постановление мирового судьи оставлено без изменения



Дело № 12-79/2012

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 10 июля 2012 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре З.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонару­шении Ильина Д. А., его защитника К., рассмотрев в открытом судеб­ном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильина Д.А., жалобу Ильина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Т.. от "***", в соответствии с которым

Ильин Д. А., ***

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федера­ции об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской об­ласти Т.. от 05 июня 2012 года Ильин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Фе­дерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что он 17 апреля 2012 года в 19 час.05 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Березовский Свердловской области, управляя автомобилем ВАЗ- 21150, государственный регистрационный знак *** , осуществлял поворот налево, при этом в нарушении требований п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласный с постановлением мирового судьи, Ильин Д.А. обратился в суд с жало­бой, в которой просит постановление изменить, его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку осуществляя поворот налево с <адрес>, он пересек по диагонали полосу встречного движения и разметку 1.1. Считает, что выезд на полосу встречного движения, совершенный им, имел кратковременный и вынужденный характер в ситуации необходимости завершения левого поворота, преследовалась цель завершения поворота. Это подтверждается его объяснениями, видеосъемкой, произведенной сотрудниками ДПС. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ильин Д.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит постановление мирового судьи изменить и переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонарушении, выслушав мнение защитника, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Ильина Д.А. без удовлетво­рения по следующим основаниям.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением считается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Ильина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена как в суде первой инстанции, так и в настоящем судебном заседании совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1171713 от 17 апреля 2012 года (л.д.7) из которого видно, что Ильин Д.А. 17 апреля 2012 года в 19 час.05 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Березовский Свердловской области, управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак *** , осуществлял поворот налево, при этом в нарушении требований п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Свердловской области М., Т. (л.д.8,9);

- схемой правонарушения (л.д.10);

- схемой организации дорожного движения на данном участке дороги (11);

- видеозаписью (л.д.13), которая была просмотрена в судебном заседании и из которой видно, что Ильин Д.А., управляя автомобилем ВАЗ- 21150 на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Березовский Свердловской области, осуществляя поворот налево, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, Ильин Д.А. как в своей жалобе (л.д.48-49), так и в сегодняшнем судебном заседании подтвердил тот факт, что при повороте налево на пересечении улиц Революционной и Ленина он выехал на полосу встречного движения.

У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.

Вывод мирового судьи о совершении Ильиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежаще мотивирован.

О правильности квалификации содеянного Ильиным Д.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушении требовании п. 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации указывает и п.п. “е” п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (в ред. 09.02.2012 года) “ О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”. Суд не усматривает оснований для переквалификации действий Ильина Д.А. на ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам Ильина Д.А. и его защитника по отрицанию вины Ильина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вышеназванным обстоятельствам, суд относится критически и расценивает их как способ защиты.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Ильина Д.А. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Ильиным Д.А. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих, отягчающих обстоятельств и является справедливым.

В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом. При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Т. от 05 июня 2012 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Феде­рации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Т.. от 05 июня 2012 года о назначении административного наказа­ния Ильину Д.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ильина Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.В. Михайленко