Дело: 5-53/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 10 августа 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокопьева А.К., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела в отношении
Прокопьева АК, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, являющегося индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, проживающего в ... ... ... ..., ..., ранее, в течение одного календарного года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокопьев А.К. Дата обезличена Дата обезличена., в отделе “DVD-диски”, расположенном в ... ... ... ..., ..., в нарушение п.4 ст.1252 ГК Российской Федерации, незаконно осуществлял продажу пяти DVD-дисков с экземплярами произведений, являющимися контрафактными.
В судебном заседании Прокопьев А.К. полностью признал свою вину, пояснив, что его попросили привезти такие диски, поскольку у покупателя низкий уровень дохода. Больше такого не повториться, раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину Прокопьева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения
Из протокола об административном правонарушении 66 АА Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 4) следует, что около Дата обезличена минут Дата обезличена года в отделе “DVD-диски” по адресу: ... области ... ..., ..., Прокопьев А.К. незаконно осуществлял реализацию DVD-дисков с записями фильмов, обладающими признаками, отличными от легально выпускаемой продукции.
Согласно протоколу осмотра места происшествия л.д.8-9), Дата обезличена года проведен осмотр по месту расположения отдела “DVD-диски” в ... ... области ..., .... Там были обнаружены и изъяты из реализации 5 DVD-дисков, имеющих различные названия с записями фильмов, обладающих признаками контрофактности. На перечисленные диски отсутствовала необходимая документация (прокатные удостоверения, накладные).
Факт реализации указанных нелицензионных DVD-дисков подтверждается письменным объяснением продавца отдела ФИО4 л.д. 10), которая, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что диски на реализацию привозит Прокопьев А.К.
Как следует из заключения эксперта л.д. 22-23) представленные на данное исследование DVD - диски с записями аудиовидеопрограмм (фильмов, игр и т.п.) в количестве 5 (пяти) штук носителей обладают признаками, отличными от легально выпускаемой продукции.
У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются, с пояснениями самого Прокопьева А.К. Также суд кладет, в основу постановления объяснения ФИО4
Таким образом, действия Прокопьева А.К. по осуществлению продажи дисков с записями видеоаудиопрограмм, обладающим признаками, отличными от легально выпускаемой продукции, являются противоправными, виновными и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом достоверно установлено, что Прокопьев А.К. незаконно использовал экземпляры произведений или фонограмм в целях дохода в случаях, когда эти экземпляры произведений или фонограмм оказались контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от Дата обезличена года и свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от Дата обезличена года, Прокопьев А.К. занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью, поэтому подлежит привлечению к ответственности на основании ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как должностное лицо.
Должностным лицом, составившим протоком об административном правонарушении, правильно определено место совершения правонарушения: отдел, расположенный в помещении магазина расположенного по адресу: ... области, ..., ..., ..., о чем свидетельствует договор аренды нежилого помещения от Дата обезличена года, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Прокопьев А.К. получил в пользование часть здания общей площадью 6 м. кВ. по указанному в договоре адресу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Прокопьев А.К. осознал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее, в течение одного календарного года, не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прокопьева АК признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Штраф должен подлежит уплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в силу.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по ... (ГОВД ...); ИНН получателя платежа 6604004016; КПП получателя платежа 660401001; наименование платежа - административный штраф в суд; код бюджетной классификации - 188 1 16 90040 0000 140.
Вещественные доказательства по делу: пять DVD - дисков с контрафактными экземплярами произведений: “100 % новинки 47”, “DVD мир 2010”, “Новинки 75”, “Кинохит 2010”, “Новинки кино” уничтожить в соответствии ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: А.В. Михайленко