назначено административное наказание



Дело № 5-13/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 23 марта 2010 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьев С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Татаркина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Татаркина В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, ..., работающего ...», проживающего в ..., ..., ранее, в течение одного календарного года, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Татаркин В.В. Дата обезличена года ... автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, в нарушении требований п.2.7 ПДД Российской Федерации, управляя автомобилем «Тойота-...» государственный регистрационный знак Номер обезличен в утомленном состоянии потерял контроль за движением транспортного средства, неуправляемо выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО3 В результате столкновения пассажиру автомобиля «Тойота-...» государственный регистрационный знак Номер обезличен ФИО6 был причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Своими действиями Татаркин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Татаркин В.В. вину признал полностью, суду пояснил, что уснул за рулем, что явилось причиной ДТП.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к Татаркину В.В. на момент рассмотрения дела в суде не имеют, на строгом его наказании не настаивают.

Допрошенный в судебном заседании Дата обезличена потерпевший ФИО3 суду пояснил, что Дата обезличена года .... автодороги ..., он управлял автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак Номер обезличен, в это время ему навстречу на его полосу движения неожиданно выехал встречный автомобиль «Тойота-...». Он не успел предпринять меры к торможению и произошло столкновение со встречным автомобилем. Претензий к Татаркину В.В. на настоящий момент не имеет, в случае отложения дела слушанием, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит вину Татаркина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять автомобилем в утомленном состоянии.

Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года видно, что Татаркин В.В. Дата обезличена года ... автодороги ..., в нарушении требований п.2.7 ПДД Российской Федерации, управляя автомобилем «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак Номер обезличен в утомленном состоянии потерял контроль за движением транспортного средства, неуправляемо выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО3 В результате столкновения пассажиру автомобиля «Тойота-...» государственный регистрационный знак Номер обезличен ФИО6 был причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, у ФИО6, Дата обезличена года рождения установлены повреждения: перелом дна вертлужной впадины справа, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости. Указанные повреждения могли быть причинены от ударного воздействия твердым тупым предметом, не исключено и при ДТП. Данные повреждения оцениваются по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть длительного расстройства здоровья, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее, чем на одну треть- стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно, расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД здоровью.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ФИО7 следует, что Дата обезличена года в ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу поступило сообщение, что на автодороге .... произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место ДТП было установлено, что водитель автомобиля Тойота ... гос. Номер обезличен Татаркин В.В., управляя автомобилем в утомленном состоянии, уснул за рулем и допустил столкновение со встречным автомобилем БМВ Номер обезличен, в результате ДТП пострадало два человека, водитель Татаркин В.В. и пассажир ФИО6

Вина Татаркина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также и схемой правонарушения.

Таким образом, вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Татаркин В.В. нарушил п.2.7 Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО6

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Таким образом, вина Татаркина В.В. полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Татаркину В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Татаркина В.В., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, потерпевшие не настаивали на строгом его наказании. Кроме того, суд учитывает положительную характеристику Татаркина В.В. по месту работы и ходатайство работодателя о не лишении Татаркина В.В. права управления транспортными средствами, а также то, что работа Татаркина В.В., является для него единственным источником дохода и связана с управлением транспортного средства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение одного календарного года.

При данных обстоятельствах суд считает возможным ограничиться в отношении Татаркина В.В. назначением наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татаркина В.В., Дата обезличена года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд.

Судья С.В. Соловьёв