Дело № 5-11/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березовский 15 марта 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьев С.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладких С.П., потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Гладких С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, работающего <адрес> ранее, в течение одного календарного года, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Гладких С.П. ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> автодороги <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак № прежде чем начать обгон, не убедился в том, что следующее позади по той же полосе транспортное средство начало обгон. Гладких С.П. тем самым создал помеху в движении автомашине « Форд <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, вследствие чего данная автомашина совершила съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Форд-<данные изъяты>» ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Гладких С.П. нарушил п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гладких С.П. вину признал полностью, суду пояснил, что не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху автомобилю потерпевшей, которая в то время уже приступила к маневру его обгона.
Потерпевшая ФИО3 в суде показала, что, что ДД.ММ.ГГГГ. управляя технически исправно автомашиной «Форд - <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге <адрес>, в сторону <адрес> со скоростью 90 км/ч. Проехав километровый столб 30, начала обгон автомашины, убедившись в безопасности движения. Автомашина «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак № под управлением Гладких С.П., начала обгон, создав ей помеху. Она подала звуковой сигнал, предприняв экстренное торможение, вывернула руль в левую сторону. Столкновения избежать удалось, но она не справилась с управлением автомобиля, допустила съезд в кювет, автомобиль перевернулся. В результате ДТП ей был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, по поводу которого 4 месяца находилась на лечении, у неё есть претензии материального характера по факту причинения ей материального ущерба от повреждения автомобиля, пока предъявила их к страховой компании. Если её требования не будут удовлетворены, ей известно, что она может обратиться в порядке гражданского судопроизводства к непосредственному виновнику в ДТП Гладких С.П. На лишении Гладких С.П. права управления транспортным средством не настаивает.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, изучив материалы дела, суд находит вину Гладких С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Гладких С.П. ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> автодороги <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак № прежде чем начать обгон, не убедился в том, что следующее позади по той же полосе транспортное средство начало обгон, тем самым создав помеху в движении автомашине «Форд <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, вследствие чего данная автомашина совершила съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Форд-<данные изъяты>» ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения: ушибы мягких тканей лица, перелом коронковых частей зубов 2.3 и 2.8 Указанные повреждения могли быть причинены при ударе о твердые тупые предметы, не исключено и при ДТП. Данные повреждения оцениваются по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель, имеют признаки причинения легкого вреда.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу поступило сообщение, что на автодороге <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место ДТП было установлено, что автомашина <данные изъяты>. автомашина «Форд-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 начала обгон автомашины «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак №, водитель которой в это же время тоже начал обгон впереди идущей автомашины и который перед началом обгона не убедился в безопасности маневра, создал помеху попутно движущегося по этой же полосе транспортного средства, которое заблаговременно включив указатели поворота начало обгон.
Из рапорта ФИО5 видно, что в ходе проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автодороги <адрес> Гладких С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № прежде чем начать обгон не убедился в том, что следующее позади по той же полосе транспортное средство начало обгон, тем самым, создав помеху движущемуся по этой же полосе транспортному средству Форд-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, вследствие чего данная автомашина совершила съезд в кювет. В результате ДТП телесные повреждения получила водитель автомобиля «Форд-<данные изъяты>» ФИО3.
Из письменного объяснения Гладких С.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомобилем «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак № двигался <данные изъяты> за «Газелью» со скоростью около 70 км/ч. заблаговременно подав сигнал, увидел в зеркале заднего вида автомобиль ехавший за ним, который уже находясь на встречной полосе и выполнявший обгон, встал вначале на колеса, затем перевернулся.
Вина Гладких С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также и схемой правонарушения.
Таким образом, вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Гладких С.П. нарушил п.11.1 Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, причинил легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
Таким образом, вина Гладких С.П. полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Гладких С.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гладких С.П. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение одного календарного года.
Учитывая обстоятельства дела, а также, принимая во внимание положительную характеристику и ходатайство на Гладких С.П. с места работы, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении Гладких С.П, права управления транспортными средствами, и то, что Гладких С.П. ранее не допускал грубых правонарушений в области дорожного движения, суд считает возможным ограничиться в отношении Гладких С.П. назначением наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гладких С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд
Судья подпись С.В. Соловьёв
Копия верна.
Судья