Дело № 5-53/2011

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Березовский                           21 июня 2011 года

               Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хабибуллина Д. М., при секретаре Зайцевой М.В., а также с участием потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Хабибуллина ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.30 мин. на 41 км.+ 154 метра автодороги <адрес>” Хабибуллин Д.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточным для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречными автомобилями - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8; Тойота-Корола, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4; Тойота-Корола, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате вышеназванного дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести водителю и пассажиру автомобиля “Тойота-Корола”, государственный регистрационный знак № ФИО4 и ФИО6

         В судебном заседании Хабибуллин Д.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.30 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался в районе на 41 км. автодороги “<адрес>”. Там он начал маневр обгона попутного автомобиля, думал, что успеет завершить маневр, но не рассчитал траекторию движения и столкнулся сначала с автомобилем “<данные изъяты>”, а потом и с “<данные изъяты>”. Двум пассажирам автомобилей, двигавшихся во встречном направлении причинены телесные повреждения. Сожалеет о случившемся, он принял меры к возмещению вреда.

         Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив потерпевшего ФИО8, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Хабибуллина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №) Хабибуллин Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.30 мин. на 41 км.+ 154 метра автодороги «<адрес>» не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточным для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, совершил маневр обгона, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречными автомобилями - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 и Тойота-Корола, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4; Тойота-Корола, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате вышеназванного дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести водителю и пассажиру автомобиля “Тойота-Корола”, государственный регистрационный знак № ФИО4 и ФИО6

          Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеназванного ДТП пассажиру автомобиля ФИО4 причинены телесные повреждения: поперечный перелом тела грудины, сотрясение головного мозга, ушибы шейного и поясничного отделов позвоночника. Повреждения в виде перелома грудины оцениваются по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), т.е. длительного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

           По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеназванного ДТП пассажиру автомобиля ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте и отрыв шиловидного отростка правой локтевой кости и оцениваются по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), т.е. длительного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

    Вина Хабибуллина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также: схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО7 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП на автодороге 41 км.+154 <адрес>. Прибыв на место ДТП было установлено, что водитель Хабибуллин Д.М. управляя автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, прежде чем, начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех для других участников дорожного движения, при совершении маневра обгона, допустил столкновение с тремя встречными автомобилями: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8; Тойота-Корола, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4; Тойота-Корола, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести водителю и пассажиру Тойота-Корола, государственный регистрационный знак № ФИО4 и ФИО6; письменными объяснениями ФИО8; письменными объяснениями ФИО4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. на 42 км. Режевского тракта в результате ДТП он получил травму. Претензий к Хабибуллину Д.М. не имеет; письменными объяснениями ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 30 мин. на 42 км автодороги <адрес> он управлял Тойота-Корола, государственный регистрационный знак №, впереди его двигался автомобиль Тойота-Корола, государственный регистрационный знак №, а впереди того автомобиль «Волга». Во встречном направлении двигался ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак №, данный автомобиль вынесло на встречную полосу, он ударил сначала ГАЗ- 2410 (Волгу), затем его отбросило на Тойоту, движущуюся впереди него. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. ВАЗ 2112 отбросило от Тойоты на переднюю левую часть его автомобиля. Его автомобиль получил механические повреждения; письменными объяснениями ФИО6 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час.20 мин. он ехал в автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении слева. Двигались по автодороге Екатеринбург<адрес> и выехав на небольшой пригорок, им навстречу выехал автомобиль ВАЗ 212, который допустил столкновение впереди идущем автомобилем “Волга”, а затем и с автомобилем в котором ехал он. Он почувствовал боль в правой руке. На место ДТП приехала «Скорая помощь», которая оказала медицинскую помощь.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 40 мин. он, управляя автомобилем ГАЗ-2410, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>. Перед <адрес> ему навстречу выехал автомобиль ВАЗ-21124 и обгонял несколько автомобилей. Он (ФИО8) попытался уйти на обочину, но избежать столкновения не удалось, автомобиль ВАЗ-21124 въехал в бок его автомобиля, смяв двери: заднюю и переднюю. Пассажиры в его автомобиле не пострадали. Претензий к ФИО8 не имеет, наказание просит назначить по усмотрению суда.

            Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Таким образом, вся совокупность имеющихся по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Хабибуллина Д.М. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Эти действия Хабибуллина Д.М. подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Хабибуллин Д.М. осознал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпевшие не настаивают на строгом наказании виновного. Отягчающим обстоятельством является факт привлечения Хабибуллина Д.М., в течение одного календарного года, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

             При данных обстоятельствах суд не находит возможным назначение Хабибуллину Д.М. административного наказания в виде административного штрафа, которое не обеспечит достижение целей наказания. Суд считает, что в отношении Хабибуллина Д.М. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хабибуллина ДМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                   Судья- подпись.

                    Копия верна.

                    Судья:                                              А.В. Михайленко