Дело № 5-17/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 28 » мая 2012 г. г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакова Н.В., потерпевшей О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Казакова Н.В., *** ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков Н.В. 22 февраля 2012 г., в 19 часов 25 минут, управляя автомашиной «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак *** , двигаясь в районе <адрес> в пос. Монетном в г. Березовского Свердловской области, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую безопасность движения, не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения и наезд на пешехода, в результате чего потерпевшей О. был причинен легкий вред здоровью, то есть Казаков Н.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Казаков Н.В. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, отказался свидетельствовать против себя самого, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Суд, заслушав Казакова Н.В., потерпевшую О., допросив свидетеля О., изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину Казакова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2011 г.), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности, состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании допрошена потерпевшая О., которая пояснила, что 22 февраля 2012 г., вечером, в светлое время суток, они с матерью двигались по дороге по ул. М. Горького в пос. Монетном г. Березовского от пер. Школьного в сторону ул. Комсомольской навстречу автомобильному потоку. Проходя мимо <адрес>, она почувствовала удар в туловище. Когда пришла в себя, увидела, что лежит на обочине дороги, запомнила карету «скорой помощи». Кроме того, потерпевшая О. добавила, что позже от своей матери узнала о случившемся. От удара автомобилем у нее на левом плече была гематома. В связи с полученным сотрясением мозга, она находилась сначала на стационарном лечении, затем лечилась амбулаторно. Казаков Н.В. после наезда на нее попросил прощение и материально помог ей пройти обследование и приобрести лекарственные средства. По мнению потерпевшей О., в случае признания Казакова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, он заслуживает нестрогого наказания, без лишения права управления транспортным средством.

Допрошенная судом свидетель О. пояснила об этих же обстоятельствах, при этом добавила, что поскольку асфальт у дороги был занесен снегом, они с дочерью шли по левой стороне дороги навстречу потоку транспортных средств. Когда она услышала звук удара, огляделась и увидела, что дочь лежит на обочине дороги в снегу с открытыми глазами и ни на что не реагирует. После случившегося Казаков оказал материальную помощь ее дочери в лечении травм, принес свои извинения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей О. и свидетеля О. у суда не имеется, так как они не противоречат друг другу и согласуются со следующими письменными доказательствами пол делу.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от "***", наезд на пешехода О. водитель Казаков Н.В. совершил в районе <адрес> в пос. Монетном г. Березовского. При этом в протоколе указано о дорожном покрытии – сухом асфальте и о том, что дорога имеет две полосы для движения, по одной в каждом направлении.

Согласно схеме к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22 февраля 2012 г., подписанной водителем Казаковым Н.В. и потерпевшей О., местом наезда на потерпевшую автомобиля «Шевроле Ланос» под управлением Казакова Н.В. является левая по направлению движения автомашины «Шевроле Ланос» обочина дороги. Ширина дорожного полотна – 6,7 метра – достаточна для движения двух автомобилей в противоположных направлениях. Также на схеме указано направление движения автомобиля «Шевроле Ланос» со своей полосы на полосу, предназначенную для встречного движения.

В своем рапорте инспектор ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Березовскому З описал события ДТП с участием Казакова Н.В. и потерпевшей О..

Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1171461 от 19 апреля 2012 г. следует, что Казаков Н.В. 22 февраля 2012 г., в 19 часов 25 минут, управляя автомашиной «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак Н 328 МО/96, двигаясь в районе <адрес> в пос. Монетном г. Березовского, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую безопасность движения, не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, наезд на пешехода О., двигавшуюся по левой обочине. В результате чего потерпевшей О. был причинен легкий вред здоровью. В протоколе об административном правонарушении Казаков Н.В. не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения.

В результате наезда на нее автомобиля «Шевроле Ланос» О. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы и грудной клетки, которые, в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 92 от 29 марта 2012 г., могли быть причинены при ударе тупым твердым предметом, в том числе при дорожно-транспортном происшествии, и расцениваются как легкий вред здоровью.

Суд считает, что в действиях Казакова Н.В. наличествуют все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Казаков Н.В., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, вел транспортное средство, не учтя интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, поэтому стал возможен съезд его автомобиля на встречную полосу движения, а затем на левую обочину.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных судом доказательств подтверждает, что действия Казакова Н.В. являются противоправными, виновными и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначается Казакову Н.В. с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его материального положения, смягчающих обстоятельств.

Отягчающих ответственность обстоятельств у Казакова Н.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Казакова Н.В., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей О. материального ущерба и компенсацию морального вреда, понесенных ею в связи с ДТП, наличие у Казакова Н.В. несовершеннолетних детей.

Суд при определении вида и размера наказания также учитывает и мнение потерпевшей О., которая считала возможным не лишать Казакова Н.В. права управления транспортным средством.

Таким образом, суд назначает Казакову Н.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, но в максимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Казакова Н.В. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства.

Штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Госбанка или сберкассу в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты администратора: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому), ИНН/КПП 6604004016/660401001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65412000000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых