Дело № 5-15/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 17 » марта 2010 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, Комарова А.А., потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные в суд с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении
Комарова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Комаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 05 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе перекрестка <адрес>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, при проезде через перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего пассажиру автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты>» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Комаров А.А. полностью признал свою вину в совершении правонарушения, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, в темное время суток, он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ехал по второстепенной дороге, при проезде перекрестка <адрес> он из-за сугробов, не смог увидеть транспортное средство, которое двигалось по главной дороге, перпендикулярно направлению движения его (Комарова А.А.) автомобиля, затормозил, но его транспортное средство продолжало катиться, поэтому произошел улар в правую заднюю часть автомашины «ВАЗ-№», где на пассажирском сидении находился ФИО2. Комаров А.А. также уточнил в судебном заседании, что он после случившегося неоднократно звонил потерпевшему, интересовался его состоянием здоровья, однако с ФИО2 так и не смог договориться о приемлемой сумме возмещения причиненного вреда, поэтому сказал, чтобы он обращался в страховую компанию.
Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ двигался в качестве пассажира на заднем правом сидении в автомобиле «ВАЗ-№» под управлением ФИО5 по главной дороге. Когда их автомобиль проезжал перекресток <адрес>, в заднюю правую часть их автомобиля врезался автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, двигавшийся по второстепенной дороге. Их автомобиль развернуло от сильного удара, он (Костин) ударился о части салона автомобиля, почувствовал боль в плече, кроме того, у него из головы потекла кровь. После случившегося его на машине «скорой помощи» доставили в больницу, ему установили диагноз и оставили на амбулаторном лечении. В настоящее время у него до сих пор присутствуют болевые ощущения в плече, по сей день Комаров А.А. не пытался загладить причиненный ему (ФИО2) материальный ущерб либо моральный вред; он (ФИО2) понес физические страдания, у него сильно болело плечо, он не мог свободно передвигаться, ежедневно вынужден был ездить на физлечение в больницу, покупал лекарства на свои деньги, кроме того, болевые ощущения препятствуют его тяжелой работе каменщиком. ФИО2 также добавил в судебном заседании, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, один из которых является ребенком-инвалидом; ввиду его (ФИО2) нетрудоспособности его семья испытывала большие материальные затруднения. Об этом было известно Комарову А.А., однако последний даже не пытался помочь денежными средствами, лекарствами.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комарова А.А., потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела, находит вину Комарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1041), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной водителем Комаровым А.А., и водителем «ВАЗ-№», в котором двигался в качестве пассажира ФИО2, следует, что местом столкновения является полоса движения автомобиля «ВАЗ-№», который после удара оказался развернутым на 180 градусов и находился на встречной полосе движения. Автомобиль «Субару» расположен на обочине дороги, развернут относительно направления своего движения на 180 градусов. В схеме имеется указание на то, что при подъезде к перекрестку со стороны движения автомобиля «Субару» установлен дорожный знак, запрещающий движение без остановки, а по направлению движения автомобиля «ВАЗ-№» установлен дорожный знак, информирующий о том, что транспортное средство движется по главной дороге.
В заключении судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у потерпевшего ФИО9 обнаружены ушибленная рана лобной области слева, причинение которой возможно от ударного воздействия тупым твердым предметом и не исключено при дорожно-транспортном происшествии, расценена экспертом как причинившая легкий вред здоровью, а также ушиб грудной клетки справа, который не подлежит судебно-медицинской оценке.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектор по ИАЗ ФИО3 изложил существо правонарушения, совершенного Комаровым А.А., а последний не отрицал свою виновность в дорожно-транспортном происшествии с участием «ВАЗ-2114», двигавшимся по главной дороге.
Достоверность описанных в протоколе событий подтверждается сведениями, изложенными в рапорте инспектором ДПС ГИБДД ФИО4, который доложил о том, что Комаров А.А., двигаясь по главной дороге утром ДД.ММ.ГГГГ, при выезде на перекресток <адрес>, не предоставил преимущество в движении автомобилю «ВАЗ-№» под управлением ФИО5, в котором в качестве пассажира двигался ФИО2, пострадавший в дальнейшем при ДТП.
В материалах дела об административном правонарушении имеются объяснения Комарова А.А., в которых он указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия у его автомобиля были разбиты бамперы передний и задний, левая передняя фара, деформированы капот и переднее левое крыло, пробит радиатор. Из письменных объяснений ФИО5, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что у его транспортного средства после столкновения с автомобилем «Субару», двигавшимся по второстепенной дороге, деформированы передняя и задняя левые двери, задний бампер, не закрывается задний люк багажника.
Перечисленные участниками ДТП повреждения транспортных средств не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждают описанный Комаровым А.А. и потерпевшим ФИО2 механизм столкновения автомобилей.
В своих пояснениях, данных непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, свидетели ФИО5 и ФИО6 указали на то, что транспортное средство «ВАЗ-№» двигалось на перекрестке <адрес> по главной дороге, а автомобиль «Субару» - по второстепенной, при этом ФИО5 уточнил, что автомобиль «Субару» не уступил ему дорогу, поэтому врезался в правую часть его (ФИО5) автомобиля.
Таким образом, описанные действия Комарова А.А. являются виновными противоправными, и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Комарову А.А. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, суд принимает во внимание характер совершенного Комаровым А.А. административного правонарушения, в результате чего оказались в опасности жизнь и здоровье не только самого Комарова А.А. и пассажира его автомобиля, но и других участников дорожного движения, в частности лиц, двигавшихся в автомобиле «ВАЗ-№», водителя ФИО5 и второго пассажира ФИО6.
В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает неоднократные нарушения Комаровым А.А. Правил дорожного движения в течение календарного года.
Суд при назначении наказания также учитывает поведение Комарова А.А. непосредственно во время и после совершения административного правонарушения. Потерпевший ФИО2 пояснил в судебном заседании, что Комаров А.А. на месте дорожно-транспортного происшествия к нему не подходил, не интересовался его самочувствием, но предоставил медицинские средства из своей аптечки для оказания первой помощи. Сам Комаров А.А. пояснил в судебном заседании, что был в шоковом состоянии от того, что является виновником дорожно-транспортного происшествия, и ему придется оплачивать ремонт своего автомобиля.
Суд при назначении наказания Комарову А.А. учитывает и то обстоятельство, что потерпевший ФИО2 просил строго наказать Комарова А.А., который не предпринял никаких мер для того, чтобы как-то загладить причиненный дорожно-транспортным происшествием вред.
С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующих данных, мнения потерпевшего о виде и размере наказания для Комарова А.А., материального положения виновного, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и назначает Комарову А.А. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, но не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Комарова АА привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.
Водительское удостоверение на имя Комарова АА хранить в ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ В.А. Буявых
копия верна
Судья В.А. Буявых