ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-58/201013 августа 2010 года судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В.,
рассмотрев административное дело на основании ст.ст.22.1,23.1 КоАП Российской Федерации о нарушениях требований пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара, безопасности жизни людей
в отношении индивидуального предпринимателя Которова АН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, осуществляющего свою предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>,
Права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП Российской Федерации, разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
В период с 04 августа по ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной проверки отделом ГПН <адрес> соблюдения индивидуальным предпринимателем Которовым А.Н., требований пожарной безопасности при осуществлении предпринимательской деятельности в культурно-оздоровительном комплексе по адресу: <адрес>, <адрес>, на территории, в зданиях и помещениях были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: территория не обеспечена требуемым количеством пожарных щитов, ширина пожарного проезда выполнена менее нормируемой - 6 метров, к естественному водоему не предусмотрен подъезд пожарной техники, не предоставлен технический отчет замеров сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования по зданиям и ременным строениям, не произведена опашка всей территории, для предотвращения распространения возможных лесных пожаров на территорию, не предоставлен акт проверки дымоходных печей, не предоставлен график чистки дымоходных печей в зданиях, строение бани № возведено без противопожарного разрыва до соседнего здания, в бане № применена нестандартная металлическая печь, не заделаны зазоры и трещины в кирпичной кладке, по сгораемым конструкциям проложен электрический кабель, допускается эксплуатация электроустановочных изделий с неисправными корпусами, в бане № помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией, дымоход печи выполнен в нарушениями размеров разделок и отступок, не установлен световой указатель, в помещениях 1-го им 2-го этажей отсутствуют планы эвакуации, ширина лестничного марша со второго этажа выполнена менее нормируемой (0,9м.), ширина эвакуационного выхода выполнена менее нормируемой (0,8м.), в помещении топочной расположен гардероб, в топочной производится складирование дров, дымоход из металла проходит через сгораемые конструкции, в здании бани более 2-х этажей предусмотрено печное отопление с устройством водогрейного котла,
ИП Которов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил, суд в соответствии со ст.25.1 КоАП Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Которова А.Н.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО2 суду подтвердил, что при проверке помещений культурно-оздоровительного комплекса по адресу: <адрес>, выявлены недостатки, которые напрямую создают угрозу жизни или здоровью людей при возникновении пожара.
Выслушав свидетеля - инспектора ГПН, исследовав материалы дела, суд считает вину индивидуального предпринимателя Которова АН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП Российской Федерации, а именно в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной.
Вышеуказанный факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.3.12 административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
В соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд считает, что нарушения требований пожарной безопасности в помещениях и на территории культурно-оздоровительного комплекса по адресу: <адрес> создают угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации указанных зданий, поэтому в целях предупреждения совершения данным индивидуальным предпринимателем новых правонарушений, наиболее действенной мерой наказания будет приостановление деятельности индивидуального предпринимателя Которова АН по указанному адресу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Которова АН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях и на территории культурно-оздоровительного комплекса по адресу: <адрес> на 45 (сорок пять) суток.
Зачесть срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок административного приостановления деятельности. Срок наказания исчислять с момента фактического прекращения деятельности
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста.
Судья С.В. Соловьёв