Дело № 5-83/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Березовский 07 декабря 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шаймардановой КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, в отделе <данные изъяты> ИП Шаймарданова К.В. осуществляла реализацию пяти DVD-дисков с записями видео-аудио программ (фильмов<данные изъяты>”, в нарушении ч. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку носители обладают признаками отличительными от легально-выпускаемой продукции, то есть названныеэкземпляры произведений являются контрафактными.
Шаймарданова К.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не известны. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Шаймардановой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (3920) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, в отделе DVD-дисков ИП Шаймарданова К.В. осуществляла реализацию контрафактных DVD-дисков с записями видео-аудио программ (фильмов), чем нарушила ч.4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку носители обладают признаками отличительными от легально-выпускаемой продукции, являются контрафактными (л.д. 4). В названном протоколе об административном правонарушении Шаймарданова К.В. выразила письменное согласие с протоколом.
Вина Шаймардановой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также:
-рапортом инспектора БППР ОБППР и ИАЗ ОВД по Березовскому городскому округу ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия “<данные изъяты>” выявлен факт реализации DVD-продукции по адресу: <адрес>, с признаками контрафактности (л.д. 7);
- протоколами осмотра (л.д.10), изъятия вещей и документов (л.д. 9) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ из отдела DVD-дисков ИП Шаймарданова К.В. изъяты 5 DVD-дисков с признаками контрафактности.
Из заключения эксперта ФИО4 из НП “<данные изъяты> ” от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25) следует, что представленные на исследование DVD-диски с записями видео-аудио программ (фильмов, игр и т.п.) в количестве 5 (пять) штук носителей обладают признаками, отличными от легально выпускаемой продукции.
Как видно из свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об этом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ Шаймарданова К.В. является индивидуальным предпринимателем.
Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ООО “<данные изъяты>” передал индивидуальному предпринимателю ИП Шаймардановой К.В. на праве аренды помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осуществления предпринимательской деятельности.
Действия Шаймардановой К.В. по осуществлению продажи DVD-дисков с записями произведений, обладающими признаками, отличными от легально выпускаемой продукции, являются противоправными, виновными. Судом достоверно установлено, что Шаймарданова К.В. незаконно использовала экземпляры произведений в целях извлечения дохода, когда эти экземпляры произведений оказались контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
Таким образом, вся совокупность имеющихся по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины индивидуального предпринимателя Шаймардановой К.В. в совершении продажи экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных прав. Эти действия Шаймардановой К.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Шаймарданова К.В. является индивидуальным предпринимателем, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо в соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Шаймарданова К.В. осознала свою вину, ранее, в течение одного календарного года, не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаймарданову КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в силу.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ГОВД <адрес>); ИНН получателя платежа №; КПП получателя платежа №; наименование платежа - административный штраф в суд; код бюджетной классификации - №.
Вещественные доказательства по делу: пять штук DVD - дисков с контрафактными экземплярами произведений: “<данные изъяты>” уничтожить в соответствии ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: А.В. Михайленко