Дело № 5-18/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березовский «09» марта 2011 г.
Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, Чудинова Д.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные в суд с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении
Чудинова ДБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Чудинов Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 на 26 км. автодороги ЕКАД управляя автомашиной «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> кольцевой автодороге <адрес>. При движении не учел особенности и состояние транспортного средства (летние покрышки колес), дорожные условия. Неправильно выбрал скорость движения, не справился с рулевым управлением, допустил непроизвольный выезд на полосу встречного движения, где в этот момент во встречном направлении двигался автомобиль «Вольво» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который, чтобы избежать столкновения с автомобилем «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, применял экстренное торможение избежать, но избежать столкновения не смог. После столкновения автомобиль «Вольво» юзом развернуло поперек дороги и данный автомобиль также столкнулся на встречной полосе движения со встречной автомашиной «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, а автомашина «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которую волокла автомашина «Вольво» столкнулась с автомашиной «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, которая двигалась также во встречном направлении для автомобиля «Вольво». В результате ДТП, водителю автомашины «Дэу Матиз» ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Чудинов Д.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> приобрел автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и около 20:30 он, управляя указанным автомобилем, двигался на <данные изъяты>. автодороги <адрес>. При этом на автомобиле была включена аварийная сигнализация, ехал он со скоростью не более 40 км/ч., так как на автомобиле колеса были с летними покрышками. Он не помнит, как произошло ДТП, но считает, что он не нарушал скоростного режима и двигался с учетом дорожных условий. Не знает, по какой причине произошло ДТП.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> она с мужем Чудиновым Д.Б. приобрели автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего она, управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты>, следом за мужем, управлявшим приобретенным автомобилем поехали в <адрес> по объездной дороге, которая соединяет <адрес>. При движении <данные изъяты>. объездной дороги, она увидела, что автомобиль, которым управлял её муж Чудинов Д.Б., вынесло на встречную полосу движения и он сразу же столкнулся со встречным грузовым автомобилем. Она остановилась, мимо неё грузовой автомобиль протащил автомобиль, которым управлял её муж, и что происходило позади неё, она не видела. Она не подходила к остановившимся машинам. Когда её мужа погрузили в автомобиль скорой помощи и повезли в больницу, она поехала следом, а её сын остался на месте ДТП.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чудинова Д.Б., свидетеля, изучив материалы дела, находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.
Ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной водителями Чудиновым Д.Б., ФИО7, ФИО8, ФИО6, столкновение автомобиля «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Чудинова Д.Б., и встречным автомобилем «Вольво» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «Шмитц» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, произошло на полосе движения автомобиля «Вольво» на <данные изъяты>. автодороги <адрес>.. Согласно следов торможения, водитель ФИО6 предпринял меры к экстренному торможению сразу же после столкновения со встречным автомобилями «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Чудинова Д.Б., но избежать столкновения с автомобилем «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, с автомашиной «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, не смог. Данная схема не была оспорена Чудиновым Д.Б. после ознакомления. Данные обстоятельства, подтвердили в своих объяснениях и водители ФИО7, ФИО8, ФИО6, а также свидетель ФИО4 судебном заседании.
В заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у потерпевшей ФИО7 обнаружены повреждения: закрытый перелом проксимального конца основной фаланги 5 пальца левой кисти, которое могло произойти при ударе о твердые тупые предметы, не исключено при ДТП, оценивается по признаку - временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, то есть по признаку кратковременного расстройства здоровья и по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектор по ИАЗ ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО9 изложил существо правонарушения, совершенного Чудиновым Д.Б.
В своем рапорте инспектор ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО10 доложил, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. автодороги <адрес>. водитель Чудинов Д.Б., управляя автомобилем «ВАЗ-<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выбрал скорость без учета особенностей и состоянии транспортного средства, дорожных условий, не справился с управлением транспортного средства и допустил выезд на встречную полосу движения и столкновение со встречным автомобилем, что также повлекло столкновение еще двух автомашин. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два человека.
Таким образом, описанные действия Чудинова Д.Б. являются виновными противоправными и за них предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, в результате чего оказались в опасности жизнь и здоровье не только самого Чудинова Д.Б., но и водителей других автомобилей, с которыми автомобиль Чудинова Д.Б. столкнулся при ДТП.
Наказание Чудинову Д.Б. суд назначает с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его материального положения.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает для Чудинова Д.Б., наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает для Чудинова Д.Б., повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года с момента исполнения наказания за предыдущее однородное административное правонарушение.
С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующих данных, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и назначает Чудинову Д.Б. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, но в минимальных пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Чудинова ДБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Соловьёв