Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Берёзовский 17 июня 2010 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Дударёк Н.Г., с участием государственного обвинителя прокурора г. Берёзовского Гарипова К.Н.,
Подсудимой Самсоновой ...
защитника адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № 27 г. Берёзовского Кемеровской области» Москвикина В.М., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. на ведение дела,
при секретаре Вининчук И.В., а также потерпевшей Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самсоновой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки ... ... образованием, не замужней, имеющей на иждивении ребенка Дата обезличенагода рождения, несудимой, проживающей по месту регистрации в ... ..., ... ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, п. В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самсонова А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Дата обезличена года около 22.00 часов Самсонова А.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, заранее договорившись о совместном совершении преступления, а именно: о хищении телефона мобильной связи, принадлежащего Д, распределив роли, пришли к дому Номер обезличен по ..., где действуя согласованно во исполнении общего преступного умысла, путём обмана, выразившемся в том, что сообщили заведомо ложные сведения несовершеннолетней Д о временном пользовании ее телефоном мобильной связи марки «fly», а Д не догадываясь о преступных намерениях Самсоновой А.А. и неустановленного лица, добровольно передала Самсоновой А.А. имеющийся у нее телефон мобильной связи марки «fly», принадлежащий ее матери Ц. Таким образом, Самсонова А.А. и неустановленное лицо добились от несовершеннолетней Д добровольной передачи, чужого имущества, а именно: телефона мобильной связи марки «fly», принадлежащего Ц. После чего неустановленное лицо действуя в продолжении общего преступного умысла, согласно отведенной ей роли, отвлекла внимание Д, лишив последнюю возможности наблюдать за Самсоновой А.А., создав Самсоновой А.А. условие беспрепятственно скрыться и распорядиться похищенным телефоном.
Таким образом, Самсонова А.А. и неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно похитили чужое имущество, принадлежащее Ц, а именно:
телефон мобильной связи марки «fly» стоимостью 3650рублей;
карту памяти объемом 1GB стоимостью 699рублей;
СИМ-карту сотового оператора МТС стоимостью 90рублей, на счету
которой находились денежные средства в сумме 74рубля, всего на общую
сумму 4513рублей.
С похищенным чужим имуществом Самсонова А.А. и неустановленное лицо скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Ц значительный ущерб на общую сумму 4563рублей.
Кроме того, Дата обезличенаг. около 18часов Самсонова А.А., находясь по адресу: ..., где проживает семья Р с дочерью А, воспользовавшись тем, что А не наблюдает за ее действиями, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Р, а именно: цифровой фотоаппарат марки «HP PhotoSmart M637» стоимостью
4000рублей; карту памяти объемом 1Гб стоимостью 300 рублей; женский пуховик стоимостью 5500 рублей.
С похищенным чужим имуществом Самсонова А.А. скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив гр. Р значительный ущерб на общую сумму 9800рублей.
В судебном заседании потерпевшая Р, обратилась с заявлением, просит уголовное дело в отношении Самсоновой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб ей возмещен полностью, принесены извинения, претензий к ней она не имеет, они примирились.
В заявлении, направленном в адрес суда, потерпевшая Ц просит уголовное дело в отношении Самсоновой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб ей возмещен полностью, принесены извинения, претензий к ней она не имеет, они примирились.
Подсудимая Самсонова А.А., её защитник адвокат Москвикин В.М. заявленные ходатайства поддержали.
Государственный обвинитель прокурор г. Березовского Гарипов К.Н. согласен прекратить уголовное дело в отношении Самсоновой А.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного п. В ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что заявленные ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ.
Судом установлено, потерпевшими Р и Ц добровольно заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Самсоновой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой, которой полностью возмещен потерпевшим материальный ущерб от преступлений, принесены извинения, Самсонова А.А. впервые совершила преступления средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Самсоновой А.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч.2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Самсоновой ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. В ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Самсоновой А.А. отменить.
Вещественные доказательства - телефон мобильной связи марки «fly», гарантийный талон, кассовый чек, возвращенные потерпевшей Ц,
цифровой аппарат марки «HP Photosmart М 637», женскую куртку (пуховик), гарантийный талон на цифровой фотоаппарат, возвращенные потерпевшей Р, оставить в их собственности.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Г. Дударёк