1-182/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в части в связи с примирением с потерпевшим
г. Березовский 14 июля 2010 г.
Березовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовского Рещиковой Т.А.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Белоусова Г.Н.,
защитника адвоката Савельевой Л.Н.,
при секретаре Тимошенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Белоусова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... гражданина РФ, со ... образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей Дата обезличена работающего ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ... ..., фактически проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусов Г.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, в г.Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часов гр. Белоусов Г.Н., находясь в доме Номер обезличен по ... ..., умышленно, незакон но, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и осознавая, что за его действиями наблюдают, у гр. ФИО1, в присутствии послед ней, открыто похитил принадлежащее ей имущество: пройдя в зал дома взял, отсоединив от розетки телевизор «...» стоимостью ... рублей стоявший на полочке серванта, микрофон « ...» стоимостью ... рублей, после чего взял с комода в зале музыкальный центр «...» с двумя колонками стоимо стью ... рублей, акустическую колонку стоимостью ... рублей, также стоявший около комода пылесос «...» стоимостью ... рублей, всего имущества на общую сумму ... рублей. С похищенным имуществом Белоусов Г.Н. скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова Г.Н. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ущерба. Пояснила, что похищенное ей возвращено в исправном состоянии, они с подсудимым примирились, он принес ей свои извещения, претензий к нему не имеет.
Подсудимый, защитник, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшей и подсудимого не возражали.
В силу ст.25 УПК РФ …суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ…лицо, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Белоусов Г.Н., является преступлением средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимый и потерпевшая примирились, причиненный потерпевшей ущерб заглажен в полном объеме.
С учетом изложенного, заслушав мнение участвующих в деле лиц, в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Белоусова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, со ... образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей Дата обезличена рождения, работающего ... зарегистрированного по месту жительства по адресу ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Перу пресечения Белоусову Г.Н. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу: телевизор «...», микрофон «...», музыкальный центр «...» с двумя колонками, акустическую колонку, пылесос «...», возвращенные потерпевшей ФИО1, - оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
судья: