Дело № 1-105/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Березовский 17 мая 2010 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области в Левина Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,
подсудимого Рамзайцева П.В.,
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Березовского» Павловой И.И., предоставившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер на ведение дела,
при секретаре Гараба О.П., с участием законного представителя Кузьмичевой С.Н., потерпевшего: ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рамзайцева ..., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина России, с образованием 5 классов, холостого, неработающего, нет учащегося, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ранее судимого:1). Дата обезличена ... районным судом ... по ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; 2). Дата обезличена ... городским судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «Б», 88 ч. 3 УК РФ, обязательные работы 50 часов, приговор от Дата обезличена г. исполнять самостоятельно; 3). Дата обезличена ... районным судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «Б», ст. 158 ч. 2 п. «Б,В», ст. 158 ч. 1, с. 69 УК РФ, сроком 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 4). Дата обезличена ... городским судом ... по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рамзайцев П.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около 02 ч. несовершеннолетний Рамзайцев П. В., находясь во дворе дома Номер обезличен по ... ... ... умышленно, с целью неправомерного завладения чужим транспортным средством, без цели хищения, незаконно, зайдя в гараж, где открыв незапертую правую переднюю дверь автомобиля ... государственный номер ..., принадлежащего гр. ФИО3, проник в салон указанного выше автомобиля, запустил двигатель ключами, имеющимися в замке зажигания данного автомобиля, и, управляя автомобилем ... г/н ..., не имея на то разрешения законного владельца данного автомобиля, а именно ФИО3, выехал за пределы двора дома Номер обезличен по ... ... .... После чего Дата обезличенаг. около 02 час. 40 мин. около дома Номер обезличен по ... ... был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Рамзайцев П.В. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что Дата обезличенаг. около 02ч. с целью угона автомобиля, так как хотел покататься на машине, подошел к дому по ... ..., где открыл калитку гаража не имеющую замка, затем проник в помещение гаража, где открыл гаражные ворота, открыл правую переднюю дверь автомобиля ... г/н ..., проник в салон, где завел двигатель автомобиля, затем управляя выше указанным автомобилем выехал за пределы двора по ... ... и около дома Номер обезличен по ... не справившись с управлением застрял в сугробе, где его и задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД по ... для дальнейших разбирательств.
Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями законного представителя подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.
Так, законный представитель подсудимого Кузьмичева С.Н. в судебном заседании пояснила, что она работает зам. директора ЮДДИ для умственно отсталых детей и является законным представителем подозреваемого Рамзайцева П. В., Дата обезличенаг. ей сообщили, что несовершеннолетний Рамзайцев П. В., который является их воспитанником, и самовольно покинувший Дата обезличенаг. пределы ЮДДИ, задержан и находится в ОВД по .... В последующем Кузьмичевой С.Н. стало известно, что Рамзайцев П. В. Дата обезличенаг. около 02ч. находясь по ... ... совершил угон автомобиля, о чем он на допросах дал признательные показания, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что свой автомобиль ..., Дата обезличенаг. поставил в гараже расположенный в ограде частного дома по ... г, Березовского. Гараж закрыл на защелки изнутри и вышел, через калитку гаража, в замке зажигания автомобиля оставил ключи, утром Дата обезличена г. собирался ехать в ..., около 03 ч. Дата обезличенаг. его разбудили сотрудники милиции и сообщили, что у него угнали автомобиль. В последующем он написал заявление об угоне.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он работает в ОГИБДД ОВД по .... Дата обезличенаг. заступил на суточное дежурство, около 02 час. 40 мин. находясь в районе дома Номер обезличен по ... ... был обнаружен автомобиль ... г/н ..., за рулем которого находился Рамзайцев П. В., который был доставлен в ОВД по ... для дальнейших разбирательств, это ему стало известно со слов инспектора ПДС ОГИБД по ... ФИО7, который передал ему подростка для доставления в отдел.
Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он работает в ОГИБДД ОВД по .... Дата обезличенаг. заступил на суточное дежурство, около 02 час. 40 мин. находясь в районе дома Номер обезличен по ... ... был обнаружен автомобиль ... г/н ..., за рулем которого находился Рамзайцев П.В., который в последующем был доставлен в ОВД по ... для дальнейших разбирательств.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что работает инспектором ПДН в ОВД по ... Дата обезличенаг. она заступила на суточное дежурство и Дата обезличенаг. в ночное время сотрудниками милиции ОВД по ... ей был доставлен несовершеннолетний Рамзайцев П.В. воспитанник ЮДДИ, который Дата обезличенаг. самовольно покинул ЮДДИ. Она созвонилась с руководством ЮДДИ и сообщила, что их воспитанник находится в ОВД по ..., после чего за ним приехали работники ЮДДИ и забрали в ....
Показания потерпевшего, законного представителя, свидетелей, подсудимого Рамзайцева П.В. у суда не вызывают сомнений, они не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждаются письменными материалами дела:
Постановлением о возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года по факту неправомерного завладения автомобилем ... г/н ..., принадлежащей ФИО3, по признакам преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ л.д. 1).
Протоколом устного заявления о преступлении, из которого следует, что ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших угон принадлежащего ему автомобиля ... г/н ..., в период времени с 14 час. 00 мин. Дата обезличена г. по 03 час. 00 мин. Дата обезличенаг. находящегося в гараже дома Номер обезличен по ... ... л.д. 3).
Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому, подсудимый Рамзайцева П.В. показал, что Дата обезличенаг. около 02 час. с целью угона автомобиля, так как хотел покататься на машине, подошел к дому по ... ..., где открыл калитку гаража не имеющую замка, затем проник в помещение гаража, где открыл гаражные ворота, открыл правую переднюю дверь автомобиля ... г/н ..., проник в салон, где завел двигатель автомобиля, затем управляя выше указанным автомобилем выехал за пределы двора по ... ... и стал кататься по дорогам ... на автомобиле принадлежащем ФИО3 Затем Рамзайцев П.В. поехал к дому Номер обезличен по ..., что бы поставить автомобиль на место и проезжая около дома Номер обезличен по ... не справившись с управлением, застрял в сугробе, где его и задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД по ... для дальнейших разбирательств. Рамзайцев П.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся л.д. 72-75).
Заключением психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг. согласно которой, Рамзайцев П. В. во время инкриминируемом ему деянии мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера л.д. 81-83).
Вышеизложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.
Суд считает необходимым правильно квалифицировать действия Рамзайцева П.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ как совершение им угона, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, поскольку Рамзайцев П.В., ,не имея разрешения законного владельца автомобиля ФИО3, неправомерно завладел автомобилем марки ... г/н ... принадлежащему ФИО3, без цели его хищения, при этом осознавал общественную опасность своих действий.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины и раскаянье в содеянном, активное содействие органам дознания в раскрытии преступления, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, состояние его здоровья, условия его жизни, что он сирота, воспитывался в детском доме.
Учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия назначенного наказания, с применением при назначении наказания требований ст.73 УК РФ.
С учетом того, что подсудимый не работает, самостоятельного источника дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа.
Оснований для применения при назначении наказания ст.92 УК РФ суд также не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рамзайцева ... виноынм в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору ... городского суда ... от Дата обезличена г., окончательно назначить Рамзайцеву ... наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена г..
Зачесть в срок отбытия наказания Рамзайцеву П.В. время заключения под стражей с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Меру пресечения Рамзайцеву ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки ... г/н ..., хранящийся у потерпевшего оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, Рамзайцевым П.В. в то же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить, что в случае подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления Рамзайцев П.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : Т.А. Левина