1-177/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Березовский 29 июля 2010 г.
Березовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовского Рещиковой Т.А.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Анашкина П.Д.,
защитника адвоката Чугунной Н.О.,
при секретаре Тимошенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Анашкина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего ребенка ... года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Анашкин П.Д. обвиняется в совершении двух умышленных уничтожениях чужого имущества путем поджога, повлекших причинение значительного ущерба, совершенных в г.Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
Анашкин П.Д. Дата обезличена года около ... ч., находясь в кухне дома Номер обезличен по ... в ..., ..., где проживает ФИО1, в алкогольном опьянении, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью уничтожения, чужого имущества путем поджога, принадлежащего гражданке ФИО1 воспользовавшись тем, что находящаяся в доме печь была растоплена, открыл дверцу топки печи, создав условия для попадания тлеющего угля из топки на деревянное покрытие пола, таким образом, умышленно, допустил возгорание горючего материала (древесины пола) от источника теплоты в виде тлеющих углей, попавших из печи на пол, после чего Анашкин П.Д. продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на уничтожение имущества принадлежащего ФИО1 в созданный им очаг горения - тлеющие угли и воспламенившуюся древесину пола поочередно сложил находящиеся в доме носимые вещи, принадлежащие ФИО1 а именно: пуховик черного цвета; куртку-пихору оранжевого цвета; куртку-ветровку бардового цвета; куртку осеннюю синего цвета; брюки джинсовые бежевого цвета; брюки шерстяные коричневого цвета; брюки серого цвета; спортивный костюм сине-голубого цвета; брючный костюм черный; блузу сиреневого цвета. Таким образом Анашкин П.Д. умышленно, из личных неприязненных отношений, в результате своих преступных действий, путем сожжения уничтожил чужое имущество :
3 квадратных метра половой рейки на сумму ... рублей;
пуховик черного цвета стоимостью ... рублей;
куртку-пихору оранжевого цвета стоимостью ... рублей.;
куртку-ветровку бардового цвета стоимостью ... рублей.;
куртка осенняя синего цвета стоимостью ... рублей.;
брюки джинсовые бежевого цвета стоимостью ... рублей;
брюки шерстяные коричневого цвета стоимостью ... рублей;
брюки серого цвета стоимостью ... рублей;
спортивный костюм сине-голубого цвета стоимостью ... рублей.;
брючный костюм черный стоимостью ... рублей;
блуза сиреневого цвета, стоимостью ... рублей;
настенные часы, стоимостью ... рублей;
стекло в оконной раме, стоимостью ... рублей. Всего на общую сумму ... рублей.
Кроме того, Анашкин П.Д. Дата обезличена г. около ...., находясь в доме Номер обезличен по ... в ... области, где проживает ФИО1, в алкогольном опьянении, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью уничтожения, чужого имущества путем поджога, принадлежащего гражданке ФИО1, облил обшивку дивана, стоящего в зале вышеуказанного дома, легко воспламеняющейся жидкостью (спиртом), с помощью имеющихся спичек поджег обшивку, облитую предварительно спиртом, таким образом умышлено, используя источник открытого огня - пламя спички и легковоспламеняющуюся жидкость - спирт допустил возгорание горючего материала (обшивки дивана), в результате за счет созданного им очага горения уничтожил имущество, принадлежащее ФИО1 а именно: диван, антресоль, шторы из органзы, гардину 3м. и 2 м., люстру в виде цветка синего цвета, люстру розового цвета, половую рейку на площади двух квадратных метров, два верблюжьих одеяла, две пуховые подушки, покрывало из гобелена с дивана, телевизор «...», оконный блок, косяк в спальне, покрывало с кресла, настенные часы, стекла в трех оконных рамах.
Таким образом Анашкин П.Д. умышленно, из личных неприязненных отношений, в результате своих преступных действий, путем сожжения уничтожил чужое имущество:
антресоль плательного шкафа, стоимостью ... рублей;
диван, стоимостью ... рублей;
шторы из органзы в кол-ве 6 м., стоимостью ... рублей;
гардину длиной 3 м., стоимостью ... рублей;
гардину длиной 2 м., стоимостью ... рублей;
люстру синего цвета, стоимостью ... рублей;
люстру розового цвета стоимостью ... рублей;
2 квадратных метра половой рейки на сумму ... рублей;
два верблюжьих одеяла, стоимостью ... рублей каждое, за два соответственно ... рублей;
две пуховые подушки, стоимостью ... рублей каждая, за две соответственно ... рублей;
две наволочки не представляющие ценности;
покрывало из гобелена, стоимостью ... рублей;
телевизор «...», стоимостью ... рублей;
оконный блок стоимостью ... рублей;
дверной косяк, стоимостью ... руб.,
покрывало из гобелена с кресла, стоимостью ... рублей;
настенные часы, стоимостью ... рублей;
стекло в трех оконных рамах, стоимостью ... рублей каждое, за три соответственно ... рублей. Всего на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ущерба. Пояснила, что материальный ущерб, причиненный преступлениями, в размере .... подсудимый ей возместил, подсудимый принес свои извинения, они примирились, проживают в фактических брачных отношениях, претензий к подсудимому она не имеет.
Защитник, подсудимый против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшей и подсудимого не возражают.
Государственный обвинитель просит в удовлетворении ходатайства потерпевшей отказать.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ …суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ…лицо, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что преступления, предусмотренные ч.2 ст.167 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, являются преступлениями средней тяжести, на день совершения данных преступлений Анашкин П.Д. был не судим, подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, примирился с потерпевшей, причиненный потерпевшей материальный ущерб в размере .... загладил в полном объеме. Кроме того, установлено, что подсудимый и потерпевшая состоят в фактических брачных отношениях, проживают совместно.
С учетом изложенного, в соответствии со ч.2 ст.167 УК РФ прекратить.
Заявление прокурора ... о взыскании процессуальных издержек с Анашкина П.Д. в сумме ...., оплаченных за участие на предварительном следствии адвоката Чугунной Н.О. ..., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежит взысканию с Анашкина П.Д. в доход Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Анашкина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего ребенка ... года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ,
прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Анашкина П.Д. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - меру пресечения отменить.
Взыскать с Анашкина ... рублей ... копеек в доход федерального бюджета в возмещение судебных издержек, выплаченных за участие адвоката Чугунной Н.О. по назначению на предварительном следствии.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
судья: