1-244/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Березовский 07 октября 2010 г.
Березовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовского Ларьковой
СВ.,
подсудимой Леонардовой Л.В.,
потерпевшей ФИО0,
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №27 г.Березовского» Корчугановой З.Н.,
при секретаре Кравченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Леонардовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, ... образованием, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонардова Л.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной в ... при следующих обстоятельствах.
Леонардова Л.В. Дата обезличенаг. около ... часов, находясь в зале квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ..., ..., где проживает семья ФИО0, убедившись в том, что находящаяся в квартире гр. ФИО0, находится в кухне и не наблюдает за ее преступными действиями, путем свободного доступа, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений со стола расположенного в зале, тайно, похитила имущество, принадлежащее гр. ФИО0 - телефон мобильной связи марки ... стоимостью ....
С похищенным чужим имуществом Леонардова Л.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО0 значительный ущерб на сумму ....
В судебном заседании потерпевшая ФИО0 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного ущерба. Пояснила, что похищенное ей возвращено, с подсудимой они примирились.
Защитник, подсудимая, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшей и подсудимой не возражают.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ. ..суд... вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ...лицо, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст. 158 УК РФ. в совершении которого обвиняется подсудимая, является преступлением средней тяжести. Леонардова Л.В. ранее не судима, вину в совершении преступления признака полностью, примирилась с потерпевшей, причиненный потерпевшей материальный ущерб загладила путем возврата похищенного.
С учетом изложенного, в соответствии со ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить.
Согласно ст. 132 и ч.Ю ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Леонардовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со ... образованием, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Леонардовой Л.В. оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу: Гарантийный талон, телефон марки ... возвращенные собственнику ФИО0, - оставить в пользовании потерпевшей
От взыскания судебных издержек Леонардову Л.В. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, судья: