Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Березовский 10 ноября 2010 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,
подсудимого Зимина М.Г.,
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Березовского Кемеровской области» Харибутовой Г.С., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер на ведение дела,
при секретаре Гараба О.П., с участием потерпевшей: У,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зимина ..., Дата обезличена рождения, уроженца ... области, гражданина ... ... с образованием ..., работающего ... имеющего на иждивении ... детей, юридически не судимого, зарегистрированного по адресу: ... обл., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Зимин М.Г. причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности.
Преступление им совершено в ... области при следующих обстоятельствах: Дата обезличена г. в ... ч. .... Зимин М.Г. находясь в доме № ... ... области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с У, умышленно нанес ей один удар рукой в область грудной клетки, от которого У ударилась спиной о дверной проем, в результате чего при ударе о дверной проем, ей по неосторожности был причинен ..., которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Зимин М.Г. не отрицая фактических обстоятельств дела виновным себя в содеянном признал полностью, пояснив, что Дата обезличенаг. он вместе с матерью находился дома, они с ней поругались в ходе ссоры он одной рукой оттолкнул от себя мать - У, которая не падала. После чего он ушел из дома.
Вина подсудимого Зимина М.Г. в содеянном подтверждается показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.
Из показаний подсудимого Зимина М.Г., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого нал.д. 27-30, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что Дата обезличена г. около .... он находился дома вместе с матерью, отец был на работе. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Он хотел лечь спать был в комнате, мать была на кухне, между ним и матерью произошла ссора из-за того, что мать его упрекала, что он выпивает. Он с ней ругался, когда уже вышел на кухне и сидел на стуле, мать стояла напротив него, чтобы прекратить скандал и пойти лечь спать он одной рукой оттолкнул мать в грудь, она спиной ударилась о косяк двери, падала ли она или нет он не видел, так как он пошел спать. Мать застонала и он вернулся на кухню, где увидел, что мать ходит по кухне, она жаловалась на боль в груди. Мать вызвала скорую помощь и милицию. Мать увезли в больницу. Он лаг спать, через некоторое время мать приехала с больницы и сказала, что перелома у нее нет, просто ушиб. Она показала ему какую-то справку, где это было написано. Он успокоился, что ничего страшного и ушел к своему знакомому Ц на .... Утром, около ... час. вернулся домой, дома был отец, он пояснил, что мать в .... увезли на скорой. При этом отец пояснил, что у матери ... и ... Где мать могла получить такие повреждения ему не известно. Могли ли данные телесные повреждения образоваться от того, что он ее толкнул, он не знает.
Потерпевшая У в судебном заседании пояснила, что Дата обезличенаг. около .... она находилась дома одна, сын пришел пьяный домой. Из-за того, что он был в очередной раз пьян, она стала на него ругаться. Она находилась в кухне, сын был в комнате лежал на кровати, она обозвала его он соскочил с кровати вбежал в кухню, она в этот момент вставала со стула, а сын подбежал к ней и со всей силой толкнул ее за руки, руки она держала перед собой, как бы закрываясь от него, так как видела, что он был агрессивен. От удара она упала на дверной косяк, ударившись головой и спиной. При этом почувствовала острую боль в спине в области ребер. Она заплакала, сказала, что плохо себя чувствует, сын сам вызвал скорую помощь и милицию, на скорой ее увезли в ... поликлинику, где сделали ренген.снимки, доктор сказал, что у нее ушиб и переломов нет. Она вернулась домой, боль прекратилась, так как поставили укол- обезболивающий. Вечером перед сном она стала раздеваться, дышать было больно, спина тоже болела. Когда она стала раздеваться у нее закружилась голова и она потеряла сознание, упала навзничь на пол, на спину, на ровную поверхность. Очнулась от того, что муж стал поднимать с пола. Боль усилилась, поэтому вызвали скорую помощь. Ее доставили МУЗЦГБ где сделали ренген.снимки и поставили диагноз ....
Свидетель Ф в судебном заседании пояснила, что Дата обезличенаг. выехала на вызов на ..., где в доме находились У и ее сын. У жаловалась на боль в грудной клетке, при этом пояснила, что поругалась с сыном, который ее толкнул. Ее сын, находившийся там же, так же пояснил, что во время скандала толкнул мать, которая ударилась о дверной косяк, он помог ей дойти до машины скорой помощи.
Свидетель А в судебном заседании пояснила, что Дата обезличенаг. около ... ее госпитализировали в МУЗ ЦГБ ... в травм.отделении, где она находилась до Дата обезличенаг. с диагнозом .... Дата обезличенаг. ее перевели с реанимационного отделения, в эту же ночь поступили ... Зимина, познакомились с ней в больнице, с .... С ними также лежала в палате женщина ... которая проживает в ..., и пожилая женщина ..., с ..., она плохо слышала. Когда ей стало лучше, дня через два, У рассказала, что она проживает с мужем и сыном, сын «отморозок» так она выражалась, он избил ее, то есть толкнул ее сильно, она ударилась спиной о что-то, о какой-то выступ, подробностей не помнит, и сломала ..., сама она не падала, данные телесные повреждения причинил ей сын.
Свидетель Л в судебном заседании показал, что Дата обезличенаг. к нему обратился Зимин М.Г. который пожелал рассказать о совершенном им преступлении, была проведена устная беседа, после которой был составлен протокол явки с повинной, в которой он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что Дата обезличенаг. около ... мин. поругавшись с матерью, он кулаком нанес ей один удар в область груди. В содеянном раскаялся, вину признал свою полностью, физического и психического воздействия на него не оказывалось, о том, что мать сама падала ни чего не говорил.
Показания потерпевшей, данных ею в ходе предварительного следствия, свидетелей у суда не вызывают сомнений, они не противоречивы, взаимно дополняются, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
Так же вина подсудимого Зимина М.Г. подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела Номер обезличен от Дата обезличена г. по факту причинения тяжкого вреда У, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ л.д.1);
Протоколом осмотра места происшествия по ... в ..., из которого следует, что осмотрен частный одноэтажный дом по .... Вход в дом осуществляется через деревянные сени имеющие деревянную дверь, с верху стекло. Вход в дом осуществляется через деревянные двери. При входе в дом находится кухня слева направо раковина, вход в спальню, обеденный стол с диваном и двумя табуретками, печь отопления, вход в зал, вешалка. В спальне слева на право расположено: шкаф, кровать, тумбочка. В зале слева направо расположена небольшая стенка, тумбочка на которой стоит телевизор, диван. Следов и вещей интересующих следствие не обнаружено. л.д.8)
Медицинской справкой выданной на имя У, из которой следует, что У с Дата обезличена г. находилась в травм. отделении ТМО с диагнозом: .... л.д. 10)
Копией карты вызова скорой медицинской помощи л.д. 11-12)
Заявлением У о привлечении к уголовной ответственности Зимина М.Г., который Дата обезличена г. около .... нанес ей телесные повреждения, ударив один раз кулаком в грудь, после чего она упав ударилась спиной и головой об косяк. л.д. 13)
Протоколом явки с повинной Зимина М.Г. зарегистрированной в КУС ОВД по ... Дата обезличена г. за Номер обезличен. л.д. 16)
Заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг. на основании которой, у У имелись следующие телесные повреждения: ..., которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни л.д. 35)
Постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Зимина М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УКРФ. л.д. 45)
Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей У по ... .... л.д. 55)
Анализируя собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает доказанной вину подсудимого Зимина М.Г. в содеянном.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Зимина квалифицированы по ч. 1 статьи 111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,
Действия подсудимого Зимина М.Г. суд считает правильно квалифицировать по ч.1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда по неосторожности, поскольку подсудимый Зимин, нанеся удар потерпевшей в грудную клетку, отчего потерпевшая опрокинулась назад и ударилась спиной о дверной косяк, в результате чего ей был причинен тяжкий вред здоровью, при этом Зимин М.Г. не предвидел возможность наступления указанных общественно опасных последствий своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что потерпевшая от нанесенного удара в грудь может упасть и удариться о дверной косяк и ей может быть причинен тяжкий вред
Судом не установлено, что Зимин умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей.
Государственный обвинитель в судебном заседании не поддержал обвинение в части обвинения Зимина по ч. 1 ст.118 УК РФ
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Зимин М.Г. по месту жительства, месту работы характеризуется положительно.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, мнение потерпевшей, не настаивающей на суровом наказании, активное содействие в расследовании преступления, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Потерпевшей У заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зимина за примирением.
Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей У о прекращении уголовного дела в отношении Зимина, заслушав Зимина, защитника Харибутову Г.С., государственного обвинителя, просивших также прекратить уголовное дело в отношении Зимина М.Г., за примирением с потерпевшей, суд считает, возможным в силу требований ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Зимина М.Г., за примирением с потерпевшей, поскольку Зимин М.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, виновным себя в содеянном признал полностью, ущерб потерпевшей возместил, преступление совершил впервые, принес извинения перед потерпевшей.
Заявление прокурора г. Березовского о взыскании процессуальных издержек с Зимина М.Г. в сумме ...., выплаченных за участие на предварительном следствии адвоката Харибутовой Г.С., подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Зимина ... по ч. 1 ст. 118 УК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Зимину М.Г. отменить.
Гражданский иск прокурора г. Березовского о взыскании с Зимина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ... в доход федерального бюджета судебные издержки - выплаченные за участие адвоката Харибутовой Г.С. по назначению на предварительном следствии, рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в 10 дневные срок со дня его провозглашения.
Судья: Левина Т.А.