Дело № 1-121/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 06 мая 2011года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,

С участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Березовского Денисова Ю.Н..,

Подсудимого Пырсикова К.В.,

Защитника адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат Воробьев В.Г.» Воробьева В.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на ведение дела,

при секретаре Гараба О.П., с участием потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Пырсикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> с образованием <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Пырсиков К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Э, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, где проживает совместно со <данные изъяты> - ФИО6, воспользовавшись тем, что ФИО6 отсутствует, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из подсобного помещения дома тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО6: электрическую пилу марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным чужим имуществом Пырсиков К.В. скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО6 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пырсиков К.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство им заявлено после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пырсикова К.В. за примирением, поскольку подсудимый возместил ей ущерб, извинился.

Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Пырсикова К.В., заслушав подсудимого Пырсикова К.В., защитника Воробьева В.Г., государственного обвинителя, просивших также прекратить уголовное дело в отношении Пырсикова К.В., за примирением с потерпевшей, суд считает, возможным в силу требований ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Пырсикова К.В., за примирением с потерпевшей, поскольку Пырсиков К.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновным себя в содеянном признал полностью, ущерб потерпевшей возместил, преступление совершил впервые, принес извинения перед потерпевшей.

В силу требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ Пырсиков К.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Пырсикова <данные изъяты> по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Пырсикову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Пырсикова К.В. от процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья: Левина Т.А.