Дело № 1- 119/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2011 года г. Березовский

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,

С участием государственного обвинителя пом. прокурора города Березовского Рещиковой Т.А.,

Подсудимого Ложеницына С.Л.,

Защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Березовского» Разумовской Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на ведение дела,

При секретаре Гараба О.П., а так же с участием потерпевшего: ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ложеницына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием <данные изъяты>», <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительно следствия подсудимый Ложеницын С.Л. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, совершенного в городе <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут водитель Ложеницын С.Л., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по прямолинейному, горизонтальному участку, покрытым снежным накатом, <данные изъяты>» дороги <данные изъяты> проходящего вне населенного пункта по территории <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в светлое время суток, со скоростью около <данные изъяты> км/час.

Двигаясь по опасному участку дороги, в плохих дорожных и метеорологических условиях, в районе дорожного знака <данные изъяты> обнаружил двигавшегося, посередине проезжей части, в попутном направлении, пешехода ФИО3, <данные изъяты> года рождения, что представляло для водителя Ложеницына С.Л. опасность для дальнейшего движения. Он, должным образом, не оценив сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, продолжил движение в заданном направлении, не применил торможение, а начал совершать маневр объезда пешехода, повернул руль вправо, продолжил движение ближе к правому краю проезжей части, чем нарушил требования п. 10.1. Правил Дорожного Движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Водитель Ложеницын С.Л., в силу своей небрежности, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имея техническую возможность избежать наезда на пешехода, продолжал движение с прежней скоростью, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чем нарушил требования п.9.10 Правил Дорожного Движения РФ: «Водитель должен соблюдать... необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», совершил левой передней частью своего автомобиля наезд на пешехода ФИО3, причинил ему телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.

ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Повреждения образовались в результате воздействий частей движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии и последующим падением и ушибе о дорожное покрытие, расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, причиной наезда на пешехода явилось нарушение водителем Ложеницыным С.Л. требований п.9.10., п. 10.1. Правил Дорожного Движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3

Подсудимый Ложеницын С.Л. не отрицая фактических обстоятельств дела виновным себя в совершении преступления признал.

В судебном заседании потерпевший ФИО3, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заслушав потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ложеницына С.Л. по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ложеницына С.Л., в связи с примирением, подсудимый Ложеницын С.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступления впервые, ущерб потерпевшему возместил, причиненный вред загладил, перед потерпевшим извинился, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ложеницына <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ложеницыну С.Л. отменить.

Постановление может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Т.А. Левина