Дело № 1-124/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Берёзовский 11 мая 2011года Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., с участием государственного обвинителя прокурора г. Березовского Гарипова К.Н., подсудимого Акенчиц С.В., защитника адвоката НО «Коллегии адвокатов № 27 г. Березовского» Павловой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на ведение дела, при секретаре Гараба О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении: Акенчиц ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Акенчиц С.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в подъезде № <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел путем покупки у неустановленного следствием лица - синтетические каннабиноиды: <данные изъяты> и <данные изъяты>», которые являются производными <данные изъяты>», являющийся наркотическим средством в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств» в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее <данные изъяты> г., что является особо крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с* оборотом наркотических средств» в двух пакетиках «клип-бокс», изготовленных из бесцветного прозрачного полимерного материала. В продолжении своих преступных действий Акенчиц С.В. незаконно приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере -синтетические каннабиноиды: <данные изъяты> и <данные изъяты> которые являются производными <данные изъяты> массой <данные изъяты>. в двух пакетиках «клип-бокс», с целью дальнейшего употребления хранил при себе в правом кармане джине до момента изъятия его сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра, произведенного в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до <данные изъяты> лет. Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает действия подсудимого Акенчиц С.В. квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. Подсудимый Акенчиц С.В. характеризуется положительно по месту жительства и месту работы. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное содействие в расследовании преступления, учитывает, что подсудимый является участником <данные изъяты>, участником <данные изъяты>, награжден медалью <данные изъяты>., Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств данного дела, личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ. Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами для применения требований ст. 64 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Акенчиц С.В. от взыскания процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Акенчиц ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Акенчиц С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Условный срок наказания Акенчиц С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок условного осуждения время с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.. Акенчиц С.В. от взыскания процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства: материалы ОРМ в отношении Акенчиц С.В. на четырех листах, хранящиеся при уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела, наркотическое средство - смесь синтетических каннабиноидов: <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. опечатанные в одном конверте, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес> - уничтожить. Обязать Акенчиц С.В. не менять место жительство без разрешения УИИ, систематически являться на регистрацию в УИИ. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Т.А. Левина