Дело № 1-73/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 07 апреля 2011г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовского Рещиковой Т.А.<данные изъяты>,

подсудимых Береснева В.В., Васева А.В.,

защитников адвокатов НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Москвикина В.М., Разумовской Л.А.,

при секретаре Кравченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

БЕРЕСНЕВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее <адрес>,

ВАСЕВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Береснев В.В. и Васев А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ Береснев В.В. и Васев А.В., группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно угля каменного из полувагона, находящегося в парке <данные изъяты>, пришли к <данные изъяты> - структурного подразделения «<данные изъяты>» филиала <данные изъяты>», расположенному в <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м от <данные изъяты> и в <данные изъяты> м от <адрес> <адрес>, где находился полувагон №, груженый каменным углем марки <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>, и действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Береснев В.В. и Васев А.В., поднявшись на полувагон № стали скидывать каменный уголь на снег рядом с полувагоном, а затем складывали в принесенные с собой полипропиленовые мешки и переносили в <данные изъяты>, расположенный дворе <адрес> <адрес>, принадлежащий Бересневу В.В., где складировали похищенный ими каменный уголь, совершив тем самым хищение угля каменного общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> тонну, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Пояснили, что с предъявленным обвинением они согласны, обвинение им понятно, вину в содеянном признают полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Учитывая, что защитник, государственный обвинитель, потерпевший не заявили возражений против удовлетворения ходатайств подсудимых, что предъявленное Бересневу В.В. и Васеву А.В. обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, наказание за совершенные вменяемого преступления не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, на основании ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Квалификацию действий подсудимых Береснева В.В. и Васева А.В. по п.А, ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд считает верной.

При решении вопроса о наказании подсудимых отягчающих обстоятельств не установлено в отношении обоих подсудимых.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимыми своей вины, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личности каждого подсудимого по месту жительства характеризующихся положительно (л.д.<данные изъяты>), <данные изъяты> Береснева, возмещение ущерба путем возврата похищенного.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимых Васева А.В., Береснева В.В., <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Применение иного вида наказания и дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимых от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Береснева ФИО10, Васева ФИО11 каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения в отношении Береснева В.В. и Васева А.В. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Береснева В.В. и Васева А.В. от взыскания судебных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> мешков из полиэтиленового материала, наполненных каменным углем, общим весом <данные изъяты> кг, переданные на хранение собственнику <данные изъяты>, - оставить в пользовании последнего;

<данные изъяты> «верхонок», хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева