Дело № 1-134/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 02 июня 2011 г.

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьева И.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Березовского Гарипова К.Н.,

представителя потерпевшего Шалевой М.И.,

подсудимого Козлова Ю.П.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат ФИО11» Воробьева В.Г.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, без определенного места жительства, ранее <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Ю.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Козлов Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений к ФИО1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни, кулаками, ладонью руки, ногами, обутыми в валенки, нанес ФИО1 не менее <данные изъяты> ударов по лицу, грудной клетке, левому и правому плечу и верхним конечностям.

Умышленными действиями Козлова Ю.П. были причинены потерпевшему ФИО1:

- кровоподтеки на правом плече, на правой кисти, левом плече, в левой
подключичной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- закрытая травма груди: множественные переломы <данные изъяты> ребер справа по нескольким анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры;
обширный кровоподтек и кровоизлияния в мягких тканях груди справа.

Данная травма груди явилась причиной смерти, опасна для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.

Смерть потерпевшего ФИО1 наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ Причиной смерти явилась закрытая травма груди: множественные переломы <данные изъяты> ребер справа по нескольким анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры; обширный кровоподтек и кровоизлияния в мягких тканях груди справа.

В судебном заседании подсудимый Козлов Ю.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично. Пояснил, что проживал со своей сожительницей ФИО13 в квартире у ФИО1 в течение <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ отмечали его <данные изъяты>, ФИО1 стал выгонять его. Он разозлился, левой рукой сбил ФИО1 с дивана и начал пинать его, пнул около <данные изъяты> раз. ДД.ММ.ГГГГ отмечали <данные изъяты>, ФИО1 опять стал выгонять его, кричал, обзывал нецензурно, они поругались. В ходе ссоры ФИО1 взял нож и кинул в него. Тогда он избил ФИО1.

Однако, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, показаниями подсудимого на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого Козлова Ю.П., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.<данные изъяты>), и которые подсудимый подтвердил, следует, что он со своей сожительницей ФИО13 проживал в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения. Они втроем: он, ФИО13 и ФИО1 отмечали его <данные изъяты>. Около <данные изъяты> часа у него возникла ссора со ФИО1 из-за того, что ФИО1 начал выгонять его из своей квартиры. В ходе ссоры ФИО1 стал оскорблять его нецензурной бранью. Он не вытерпел его оскорблений, встал, подошел к ФИО1 и кулаком левой руки нанес ему два удара в область лба и один удар в грудь, в область солнечного сплетения. Затем ударом левой руки по его правому плечу, он повалил ФИО1 с кровати на пол. ФИО1 упал на живот, лицом к полу. После этого он правой ногой, обутой в валенок, нанес ФИО1 <данные изъяты> удара в область его правого бедра и в правый бок. Затем он и ФИО13 вдвоем подняли его и положили на кровать. Думает, что когда он закончил бить ФИО1, время было около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО13 пришли к ФИО1 в <данные изъяты> время, около <данные изъяты> часов. Они принесли с собой <данные изъяты> бутылки портвейна «<данные изъяты>» и втроем выпили его в комнате. В ходе употребления портвейна ФИО1 опять начал его выгонять из своей квартиры, и он с ним поругался. В ходе ссоры со ФИО1 он разозлился на него, встал, подошел к нему. ФИО1 в это время нагнулся, чтобы налить себе портвейн. Он ладонью левой руки толкнул ФИО1 в область грудной клетки справа, в результате чего ФИО1 упал на пол. После этого он левой ногой нанес ФИО1 <данные изъяты> удара в грудь и в правый бок, по ребрам. На <данные изъяты> день он и ФИО13 ушли на работу. В это время ФИО1 лежал на диване и жаловался, что ему плохо и больно в груди. Они закрыли входную дверь на ключ и ушли. В следующий раз он и ФИО13 пришли к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отмечать <данные изъяты>. Он был дома один и сам подошел к двери и спросил: «кто там?», когда услышал, что это они, сказал, что он закрыт на нижний замок, а ключ был у ФИО13. ФИО13 достала ключ и открыла входную дверь. Он и ФИО13 принесли с собой <данные изъяты> бутылку портвейна «<данные изъяты>». ФИО1 было плохо, он жаловался на боли в груди, самостоятельно не мог свернуть себе «<данные изъяты>», поэтому они не дали ему выпить с ними.

С ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО13 находились в квартире у ФИО1, вдвоем с ней употребляли спиртные напитки, а ФИО1 уже не давали спиртное, так как ему было сильно плохо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало совсем плохо, он справил нужду под себя, а потом ФИО1 умер.

Представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес> проживал её отец ФИО1, который после смерти ее матери в ДД.ММ.ГГГГ г. злоупотреблял спиртными напитками. Около <данные изъяты> лет назад в квартиру отца заселились два «бомжа» ФИО13 и Козлов, с которыми отец еще больше начал злоупотреблять спиртными напитками. Она навещала отца <данные изъяты> раза в месяц. Неоднократно она выгоняла их из квартиры отца, но отец снова их впускал. Около <данные изъяты> лет назад видела у отца синяк под глазом, отец сказал, что его ударил Козлов. Видела отца последний раз живым в ДД.ММ.ГГГГ., приходила ДД.ММ.ГГГГ, но ей никто не открыл. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ей на сотовый телефон позвонила директор магазина «<данные изъяты>», в котором она работала <данные изъяты>, и сообщила о том, что её отец умер. Отец последнее время был очень худой, практически не ходил, с трудом передвигался по квартире. Настаивает на строгом наказании в отношении подсудимого.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании подтвердила свои показания на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что она совместно с сожителем Козловым Ю.П. проживала около <данные изъяты> в квартире ФИО1 <адрес>. Согласно договоренности со ФИО1, она платила только за электричество. Когда у ФИО1 была большая задолженность по квартплате, и она уплатила её, Козлову данное обстоятельство не понравилось, и он избил ФИО1, прошло уже больше года. ДД.ММ.ГГГГ они отмечали <данные изъяты> Козлова. В ходе употребления спиртных напитков ФИО1 вспомнил старую обиду и начал выгонять Козлова из своей квартиры. Они начали ссориться. Время уже было около <данные изъяты> часа. В ходе ссоры со ФИО1 Козлов начал бить его по лицу кулаком левой руки. Он нанес ему два или <данные изъяты> удара по лицу, после чего ФИО1 свалился на пол и Козлов ногами, обутыми в валенки, пинал его по груди. На полу ФИО1 лежал на левом боку, а Козлов бил его ногами в правый бок, по ребрам. Также он бил его по груди, нанес не менее <данные изъяты> ударов. От ударов Козлова на лице ФИО1, на подбородке было немного крови, которую она вытирала.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время они отмечали праздник <данные изъяты>. ФИО1 в это время уже плохо ходил и, когда Козлов попросил его сходит за спиртом, ФИО1 отказался. Они стали ссориться, ФИО1 стал выгонять Козлова из своей квартиры. Во время ссоры Козлов столкнул ФИО1 с кровати на пол и стал его пинать ногами в грудь и по ребрам с правой стороны. В это время Козлов был обут в валенки. В квартире он их не снимал. Думает, что Козлов нанес ФИО1 не менее <данные изъяты> ударов ногами. Потом он закончил его бить, сам поднял ФИО1 с пола, положил его на кровать и попросил у него прощения. ФИО1 его простил. После этого они также жили в квартире ФИО1. ФИО1 все время находился в одежде и жаловался на боли в грудной клетке. Он говорил, что ему тяжело дышать. За <данные изъяты> дня до смерти ему стало совсем плохо, он уже не мог принимать пищу и пить, только курил. ДД.ММ.ГГГГ он умер, после чего она сразу же побежала и вызвала скорую помощь и милицию. В середине ДД.ММ.ГГГГ г. к ФИО1 заходил какой-то мужчина, попросил оставить на хранение документы, побыл немного и ушел, больше не приходил.

ФИО13 дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры ФИО1 кинул нож в сторону Козлова, но не попал, после этого Козлов его избил.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что Козлов и ФИО13 проживали в квартире у ФИО1 по <адрес>. ФИО1 был больной, ходил с трудом. ФИО1 рассказывал ему, что <данные изъяты> раз Козлов его избил. Ранее он оставлял у ФИО17 документы на хранение. В ДД.ММ.ГГГГ. он пришел к ФИО1, чтобы забрать документы, увидел, что ФИО1 был избитый, лицо все синее и опухшее. ФИО13 рассказала ему, что Козлов избил ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что она присутствовала в качестве понятой при проверке показаний на месте Козлова. В ходе проверки показаний на месте присутствовали подозреваемый Козлов Ю.П., его защитник Воробьев В.Г., второй понятой ФИО5 и специалист ФИО6 Перед началом проверки показаний ФИО2 на месте по просьбе следователя все участники следственного действия представились. После этого следователь ФИО7 разъяснил участникам следственного действия их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Затем следователь еще раз разъяснил Козлову Ю.П. положения ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. А также то, что при согласии дать показания он предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Козлов Ю.П. пояснил, что показания давать желает.

Далее следователь спросил у Козлова Ю.П., что он хочет рассказать участникам следственного действия в ходе проверки его показаний на месте. Козлов Ю.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, причинил тяжкий вред здоровью ФИО1 и готов показать, как и где это происходило.

Подозреваемый Козлов Ю.П. пояснил, куда следует проехать для проверки его показаний на месте, и участники следственного действия поехали туда на <данные изъяты> машинах. Всю дорогу показывал Козлов Ю.П.. Остановились участники следственного действия между домами № и № по <адрес> и вышли из автомобилей. Далее Козлов Ю.П. указал рукой на <адрес>, а также на подъезд, в котором расположена квартира потерпевшего ФИО1. Козлов Ю.П. зашел в указанный подъезд, следом за ним шли все участники следственного действия. Остановился он на <данные изъяты> этаже и Козлов Ю.П.указал на входную дверь <адрес>, в которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у него произошла ссора с потерпевшим ФИО1. С Согласия ФИО12 участники следственного действия прошли в квартиру.

Квартира была <данные изъяты>, подозреваемый Козлов Ю.П. пояснил, что все происходило в комнате. Далее Козлов Ю.П. указал, как были расположены предметы в комнате, с помощью манекена показал место расположения потерпевшего на деревянной кровати при распитии спиртных напитков, где находился он сам и его подруга ДД.ММ.ГГГГ. Потом он рассказал, как ФИО1 начал выгонять его из своей квартиры, в результате чего они поссорились. В ходе ссоры потерпевший начал оскорблять Козлова Ю.П. Козлов Ю.П. не вытерпел оскорблений со стороны ФИО1, встал, подошел к нему и нанес <данные изъяты> удара в область лба и один удар в грудь. Затем левой рукой ударил по правому плечу ФИО1, тем самым свалил его с кровати на пол. Далее Козлов Ю.П. пояснил, что в это время он был обут в валенки, и когда потерпевший упал на живот, он на манекене продемонстрировал, как он нанес ему <данные изъяты> удара правой ногой примерно в область правого бока. После этого Козлов Ю.П. и его подруга подняли ФИО1 и положили на кровать.

Далее подозреваемый Козлов Ю.Н. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей подругой пришли к потерпевшему ФИО1. Они принесли с собой портвейн и втроем выпили его в комнате. При этом ФИО1 сидел на деревянной кровати, Козлов Ю.П. сидел на металлической кровати, а подруга сидела на стульчике, который стоял рядом с металлической кроватью. В ходе употребления спиртных напитков ФИО1 опять начал выгонять его из квартиры, и они стали ссориться. ФИО1 схватил нож и бросил в него. Козлов успел отвернуться от ножа, и нож упал на пол. После этого они успокоились. Через некоторое время ФИО1 вновь начал его выгонять, оскорбляя при этом. Козлов Ю.П. разозлился, подошел к ФИО1 и левой рукой толкнул его в грудь, в результате чего ФИО1 упал на пол, на спину и он левой ногой, обутый в валенок, нанес ему несколько ударов в бок по ребрам. Козлов Ю.П. сказал, что нанес он ФИО1 <данные изъяты> удара ногой. Все удары, а также расположение ФИО1 на полу Козлов Ю.П. продемонстрировал на манекене.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дежурную часть ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО1, <данные изъяты> г. рождения, проживающего по <адрес>, без видимых признаков насильственной смерти (л.д.<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является труп ФИО1, находящийся на диване в квартире по адресу: <адрес>, у которого на левом плече, левой руке и правом боку имеются пятна, похожие на синяки (л.д. <данные изъяты>).

Из протокола принятия явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козлов ФИО18 добровольно сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки совместно со ФИО1 и ФИО13. Он и ФИО1 поругались, и он пнул ФИО1 по ребрам примерно <данные изъяты> раз. После этого, где-то в начале ДД.ММ.ГГГГ г. он избил ФИО19 еще раз. Также нанес около <данные изъяты> ударов ногами. В содеянном раскаивается. Написано собственноручно (л.д. <данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний свидетеля ФИО13 на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 в присутствии понятых пояснила и продемонстрировала на манекене как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> Козлов кулаками и ногами наносил удары ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти ФИО1 явилась закрытая травма груди: множественные переломы <данные изъяты> ребер справа по нескольким анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры; обширный кровоподтек и кровоизлияния в мягких тканях груди справа. При исследовании трупа обнаружены: кровоподтеки на правом плече, на правой кисти, левом плече, в левой подключичной области, которые расцениваются как повреждения, не
причинившие вред здоровью человека; закрытая травма груди: множественные переломы <данные изъяты> ребер справа по нескольким анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры; обширный кровоподтек и кровоизлияния в мягких тканях груди справа. Данная травма груди явилась причиной смерти, опасна для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью, находится в причинной связи со смертью, является опасной для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Травма груди образовалась от множественных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в правую половину груди, в срок не менее чем <данные изъяты> суток до наступления смерти. Образование травмы груди в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не исключается. Кровоподтеки на правом плече, на правой кисти, левом плече, в левой подключичной области образовались от не менее <данные изъяты> воздействий твердых тупых предметов, образовались в срок не менее чем <данные изъяты> суток до наступления смерти. Образование травмы груди в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исключается (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Ю.П. в присутствии защитника добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки совместно со ФИО1 и ФИО13. Около <данные изъяты> часа указанного дня они со ФИО1 стали ссориться из-за того, что ФИО1 пытался выгнать его из своей квартиры. При этом ФИО1 сильно оскорблял его, и он, не вытерпев оскорблений ФИО1, кулаком левой руки нанес ему два удара в лоб и один удар в грудь, в область солнечного сплетения. Затем ударом левой руки по правому плечу ФИО1 сбил его с кровати на пол. ФИО1 упал на пол, на живот, головой по направлению к телевизору, а ногами - к кровати, на которой он сидел. После чего он правой ногой, обутой в валенок, пинал ФИО1 по правому боку, бедру, нанес не менее <данные изъяты> ударов. Затем совместно с ФИО13 он поднял ФИО1 и усадил его обратно на кровать, при этом ФИО1 немного жаловался на боли в области грудной клетки и правого бока. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он со ФИО1 снова поссорился из-за того, что ФИО1 отказался идти за спиртом, в результате этой ссоры ФИО1 снова начал выгонять его из квартиры. Из квартиры он уходить отказывался, а ФИО1 взял с табурета, на котором стояла закуска и портвейн, кухонный нож и бросил в него. Ножом ФИО1 в него не попал, и нож улетел за кровать. После этого ссора между ними прекратилась, но вскоре ФИО1 снова начал его выгонять из своей квартиры. Он левой рукой ударил ФИО1 по плечу, тем самым сбив его с кровати на пол. ФИО1 упал на спину, головой к металлической кровати, а ногами - к деревянной кровати. Подойдя к ФИО1 с правой стороны, он левой ногой, обутой в валенок, нанес ему не менее четырех ударов по правому боку. После этого, ФИО1 в последующие дни не вставал, а когда умер ДД.ММ.ГГГГ, они сразу вызвали милицию. В содеянном раскаивается, так как он не хотел причинять смерть ФИО1. Он бил ФИО1 в порыве гнева, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний подозреваемого Козлова Ю.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козлов в присутствии защитника и участвующих лиц пояснил и продемонстрировал как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> кулаками и ногами наносил удары ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Приведенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины Козлова Ю.П.

Суд полагает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку подсудимый умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанес потерпевшему не менее <данные изъяты> ударов по лицу и телу, что привело к смерти потерпевшего.

При этом, на основании ст.10 УК РФ действия Козлова необходимо квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, поскольку это улучшает положение осужденного.

Умысел на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью подтверждается фактическими действиями подсудимого, который в процессе двух ссор, из личных неприязненных отношений наносил удары кулаками и ногами в место расположения жизненно-важных органов потерпевшего.

Вина подсудимого по отношению к смерти потерпевшего имеется в виде неосторожности.

Количество нанесенных ударов - <данные изъяты>, обнаруженные телесные повреждения, их локализация, механизм образования, тяжесть и опасность для жизни, причинно-следственная связь со смертью подтверждаются показаниями свидетелей, заключением экспертизы, а также показаниями подсудимого, показаниями подсудимого о количестве нанесенных ударов.

Заключение эксперта суд находит обоснованным, оснований не доверять эксперту у суда не имеется.

Показания свидетелей и представителя потерпевшего суд находит достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

При этом, свидетель ФИО13 являлась очевидцем преступления, дала подробные показания, подтвердила свои показания при проведении проверки показаний на месте.

Суд находит достоверными показания подсудимого на предварительном следствии, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, согласуются с другими доказательствами по делу. Показания подсудимого в судебном заседании вцелом не противоречат его показаниям на предварительном следствии, поскольку подсудимый признал, что <данные изъяты> раза избил потерпевшего руками и ногами.

Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд находит установленным, что закрытая травма груди, приведшая к смерти потерпевшего, была причинена потерпевшему подсудимым Козловым.

При этом, телесные повреждения, приведшие к смерти потерпевшего, были причинены ему в результате двух избиений – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями подсудимого, свидетеля ФИО13, не противоречит выводам судебно-медицинской экспертизы.

Из показаний ФИО13 и Козлова следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры потерпевший ФИО1 кинул нож в сторону Козлова, не попал в него, после этого Козлов избил потерпевшего.

Однако, суд полагает, что в действиях подсудимого отсутствует необходимая оборона или превышение пределов необходимой обороны, поскольку наличной и реальной угрозы его жизни и здоровью со стороны потерпевшего не имелось.

Так, из показаний представителя потерпевшей и свидетелей следует, что потерпевший ФИО1 в силу своего физического состояния не мог оказать сопротивления подсудимому, так как с трудом передвигался по квартире, основное время лежал на диване.

Непосредственно в момент избиения ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего в руках ножа не было.

Кроме того, при причинении потерпевшему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ потерпевший также подсудимому ножом не угрожал.

Как установлено судом, никто иной, кроме подсудимого, не мог причинить потерпевшему телесные повреждения.

Так, из показаний ФИО13 следует, что в ее присутствии, кроме Козлова, потерпевшего не избивал. Когда они с Козловым уходили из квартиры, они закрывали ФИО1 на ключ так, что он изнутри не мог сам открыть дверь и впустить кого-либо.

ФИО14 пояснил, что со слов ФИО13 ему известно, что Козлов избил ФИО1, он сам заходил в квартиру, видел ФИО1 со следами телесных повреждений.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимого, отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает явки с повинной Козлова Ю.П. (л.д.<данные изъяты>), совершение преступления впервые, способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно (л.д.<данные изъяты>), его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Козлову Ю.П. наказание в виде реального лишения свободы по сроку в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ с применением положений ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся оснований для применения положений ст.64 УК РФ, также не имеется.

В связи с отсутствием по делу отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>), и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок наказания Козлову Ю.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Козлову Ю.П. оставить прежнюю - заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в течение 10 дней со дня подачи кассационной жалобы или вручения кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва