приговор вступил в законную силу 28.07.2011 г



Дело № 1-158/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 18 июля 2011 г.

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовского Рещиковой Т.А.,

подсудимого Карпова Д.Е.,

защитника адвоката Чугунной Н.О.,

при секретаре Кравченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого Березовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Д.Е. обвиняется в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде, совершенных в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Карпов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин., в зале судебного заседания Березовского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, при допросе в качестве свидетеля в суде первой инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела , по обвинению Х, Э, Ы, <данные изъяты> Ж, Ю, Ъ в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.3 ст.2281 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 -п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 4.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в судебном заседании, будучи предупрежденной судьей об уголовной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ, желая облегчить положение подсудимого Х, достоверно зная об обстоятельствах совершения преступлений, которые впоследствии установлены и изложены во вступившем в законную силу приговоре Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу, умышленно, с целью воспрепятствования осуществлению правосудия, дала заведомо ложные показания при производстве судебного следствия.

Так, Карпов Д.Е., достоверно зная лично от Х о том, что последний занимался сбытом наркотического средства - героина через так называемых «бегунков» - лиц, распространявших наркотическое средство - героин, предоставленного им Х для последующего незаконного сбыта, состав которых был постоянным и также известным Карпову Д.Е., лично наблюдая у Х большие суммы денег, полученных от деятельности, связанной с Незаконным оборотом наркотических средств, а также неоднократно выполняя просьбы Х, связанные с оказанием воздействия на лиц, безвозмездно забиравших наркотическое средство у «бегунков» Х, с целью исключения их подобных действий в будущем, будучи допрошенным в судебном заседании, отрицал факт причастности Х к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной преступной группы, имевший место в действительности, утверждал, что с Х он знаком только в связи с покупкой у него автомобиля и что, ему ничего не известно о том, что Х занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной преступной группы, тем самым исказил действительные обстоятельства совершения преступлений, подлежащие установлению по делу и влияющие на разрешение уголовного дела по существу.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпова Д.Е. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, уголовное дело - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 3) истечение сроков давности уголовного преследования.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ, в совершении которого обвиняется Карпов Д.Е. является преступлением небольшой тяжести.

Согласно ст.78 УК РФ срок давности уголовного преследования по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года.

Как следует из материалов дела, преступление было совершено Карповым Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на день судебного заседания истекло более <данные изъяты> лет.

Суд полагает, что на основании ст.254 УПК РФ уголовное дело в отношении Карпова Д.Е. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Процессуальные издержки подлежат взысканию засчет подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении:

Карпова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>ёзовский <адрес> ранее судимого Березовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Процессуальные издержки по делу возложить на Карпова Д.Е.

Вещественные доказательства по делу: протокол допроса Карпова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовное дело судебный , хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

судья: И.Ю. Воробьева