постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон вступило в законную силу 08.08.2011 г



Дело № 1-193/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Берёзовский 29 июля 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Дударёк Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Берёзовского Майер К.В.,

подсудимого Войтенко П.О.

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Берёзовского Кемеровской области» Разумовской Л.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Трусовой И.В.,

а также потерпевшей Ы,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ВОЙТЕНКО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживает в <адрес> <адрес>,

. нного и <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего ажобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войтенко П.О. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Войтенко П.О., находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - телефона мобильной связи марки <данные изъяты> с картой памяти объемом <данные изъяты>, принадлежащих Ы, путем обмана, желая ввести в заблуждение Ы и находящуюся в гостях Ё, а также добиться добровольной передачи телефона мобильной связи <данные изъяты>» с картой памяти объемом <данные изъяты> во исполнение своего преступного умысла, сообщил Ы заведомо ложные сведения, а именно, под предлогом необходимости позвонить своему отцу, ввёл таким образом, Ы в заблуждение, а последняя, не догадываясь о преступных намерениях Войтенко П.О., отдала Войтенко П.О. телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>» с картой памяти объемом <данные изъяты> который Войтенко П.О. обратил в свою собственность, с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Войтенко П.О. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил чужое имущество, а именно, телефон мобильной связи марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти объемом <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил Ы значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая Ы заявила ходатайство, просит уголовное дело в отношении Войтенко П.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб ей возмещен полностью, принесены извинения, претензий к нему она не имеет, они примирились.

Подсудимый Войтенко П.О., его защитник адвокат Разумовская Л.А., заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении Войтенко П.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ.

Судом установлено, потерпевшей Ы добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил потерпевшей материальный ущерб от преступления, принес извинения, впервые совершил преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Войтенко П.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Войтенко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Войтенко П.О. отменить.

Вещественные доказательства при вступлении постановления в законную силу – гарантийный талон, товарный чек, телефон мобильной связи марки <данные изъяты>», возвращенные потерпевшей Ы, оставить в её собственности, телефон мобильной связи марки <данные изъяты> хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - возвратить Войтенко П.О.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Г. Дударёк