Дело № 1-67/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Берёзовский 17 марта 2011 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Дударёк Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Берёзовского Рещиковой Т.А.,
подсудимого Рачкова <данные изъяты>
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Берёзовского Кемеровской области» Разумовской Л.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Вининчук И.В.,
а также потерпевшего Ы,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Рачкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего <данные изъяты> несудимого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рачков К.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Рачков К.Ю., находясь в районе остановочного пункта <данные изъяты>» в <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и осознавая, что за его действиями наблюдают, у гр. Ы открыто похитил чужое имущество: из правого кармана куртки у гр. Ы вытащил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенные денежные средства гр. Рачков К.Ю. обратил в свою собственность, скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Рачков К.Ю., находясь в лесном массиве, расположенном за остановкой напротив <адрес> <адрес>ской области, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к гр. Ы с целью причинения легкого вреда здоровью, ударил последнего рукой три раза по <данные изъяты>, в результате чего, Рачков К.Ю. причинил Ы телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения причинены одновременно, в срок, не противоречащий указанному в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ от не менее 1-го воздействия твердым, тупым предметом и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его /утрата трудоспособности сроком не более 21-го дня/. Кровоподтек <данные изъяты> <данные изъяты>, который образовался в срок, не противоречащий указанному в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ от не менее 1 го воздействия твердым, тупым предметом и не квалифицируется по тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевший Ы обратился с заявлением, просит уголовное дело в отношении Рачкова К.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с подсудимым, материальный и моральный ущерб ему возмещен полностью, принесены извинения, претензий к нему он не имеет, они примирились.
Подсудимый Рачков К.Ю., его защитник адвокат Разумовская Л.А. заявленное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении Рачкова К.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ.
Судом установлено, потерпевший Ы добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рачкова К.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, подсудимый полностью возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред от преступления, принес извинения, то есть примирился с потерпевшим, Рачков К.Ю. впервые совершил преступления средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Рачкова К.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Рачкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Рачкову К.Ю. отменить.
Вещественное доказательство – гарантийный талон на телефон мобильной связи марки <данные изъяты> возвращенный потерпевшему Ы, оставить в его собственности.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Г. Дударёк