Дело № 1- 71/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березовский 23 марта 2011 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора г. Березовского Гарипова К.Н.,
подсудимого Рубина К.Г.,
защитника адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат Воробьев В.Г.» Воробьева В.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на ведение дела,
при секретаре Гараба О.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
Рубина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 244 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рубин К.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 244 УК РФ, то есть в совершении надругательства над телами умерших, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в квартире по адресу <адрес> <адрес> а затем на участке местности на берегу реки <адрес> расположенном у технологической дороги <адрес>» <адрес> км. от знака <адрес> Рубин К.Г., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на надругательство над телом умершей Ы, с целью посягательства на общественную нравственность, группой лиц по предварительному сговору с Ъ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достигшей возраста уголовной ответственности, предложившей выбросить труп Ы, содействуя друг другу в достижении преступной цели, действуя с Ъ совместно и согласованно, умышленно, совершил безнравственные, оскверняющие и циничные действия в отношении временно не захороненного трупа Ы при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, Ъ обнаружила труп Ы. ДД.ММ.ГГГГ Рубин К.Г., по предложению Ъ, реализуя совместный с Ъ умысел на надругательство над телом умершей Ы, пренебрегая общеизвестными традициями бережного обращения с телами умерших и захоронения их в земле, пренебрежительно и грубо обращаясь с умершей, сбросил труп Ы с кровати на пол, в покрывале совместно с Ъ перетащил труп на улицу к своему автомобилю <данные изъяты> цвета без государственных регистрационных знаков идентификационный номер <данные изъяты>, при перемещении бросил труп на землю на улице у забора, затем, продолжая пренебрежительно и грубо обращаться с телом Ы, совместно с Ъ протащил труп через проем в заборе, после чего совместно с Ъ забросил труп в багажное отделение указанного автомобиля.
Далее, Рубин К.Г., управляя автомобилем, совместно с Ъ, перевез труп Ы к участку местности на берегу реки <данные изъяты>, расположенному на технологической дороге <данные изъяты>» в <данные изъяты> км. от знака <данные изъяты> <данные изъяты>
После этого, Рубин К.Г., продолжая реализовывать совместный с Ъ умысел на надругательство над телом умершей Ы и пренебрежительно и грубо обращаться с телом Ы, на участке местности на берегу реки <данные изъяты> совместно с Ъ из багажного отделения автомобиля выбросил труп на землю, волоком в покрывале протащил труп до берега реки <данные изъяты>, где на труп и в покрывало накидал камни, и, глумясь над традициями захоронения, перекрестил труп Ы, после чего, продолжая пренебрежительно и грубо обращаться с умершей, осознавая, что длительное нахождение трупа в воде приведет к его обезображиванию, совместно с Ъ ногами столкнул труп в реку <данные изъяты>, тем самым группой лиц по предварительному сговору с Ъ совершил надругательство над телом умершей Ы.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Рубин К.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, рассмотрев заявление потерпевшей, согласившейся на предварительном следствии на рассмотрении дела в особом порядке,, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 статьи 244 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет.
В судебном заседании Рубиным К.Г. заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекращении уголовного дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав защитника адвоката Воробьева В.Г., поддержавшего ходатайство подсудимого Рубина К.Г., государственного обвинителя прокурора Гарипова К.Н., согласившегося с заявленным ходатайством, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
С учетом личности подсудимого Рубина К.Г., фактических обстоятельств данного дела, характера степени общественной опасности совершенного Рубиным деяния, учитывая, что Рубин К.Г. совершил преступление впервые, виновным себя в содеянном признал полностью, активно содействовал в расследовании преступления, добровольно явился с повинной, суд считает, что Рубин К.Г. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и в силу требований ст. 28 УПК РФ, считает возможным освободить Рубина К.Г. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное преследование в отношении Рубина <данные изъяты> по п. «А» ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Рубина К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок со дня его провозглашения.
Судья: Левина Т.А.