Апелляционная жалоба на решение мирового судьи



Дело № 11-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.

при секретаре Новиковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 31 августа 2011 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Васильевой ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области от 02 июня 2011 года

по иску Васильевой ФИО8 к Ситкину ФИО9 о взыскании алиментов.

УСТАНОВИЛ:

Васильева Г.В. обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и источников дохода ежемесячно, поскольку ответчик проживает отдельно от ее семьи и материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от совместной жизни у них имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента расторжения брака ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, судьбой дочери не интересуется.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области от 02.06.2011 г. исковые требования удовлетворены частично, в ее пользу с Ситкина А.В. взысканы алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иных доходов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с Ситкина А.В. в доход государства взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе Васильева Г.В. просит отменить решение мирового судьи от 02.06.2011 г. в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и принять новое решение, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме. Считает, что алименты в размере <данные изъяты> части заработка должны быть взысканы с ДД.ММ.ГГГГ, как она просила в судебном заседании, а не с ДД.ММ.ГГГГ как решил суд. Она не могла обратиться в суд о взыскании алиментов ранее по уважительной причине, так как ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка в ее пользу, однако никаких выплат с ДД.ММ.ГГГГ она не получала.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица отказалась от апелляционной жалобы, апелляционное производство по делу просила прекратить.

Представитель ответчика, назначенный судом, Москвикин В.М., действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, считал возможным удовлетворить данное заявление.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд считает необходимым принять отказ Васильевой Г.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд полагает, что отказ Васильевой Г.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области от 02.06.2011 г. подлежит принятию судом, поскольку такое право предоставлено ей законом.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области от 02.06.2011 г. другими лицами обжаловано не было.

Поэтому апелляционное производство по делу должно быть прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Васильевой ФИО11 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области от 02.06.2011 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева