Дело № 2-658/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Березовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,
при секретаре Худяшовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 26 июля 2010 года
гражданское дело по иску Плотниковой ... к ОАО «ЦОФ «Березовская» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпусков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Плотникова Н.Н. обратились в суд с иском к ОАО «ЦОФ «Березовская», просит взыскать в ее пользу ... копеек, в том числе: ... компенсации за неиспользованные дни дополнительных отпусков, ... рублей компенсации морального вреда, ... рублей - расходы на оплату юридических услуг.
Требования обоснованы тем, что она состояла в трудовых отношениях с ОАО «ЦОФ «Березовская» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., работала в разные периоды времени подсобной рабочей в цехе углеобогащения, горнорабочей по выборке породы 2-го разряда в цехе углеприема и углеобогащения, машинистом обогащения по обслуживанию питателей 3-го разряда.
Считает, что в связи с вредными условиями труда ей должны были предоставлять дополнительные оплачиваемые отпуска длительностью Дата обезличена г. по ... г. включительно, а в Дата обезличена г. - дополнительный отпуск должен был быть 7 дней, затем с ... г. - вновь 14 дней.
В мае 2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации за неиспользованные отпуска, но ответа не получила.
Настаивает на взыскании компенсации на основании ст.127 ТК РФ из расчета: ...
Кроме того, согласно ст.237 ТК РФ просит взыскать компенсацию морального вреда.
Плотниковой Н.Н. также было подано заявление о взыскании с ответчика в ее пользу ... рублей судебных расходов, понесенных ею на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в полном объеме, ею подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ее требования удовлетворены. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Дудченко А.С., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., подтвердил, что компенсация за дни неиспользованных отпусков Плотниковой Н.Н. начислена и переведена на лицевой счет, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает установленным, что заявленный Плотниковой Н.Н. отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц.
Таким образом, заявленный отказ от иска должен быть принят судом, а дело производством прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Плотниковой ... от иска к ОАО «ЦОФ «Березовская» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпусков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Г. Шушакова