выселение, снятие с регистрационного учёта



Дело № 2- 885 /2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Дударек Н.Г.

при секретаре Худяшовой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Березовского Корчуганова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Берёзовском

Кемеровской области 06 октября 2010 года

гражданское дело по иску Шумской ... к Винжу ..., Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в г. Березовском о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шумская Г.В. обратилась в суд с иском, просит выселить Винжу ... из дома Номер обезличен по ... и обязать Отделение Федеральной Миграционной службы по Кемеровской области в г. Березовский снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Требования обоснованы тем, что согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года, ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу : .... В ноябре Дата обезличена года ответчик Винжу ... обратился к ней с просьбой прописать его в её дом по адресу: ..., поскольку ему необходимо было устроиться на работу. Она дала согласие, Дата обезличена года ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Ответчик фактически в доме не проживал, общего хозяйства они не вели, общего бюджета не имели, вещей Винжу в доме нет. В настоящее время Винжу ... вообще выехал из г. Березовский, место нахождения его не известно. С регистрационного учета Винжу В.В. не снялся. Регистрация ответчика по адресу: ..., мешает ей надлежаще пользоваться имуществом, принадлежащем ей на праве собственности, она вынуждена нести материальные расходы по оплате за пользования водопроводом, прочие расходы.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Винжу В.В., представитель ответчика Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в г. Березовском в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последний заявил о рассмотрении дела в его отсутствии. Винжу В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск заявлен обоснованно, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Шумской Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата обезличена года Шумская Г.В. приобрела в собственность земельный участок площадью ... кв.м. и жилой дом с надворными строениями, находящимися по адресу: .... Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области Дата обезличена года, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен, что подтверждается копией договора, копией свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно домовой книге, копии паспорта в жилом доме по ... зарегистрирована и проживает в настоящее время собственник Шумская Г.В., зарегистрирован с Дата обезличенагода Винжу ..., Дата обезличена года рождения.

Свидетели ФИО10., ФИО11 в судебном заседании показали, что Шумская Г.В. в Дата обезличена году зарегистрировала по месту жительства по ... своего знакомого - одноклассника Винжу В.В. Винжу В.В. имел намерения проживать в г. Березовском, искал работу, постоянное место жительство, незначительное время проживал в доме истицы, членом её семьи не являлся, затем выехал к месту своего постоянного места жительства - в ....

Собранные по делу доказательства суд расценивает в качестве достоверных.

Суд установил, что истица Шумская Г.В. является сособственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу ..., поэтому она вправе требовать устранения всяких нарушений её права пользования жилым помещением. Ответчик не является собственником спорного жилого дома, законного права пользования домом, принадлежащего Шумской Г.В., не приобрел, также не является и не являлся членом семьи собственника, в доме вещей или иного имущества, принадлежащего ответчику, не имеется. Регистрация ответчика по месту жительства истицы не порождает самостоятельного права не спорное жилое помещение, поскольку является административным актом.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что Винжу В.В. подлежит выселению из жилого помещения - жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу ..., Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в г. Березовском обязано снять Винжу В.В. с регистрационного учета по адресу ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Винжу ..., ... года рождения, уроженца ..., из жилого помещения жилого дома ....

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в г. Березовском снять Винжу ..., ..., с регистрационного учета по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Г. Дударёк