Дело № 2-846/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Березовский 12 октября 2010 г.
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,
С участием старшего помощника прокурора г.Березовского Оглезневой С.В.,
При секретаре Кравченко М.С.,
Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуклановой ... к Чукланову ..., Отделению управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г.Березовском о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чукланова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать Чукланова А.Н. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., выселить ответчика, обязать ОУФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования обосновывает следующим. С Дата обезличена года по Дата обезличена года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период совместного проживания ей на основании ходатайства администрации и профкома УКК и СКО в связи с трудовыми отношениями Дата обезличена года был выдан ордер Номер обезличен на право вселения в секцию общежития, расположенного по адресу: ... комната ... Вселившись в указанное жилое помещение она, ответчик и дети: ..., ... года рождения и ..., ... года рождения, были зарегистрированы по указанному адресу. С момента вселения в комнату между ней и ответчиком сложились неприязненные отношения, так как он начал встречаться с другой женщиной, проживающей в комнате Номер обезличен по .... Через некоторое время он забрал все свои вещи и стал проживать с ней в гражданском браке в ее комнате. Семья распалась, брак между нами был расторгнут. С момента расторжения брака и до настоящего времени ответчик ни разу не вносил оплату за коммунальные услуги, ремонт комнат не производил, не смотря на то, что зарегистрирован по указанному адресу, т.е. обязанностей по содержанию жилого помещения не нес. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой оплачивать коммунальные услуги, однако он отказывался производить оплату и не желал
добровольно сниматься с регистрационного учета, не смотря на то, что в комнате не проживает более ... лет. В настоящее время он проживает с другой женщиной около ... месяцев в комнате Номер обезличен по .... Она является инвалидом ... группы ... степени, у нее небольшая пенсия, которую она вынуждена тратить и на то, что в квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик, что ставит ее в затруднительное материальное положение. Считает, что ответчик утратил право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., так как членом ее семьи не является, в квартире не проживает более ... лет, обязанностей по оплате за содержание жилого помещения не несет, никаких вещей, принадлежащих ответчику в квартире не имеется.
В судебном заседании истица Чукланова Н.Н., ее представитель адвокат Павлова И.И. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Чукланов А.Н. в судебном заседании с иском не согласен. Пояснил, что от своего права на жилье по ... не отказывался, жилье предоставлялось с учетом него как члена семьи, другого жилья не имеет. Отрицает, что не проживает в комнате более ... лет. Указывает, что в комнате Номер обезличен по ... никогда не проживал, ночевал там по ... в месяц в связи с распитием спиртного. Все его имущество, вещи находились в спорном жилом помещении, истица его вещи выкинула. После расторжения брака передавал истице деньги на оплату коммунальных услуг каждый месяц по ...., за свой счет установил в квартире пластиковые окна, ремонтировал балкон. Около ... месяцев проживает по ... вынужденно, так как избегает скандалов с истицей. Истица провоцирует его на скандал, потом вызывает милицию.
Представитель третьего лица по делу - Администрации г.Березовского Меженин Т.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., с иском не согласен.
Представитель ответчика ОУФМС России по кемеровской области в г.Березовском в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав стороны, представителя третьего лица, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ОУФМС и находит исковые требования Чуклановой Н.Н. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено следующее. В соответствии с выпиской из реестра объектов муниципальной собственности от Дата обезличенаг. жилое помещение по адресу ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., находится в муниципальной собственности г.Березовского, включено в реестр на основании акта приемки-передачи объектов ... концерна «...» от Дата обезличенаг.
Согласно справке КУМИ г.Березовского жилое помещение по адресу ... не является объектом муниципальной собственности.
Согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. Чуклановой Н.Н. в связи с трудовыми отношениями с ... было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу ...
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Чуклановой Н.Н. и Чуклановым А.Н. прекращен Дата обезличенаг. на основании решения мирового судьи от Дата обезличенаг.
Из справки с места жительства следует, что Чукланов А.Н. и Чукланова Н.Н. зарегистрированы по адресу ... с Дата обезличенаг.
Согласно счету-извещению за ЖКУ по жилому помещению ... начисления производятся исходя из общей площади жилого помещения ... кв.м. на ... человек.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ранее работала заведующей общежитием по .... В связи с работой, по решению профкома Чуклановой Н.Н. дали секцию в общежитии, куда она вселилась с мужем и ... детьми.
Свидетель ФИО7 пояснила, что знакома с истицей с ... помогала ей делать ремонт после получения жилья. В .... сидела с детьми, когда истица лежала в больнице. В ... также сидела с детьми около ... года. Чукланов А.Н. жил в комнате Номер обезличен, приходил на ... дня, потом уходил на ... месяца. Чукланова Н.Н. брала ссуду на установку окон.
ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Чукланова Н.Н. около ... лет живет одна. Чукланов А.Н. проживал у соседки Веры, его вещей в квартире не было. Чукланова Н.Н. одна оплачивает ЖКУ, брала ссуду и устанавливала в квартире окна.
ФИО10 в судебном заседании пояснила, что последние ... лет Чукланов А.Н. проживал в ... у ФИО9, его вещей в квартире нет. Чукланова Н.Н. брала ссуду на установку окон, она была поручителем.
В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что проживает по адресу ..., никогда не состояла с Чуклановым А.Н. в фактических брачных отношениях, Чукланов у нее не проживал, приходил для распития спиртных напитков, иногда оставался ночевать, бывало по ... дня. Проживал Чукланов по ..., там находились его вещи. Известно, что после развода Чукланов давал деньги Чуклановой Н.Н., брал ссуду на установку окон, ее сын был поручителем. Чукланова Н.Н. не пускает Чукланова А.Н. домой, слышала, что он стучался, она ему не открывала.
Свидетель ФИО11 пояснил, что приходил к Чукланову А.Н. в гости по ... два года назад, он проживал в отдельной комнате. В ... иногда выпивали у Веры Ивановны.
ФИО12 в судебном заседании пояснила, что с Дата обезличена сожительствует с Чуклановым А.Н., живут в ее комнате по ... Знает, что с Дата обезличена до Дата обезличена проживал с женой по ..., там же находились его вещи. Рассказывал, что делал там ремонт, ставил окна, у Веры Ивановны не жил.
Суд находит установленным в судебном заседании, что истице Чуклановой Н.Н. на основании ордера было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу ..., представляющее собой двухкомнатную секцию.
Суд полагает, что двойная нумерация жилого помещения ... изначально была указана потому, что каждая комната в секции имела отдельный номер.
В настоящее время жилому помещению придан статус квартиры, номер квартиры, предоставленной истице, состоящей из двух комнат, общей площадью ... кв.м., обозначен как ..., что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности.
При этом, регистрация ответчика по адресу ... не противоречит установленным обстоятельствам, поскольку квартира по адресу ... состоит из двух комнат в общежитии, обозначавшимся ранее как ... и ...
Суд полагает, что истицей не представлено достаточных доказательств в обоснование своих исковых требований.
Так, в судебном заседании установлено, что на день предоставления истице спорного жилого помещения, они с ответчиком состояли в браке, проживали совместно, ответчик фактически вселился в спорное жилое помещение и проживал в нем, в связи с чем согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ и ст.53 ЖК РСФСР, ответчик приобрел право пользования данным жилым помещением как член семьи нанимателя.
Оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ суд не усматривает.
Доводы истицы о том, что ответчик выехал на иное место жительства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что ответчик сохранил регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, право на иное жилье не приобрел, в спорном жилом помещении не проживает вынужденно, из-за конфликтных отношений с истицей.
Пояснения истицы о том, что ответчик более ... лет проживал со ФИО9 по адресу ..., опровергаются показаниями ФИО9, которая в судебном заседании пояснила, что никогда с Чуклановым не сожительствовала, общего хозяйства не вела, совместно с ним распивала спиртные напитки, иногда Чукланов оставался у нее ночевать.
К показаниям ФИО10, ФИО8, ФИО7 о том, что ответчик длительное время в квартире истицы не проживал, суд относится критически, поскольку свидетели находятся в дружеских отношениях с истицей, желают подтвердить ее пояснения, показания указанных свидетелей опровергаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО11.
Кроме того, истица признала, что в ... когда она уезжала, ответчик проживал в квартире.
Каких-либо объективных доказательств длительного непроживания ответчика в спорной квартире и его выезда на иное место жительства в материалах дела не имеется.
Суд находит, что непроживание ответчика в спорном жилом помещении связано с конфликтными отношениями с истицей и невозможностью совместного проживания, что истица не оспаривает, поясняла в судебном заседании, что между ней и ответчиком с момента вселения в квартиру сложились неприязненные, конфликтные отношения.
Доводы истицы о том, что Чукланов не оплачивает ЖКУ и не несет расходов по содержанию жилого помещения, не являются основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
В связи с изложенным, Чуклановой Н.Н. в иске о признании Чукланова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Чуклановой ... в иске о признании Чукланова ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... отказать
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2010г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: И.Ю. Воробьева