Дело № 2-816/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Березовский 29 сентября 2010 г.
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,
При секретаре Тимошенко О.В.,
Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Берёзовского Кемеровской области к Латфулину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Берёзовского обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать Латфулина В.Н. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Требования обосновывают следующим. На основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года Шемякиной (Яковлевой) ... было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: .... С ... года в квартире был прописан Латфулин В.Н., однако с ... года Латфулин В.Н. в указанном жилом помещении не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, совместного хозяйства с семьей Шемякиных он также не ведет, личных вещей Латфулина В.Н. в квартире не имеется и не имелось с момента вселения Шемякиных в данное жилое помещение. Членом семьи нанимателя ответчик никогда не являлся, однако в добровольном порядке выписаться с адреса: ... отказывается, в связи с чем, у семьи Шемякиных отсутствует возможность воспользоваться своим правом и приватизировать данное жилое помещение. На сегодняшний день в квартире по указанному адресу проживают Шемякина Я.Н., Шемякин Д.С. и их несовершеннолетние дети Яковлев Д.Ю. и Шемякин С.Д. Таким образом, считают, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истица Ширяев В.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., поддержал заявленные требования в полном объёме.
Ответчик Латфулин В.Н. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Разумовского Л.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала.
Третьи лица по делу Шемякин Д.С. и Шемякина Я.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. В судебном заседании Дата обезличенаг. поддержали предъявленные требования в полном объёме, пояснили, что в комнате Номер обезличен по ... проживают с ... года. Ответчик никогда с ним совместно не проживал, вселяться не пытался, его вещей в квартире нет, никогда его не видели.
Заслушав представителя истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, с участием представителя ответчика по назначению суда, и находит исковые требования Администрации г. Берёзовского обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено следующее. Согласно ордеру на жилую площадь в общежитии Номер обезличен от Дата обезличена г. Яковлевой ... в связи с трудовыми отношениями с ООО «...» была предоставлена жилая площадь в общежитии по ..., на состав семьи два человека: Яковлеву Я.Н. и сына Яковлева Д.Ю., ... года рождения л.д. 10).
Из свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года следует, что Яковлева Я.Н. вступила в брак с Шемякиным Д.С., после регистрации брака ей присвоена фамилия Шемякина л.д.5).
Согласно адресных справок, справки с места жительства, в комнате Номер обезличен по ... с Дата обезличена года зарегистрированы: с Дата обезличена года по настоящее время Шемякина Я.Н. и Яковлев Д.Ю., с Дата обезличена года по настоящее время - Шемякин Д.С., с Дата обезличена года по настоящее время Шемякин С.Д. л.д. 6-8,25,26).
Из адресной справки следует, что ответчик Латфулин В.Н. с Дата обезличена года зарегистрирован в комнате Номер обезличен по ... л.д.9).
Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности ...ёзовского от Дата обезличена года жилое помещение по ул. ... находится в Муниципальной собственности г. Берёзовского на основании Акта приемки - передачи объектов Березовского управления коммунального хозяйства и социально-культурных объектов концерна «Кузбассшахтострой» от Дата обезличенаг. л.д.27).
В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО9 пояснили, что Шемякины проживают в комнате Номер обезличен по ... в течение ... лет, до Шемякиных в комнате Номер обезличен и Номер обезличен проживали Кирилловы. Ответчик сожительствовал с Кирилловой. В 2003г. ответчик выехал, у Кирилловой забрали секцию Номер обезличен. Ответчик не пытался вселиться в комнату Номер обезличен.
Суд находит установленным в судебном заседании, что Шемякины Я.Н. и Д.С. с детьми на законном основании - на основании ордера вселились и проживают в комнате Номер обезличен по ... с февраля Дата обезличена.
Ответчик Латфулин В.Н. проживал в комнате Номер обезличен по ... до вселения Шемякиных. В .... выехал из спорного жилого помещения и вывез все свои вещи, расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, вселяться не пытался, претензий на данное жилье не заявлял.
Суд полагает, что ответчик выехал на иное место жительство, добровольно отказался от своего права на спорное жилое помещение, в связи с чем на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением по адресу ....
Кроме того, из сообщения Администрации г.Березовского следует, что сведений о предоставлении спорного жилого помещения ответчику не имеется.
Также, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик совместно с нанимателем жилого помещения - ФИО6 в спорном жилом помещении не проживал, совместного хозяйства не вел, следовательно, права пользования жилым помещением наравне с нанимателем ФИО6 не приобрел.
В связи с изложенным, Латфулин В.Н. подлежит признанию утратившим право на жилое помещение по адресу ... ....
На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Латфулина ... утратившим право на жилое помещение по адресу ... ... ....
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: И.Ю. Воробьева