о взыскании страховых выплат

Дело № 2- 973/2010

Именем Российской Федерации

Г.Березовский 09 ноября 2010 г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Березовского Оглезневой С.В.,

при секретере Кравченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева ... к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Китаев Л.Е. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ, просит признать незаконным приказы ГУ КРОФСС РФ Номер обезличенп от Дата обезличена г., Номер обезличенп от Дата обезличенаг.; Номер обезличенп от Дата обезличенаг.; Номер обезличенп от Дата обезличенаг.; Номер обезличенп от Дата обезличенаг.; Номер обезличенп от Дата обезличена г.; Номер обезличенВ от Дата обезличена г.; Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.; Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.; Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.; Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.; Номер обезличенВ отДата обезличена г. в части размера установленной Китаеву Л.Е. ежемесячной страховой выплаты, обязать ГУ КРОФСС РФ производить в пользу Китаева ... с Дата обезличенагода до очередного освидетельствования в учреждении МСЭ ежемесячные страховые выплаты в размере ... руб. с последующей индексацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, взыскать с ГУ КРОФСС РФ в пользу Китаева ... индексированную недоплату ежемесячного страхового обеспечения за период с Дата обезличена г. до Дата обезличенаг. в сумме ... руб., взыскать с ГУ КРОФСС РФ в пользу Китаева ... судебные расходы в размере ... рублей.

Требования обоснованы следующим. С Дата обезличена г. по настоящее время Китаев Л.Е. состоит в трудовых отношениях с ...» ... ..., работал подземным электрослесарем ... разряда, а с Дата обезличена г. - электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования ... разряда, что подтверждается копией трудовой книжки. Дата обезличена г. на территории шахты при исполнении трудовых обязанностей ему было причинено трудовое увечье, о чем Дата обезличена г. составлен Акт Номер обезличен о несчастном случае на производстве по форме Н-1. В результате у Китаева Л.Е. наступила утрата профессиональной трудоспособности. Так, по заключению учреждения медико-социальной экспертизы травматологического профиля ..., по тяжелой степени тяжести повреждения здоровья, процент утраты профессиональной трудоспособности составил с Дата обезличена г. - ... %, в дальнейшем продлялся, с Дата обезличена г. - ... %, в дальнейшем продлялся, с Дата обезличена г. бессрочно - ... %. Китаев Л.Е. является специальным субъектом страхования, в связи с чем получает ежемесячные страховые выплаты в возмещения вреда здоровью, причиненного трудовым увечьем, полученным в результате несчастного случая на ...» Дата обезличена ... с Дата обезличена г. ...», ответчик в данном деле, исчислила и выплачивала регрессные выплаты Китаеву Л.Е., а далее с ... года данные платежи стал производить ГУ КРОФСС РФ с учетом вины Китаева в размере ...%, с чем истец не согласен. В материалах личного (учетного) дела Номер обезличенР, возбужденного на имя Китаева Л.Е. по категории трудовое увечье от Дата обезличена г., находящемся в архиве ГУ-КРОФСС РФ, имеется 2 (два) протокола заседания комиссии по охране труда профкома «...»: от Дата обезличена г. - в котором установлено ... % вины истца, и от Дата обезличена г. - в котором установлено ... % вины истца. Между тем, вступившим в законную силу Дата обезличена г. решением Березовского городского суда ... от Дата обезличена г. по гражданскому делу Номер обезличен протокол заседания комиссии по охране труда профкома ...» от Дата обезличена г., в части установления вины Китаева Л.Е. в ... %, в несчастном случае на производстве, произошедшим Дата обезличена г., при исполнении трудовых обязанностей, признан незаконным и отменен. Таким образом, степень вины Китаева Л.Е. в несчастном случае признана незаконной сначала самим работодателем, а затем по судебному постановлению. На заявление Китаева Л.Е. от Дата обезличена г. о перерасчете сумм возмещения вреда ответчик ответил отказом - ответ за Номер обезличенл от Дата обезличена ..., что размер страховой выплаты при ...% вине предприятия на день назначения страховых выплат Дата обезличенаг. при ...% утраты профтрудоспособности должен составлять - .... с дальнейшей индексацией на коэффициенты роста МРОТ. С Дата обезличенаг. при установлении ...% утраты профтрудоспособности - .... с дальнейшим увеличением согласно постановлениям правительства. Недоплата за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составит .... и подлежит индексации на индекс роста потребительских цен, с учетом индексации недоплата составит - .... согласно прилагаемому расчету.

Истец Китаев Л.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ленская Е.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., поддержала заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Ковальский С.Н., действующий на основании доверенности, в судебном исковые требования не признал. В возражениях на иск указал, что работодатель истца ...с Дата обезличена г. ... и профком работодателя ... ...» являются двумя разными юридическими лицами. Таким образом, в определении процента вины пострадавшего участвуют две разные комиссии, образованные двумя разными юридическими лицами. Вину пострадавшего в несчастном случае определяет не сам профком, а работодатель с учетом мнения профкома. Причем, мнение профкома и мнение работодателя о наличии или отсутствии вины пострадавшего вовсе не обязательно должны совпадать друг с другом. В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. страховщик обязан уменьшать размер ежемесячных страховых выплат пропорционально степени вины застрахованного в несчастном случае на производстве, установленной работодателем. Вина истца в несчастном случае на производстве была установлена не профкомом, протокол которого был отменен в судебном порядке, а работодателем - ...» и оформлено приказом Номер обезличен от Дата обезличена года. Имеется еще одно решение Березовского городского суда от Дата обезличена г. (дело Номер обезличен), согласно которому самый первый приказ работодателя Номер обезличен от Дата обезличена г., которым была установлена вина истца в несчастном случае, был признан незаконным. Указанное решение по делу Номер обезличен было изготовлено в мотивированной форме только Дата обезличена года и по настоящий момент в силу ещё не вступило. Таким образом, вина истца в несчастном случае на производстве от Дата обезличена г., установленная приказом ...» Номер обезличен от Дата обезличена г., не отменена и по сей день сохраняется. Следовательно, при назначении страхового обеспечения истцу у ГУ-КРОФСС РФ не было никаких оснований для того, чтобы игнорировать никем не оспоренный и никем не отмененный приказ работодателя (...), согласно которому вина истца Китаева Л.Е. в несчастном случае составляет ... %. В соответствии со ... суда от Дата обезличена г. Номер обезличен «О практике рассмотрения судами области гражданских дел в ... году по кассационным и надзорным данным» «В случае удовлетворения исковых требований застрахованного, оспаривающего вывод комиссии по расследованию страхового случая о наличии в его действиях грубой неосторожности, содействовавшей возникновению или увеличению вреда, перерасчет суммы страховой выплаты производится с даты предъявления иска в суд, а не за три года, предшествовавшие предъявлению иска» (Копия справки прилагается). В данном случае исковое требование о признании недействительным протокола профкома в части установления вины истца в несчастном случае было заявлено Китаевым Л.Е. только в ... ... года и это решение вступило в силу только Дата обезличена года. А исковое требование о признании недействительным приказа работодателя об установлении вины истцу было заявлено только в ... ... года и это решение в силу до настоящего момента вообще не вступило. Таким образом, никаких оснований для удовлетворения исковых требований Китаева Л.Е. нет и тем более нет оснований взыскивать недоплату с Дата обезличена г.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, и находит исковые требования Китаева Л.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998г. - 1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

2. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

3. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. …

Согласно ч.1 ст.14 указанно ФЗ - 1. Если при расследовании страхового случая комиссией по расследованию страхового случая установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, размер ежемесячных страховых выплат уменьшается соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25 процентов. Степень вины застрахованного устанавливается комиссией по расследованию страхового случая в процентах и указывается в акте о несчастном случае на производстве или в акте о профессиональном заболевании.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству, непосредственно на содержание гражданина, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Судом установлено следующее. Китаев Л.Е. с Дата обезличена года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ... ...», с Дата обезличена г. истец работал подземным электрослесарем ... разряда, с Дата обезличена г. по настоящее время работает электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования ... разряда.

Дата обезличена г. на территории ...» при исполнении трудовых обязанностей с Китаевым Л.Е. произошел несчастный случай на производстве, в связи с чем Дата обезличена г. был составлен Акт Номер обезличен о несчастном случае на производстве по форме Н-1. В акте указаны причины несчастного случая: гололёд, личная неосторожность.

Заключением ВТЭК от Дата обезличенаг. истцу впервые установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности с Дата обезличена г. на 2 года, в дальнейшем утрата профессиональной трудоспособности в этом же размере продлялась.

С Дата обезличена г. утрата профессиональной трудоспособности установлена в размере ... %, в дальнейшем продлялась.

Заключением МСЭК от Дата обезличенаг. истцу в связи с производственной травмой от Дата обезличенаг. установлено ...% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.

Комиссией по охране труда профкома ...» от Дата обезличена г. установлена смешаная вина истца и ответчика в несчастном случае на производстве от Дата обезличена г.: ... предприятия и ... пострадавшего.

В соответствии с протоколом Комиссии от Дата обезличена г. приказом ...» от Дата обезличена г. Китаеву Л.Е. назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с Дата обезличена г. с учетом ... вины предприятия.

Дата обезличена г. на заседании комиссии по охране труда профкома ...» (позднее ...» преобразована в ... ...») была установлена смешаная ответственность работодателя и Китаева Л.Е.: ... вины Шахты и ... % вины Китаева Л.Е., указано, что истец нарушил пункты 2 и 18 Правил безопасности, инструкции по охране труда.

По приказу ...» от Дата обезличена г. Номер обезличен истцу назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, исходя из вины предприятия - ... %.

Кузбасским региональным отделением Фонда социального страхования РФ с Дата обезличенаг. Китаеву Л.Е. платежи в возмещение вреда здоровью назначены и производятся до настоящего времени с учетом вины работодателя - ... %, вины истца - ... %.

Решением Берёзовского городского суда от Дата обезличена года протокол заседания комиссии по охране труда профкома ...» от Дата обезличена г. в части установления вины Китаева ... в размере ... % в несчастном случае на производстве, произошедшем Дата обезличена г., при исполнении трудовых обязанностей, был признан незаконным и отменен.

Решением суда от Дата обезличенаг. признаны незаконными и отменены приказы ...» Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года в части размера назначенных выплат в возмещение вреда здоровью, а также с ... ...» в пользу Китаева взыскана индексированная недоплата в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями сторон, трудовой книжкой истца, Актом о несчастном случае на производстве, установлены решениями суда от Дата обезличена г., Дата обезличенаг. и не подлежат оспариванию.

Суд полагает, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика недоплаты сумм страховых выплат.

Поскольку страховые выплаты Китаеву были назначены ответчиком с учетом его вины в несчастном случае в размере ...%, а решениями суда от протокол заседания профкома в части установления вины Китаева в несчастном случае на производстве и приказ работодателя Номер обезличен от Дата обезличена года о назначении выплат в возмещение вреда здоровью с четом его вины признаны незаконными и отменены, следовательно, ответчик выплачивал истцу страховые выплаты в заниженном размере.

Так, ответчиком были назначены и производились страховые выплаты с учетом вины истца в несчастном случае в размере ...%, в следующем размере:

с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. = ....

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб. (пр.Номер обезличенп от Дата обезличена г.)
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб. (пр. Номер обезличенп от Дата обезличена г.)
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб. (пр. Номер обезличенп от Дата обезличена г.)

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб. (пр. Номер обезличенп от Дата обезличена г.)
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = ... руб. в связи с установлением ... % утраты профессиональной трудоспособности до Дата обезличена г.(пр. Номер обезличенп от Дата обезличена г.)

Далее с учетом увеличения на коэффициенты индексации, установленные Постановлением правительства РФ:

Номер обезличен от Дата обезличена г. - с Дата обезличена г в ... раза;

Номер обезличен от Дата обезличенаг. - с Дата обезличенаг в ... раза;

Номер обезличен от Дата обезличена г.-с Дата обезличена г в ... раза;

Номер обезличен от Дата обезличена г. - с Дата обезличена г.в ... раза;

Номер обезличен от Дата обезличена г. - с Дата обезличена г в ... раза;

Номер обезличен от Дата обезличена г. - с Дата обезличена г. в ... раза;

Номер обезличен от Дата обезличена г. - с Дата обезличена г в ... раза;

Номер обезличен от Дата обезличена г. - с Дата обезличена г в ... раза.

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... = ... руб. (пр. Номер обезличенВ от Дата обезличена г.)

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... = 1 ... руб. (пр. Номер обезличен 137-В от Дата обезличена г.)

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... = ... руб. (пр. Номер обезличенВ от Дата обезличена г.)

с Дата обезличена г. до 3 Дата обезличена г. = ... руб. х ... = ... руб. (пр. Номер обезличенВ от Дата обезличена г.)

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... = ... руб. (пр. Номер обезличенВ от Дата обезличена г.)

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... = ... руб. (пр. Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.)

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... = ... руб.

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... = ... ... руб.

Суд полагает, что страховые выплаты истцу без учета его вины и при ...% вины работодателя должны составлять:

с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - ... руб. (из расчета ....+...%).

Далее с увеличением на коэффициенты роста МРОТ:

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = .... ... =... руб.;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб.;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = 2 ... руб.;

с Дата обезличена г. до 3 Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб.;

При установлении Китаеву Л.Е. утраты 10 % профессиональной трудоспособности:

с Дата обезличенаг. - ... руб. х ... % / ...% = ... руб.

Далее с увеличением на коэффициенты индексации, установленные Постановлением правительства РФ, размер страховых выплат должен составлять:

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... ... руб. х ... раза = ... руб.;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб.;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб.;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб.;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб. ;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб. ;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... раза = ... руб.;

с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. = ... руб. х ... =2 ... руб.

С Дата обезличенаг. размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять - ....

Поскольку ответчиком страховые выплаты истцу выплачивались не в полном размере, образовалась недоплата, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Недоплата составит:

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = (.... - ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = (... руб. - ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = (... руб. - ... руб.) = ... руб. х ... мес. =... руб.:

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = (... руб. - ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = (... руб. - ... ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.; ... руб. - 3 ... руб. = ... руб. - недоплата страховых выплат в месяц, ... руб. - ... руб. = ... руб. - недоплата страховых выплат в месяц, ... руб. ... дней = ... руб. - недоплата за ... день ... руб. х ... дней = ... руб. - недоплата за ... дней марта ... года ... руб. / ... дн. = ... руб. - недоплата за ... день, ... руб. х ... дней = ... руб. - недоплата за ... дней марта ... года, ... руб. + ... руб. = ... руб. - недоплата за март ... года;

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. = (... руб.- ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. = ... руб.- ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. = (... руб.- ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб. ;

с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. = ( ... руб. - ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. = (... руб.- ... руб.) = ... руб. х .... = ....;

с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг.= (... руб.- ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. = (... руб. - ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. = ... руб. - ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. = (... руб. - ... руб.) = ... руб. х ... мес. = ... руб.;

Всего: ... руб.

Суд согласен с доводами истца о том, что подлежащие выплате суммы страхового обеспечения в условиях инфляции существенно обесценились и потеряли свою покупательную способность. Суд считает обоснованными требования истца об индексации сумм недоплаты единовременных пособий на индекс потребительских цен с целью полного возмещения вреда здоровью. Индекс потребительских цен на товары и платные услуги наиболее реально отражает инфляционные процессы. Суд полагает, что данная индексация будет соответствовать целям полного возмещения вреда здоровью истца и требованиям стст.318, 1091 ГК РФ.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 №23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен»», п.1, которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. В Кемеровской области данный индекс определяется Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области.

Суд полагает, что недоплату единовременного пособия, подлежащая выплате истцу, необходимо индексировать на индекс роста потребительских цен на ... г.

Недоплата страховых выплат с учетом индексации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: ....

Поскольку в силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности - 3 года к данному спору суд находит необоснованными.

Кроме того, данные суммы не были своевременно выплачены истцу по вине ответчика, неверно исчислившего их размер, и должны быть компенсированы истцу в полном объеме.

При этом недоплата подлежит взысканию с Дата обезличенаг., поскольку страховые выплаты истцу назначены приказом ответчика Номер обезличенп от Дата обезличенаг. - с Дата обезличенаг.

Требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере ... рублей также подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.100 ГПК РФ, поскольку истцом предоставлены доказательства, подтверждающих указанные расходы - договор на возмездное оказание юридических услуг от Дата обезличена года и квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которым Китаев Л.Е. за представительство в гражданском судопроизводстве Ленской Е.М. оплатил ... рублей. Расходы истца на оплату услуг представителя суд считает разумными, поскольку они соответствуют проведенной представителем работе, количеству дней судебных заседаний.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приказы Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в части размера назначенных истцу страховых выплат подлежат признанию незаконными, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать индексированную недоплату страховых выплат за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ..., расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, всего взыскать единовременно Номер обезличен, а также с Дата обезличенаг. ежемесячные страховые выплаты в размере Номер обезличен Номер обезличен копеек с последующей индексацией.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере Номер обезличен (Номер обезличен так как истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными незаконным приказы Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Номер обезличенп от Дата обезличена г., Номер обезличенп от Дата обезличенаг.; Номер обезличенп от Дата обезличенаг.; Номер обезличенп от Дата обезличенаг.; Номер обезличенп от Дата обезличенаг.; Номер обезличенп от Дата обезличена г.; Номер обезличенВ от Дата обезличена г.; Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.; Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.; Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.; Номер обезличенВ от Дата обезличенаг.; Номер обезличенВ от Дата обезличена г. в части размера назначенных Китаеву ... страховых выплат.

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Китаева ... ... индексированную недоплату страховых выплат за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, всего взыскать единовременно ...

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Китаева ... ... с Дата обезличенаг. ежемесячные страховые выплаты в размере ... копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ....

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2010 г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва