Дело № 2-1032/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Березовский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
с участием прокурора: Оглезневой С.В.,
при секретаре: Гараба О.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 23 ноября 2010 года
дело по иску Рыбакова ... к ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием.
УСТАНОВИЛ:
Рыбаков И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс», просит взыскать с ответчика ... руб. в компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием с утратой профессиональной трудоспособности на ... %, судебные расходы в размере ... рублей.
Требования обоснованы тем, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он состоял в трудовых отношениях с ...», работал в подземных должностях: горнорабочим, проходчиком, горнорабочим по ремонту горных выработок. Был уволен в связи с несоответствием выполняемой работе вследствие состояния здоровья. В результате работы во вредных условиях производства профессиональное заболевание ... которое впервые было установлено Центром профпатологии Областной клинической больницы, что подтверждается Медицинским заключением от Дата обезличена года.
Главным врачом ГУ «Центр Госсанэпиднадзора в г. Березовском Кемеровской области» был утвержден Акт о случае профессионального заболевания от Дата обезличена года.
Дата обезличена г. бюро медико - социальной экспертизы профпатологического профиля ... ему впервые с Дата обезличена года до Дата обезличена г. была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания в размере ... %. В настоящее время процент утраты продлен с Дата обезличена г. до бессрочно и состоит в размере ... %. Также он признан инвалидом ... группы по причине профессионального заболевания.
По результатам расследования причин возникновения профессионального заболевания был составлен Акт. Следовательно доказательством вины работодателя, как то: несоблюдение правил охраны труда, техники безопасности, промышленной санитарии и т.п., служит в частности - Акт расследования профессионального заболевания от Дата обезличена года.
Его работа в подземных условиях порядка ... лет постоянно была связана с высокой концентрацией пыли, он постоянно претерпевал недомогания, боли в легких, которые с каждым годом усиливаются, хотя он и применял средства индивидуальной защиты органов дыхания, что приводит к тому, что появляется отдышка. Он обращался к врачу с жалобами на эти симптомы, что зафиксировано в его амбулаторной карте. В акте о случае профессионального заболевания отмечено, что обнаруженное у него профзаболевание вызвано большим подземным стажем работы и содержанием пыли в воздухе рабочей зоны: среднесменная концентрация 40-100 мг/м3 при ПДК 4 мг/м3, содержание свободной двуокиси кремния до 7,2 %, что в соответствии с «Гигиеническими критериями оценки условий его труда...», труда данных профессий по воздействию пыли, классифицируют как вредные. Однако заболевание легких очень тяжело им переносится как морально, так и физически.
Сразу же после выявления у него профессионального заболевания работодателем он был немедленно переведен на поверхностные работы, что существенно отразилось на его благосостоянии.
Наличие данного профессионального заболевания привело к тому, что ему в тот же год, спустя ... месяцев после выявления заболевания, повысили процент утраты профессиональной трудоспособности до ... % и установили ... группу инвалидности по причине профессионального заболевания.
Он достаточно эмоциональный человек, поэтому постоянно и эмоционально переживает за своё здоровье. В молодом возрасте он стал инвалидом.
Наличие данного профессионального заболевания значительно повысило риск заболевания туберкулеза легких и его близких, из-за чего он также испытывает моральный дискомфорт, вынужден постоянно принимать повышенные меры предосторожности, в отличие от нормальных людей, с которыми он постоянно контактирует. С ... года он вынужден проходить медицинскую реабилитацию. А из этого следует, что период его реабилитации не закончился и не известно когда закончится.
Считает, что имеет право получить компенсацию в полном объеме за те нравственные и физические страдания, которые он испытывает в связи с полученным профессиональным заболеванием и группой инвалидности по нему до бессрочно.
При определении размера ущерба просит учесть то обстоятельство, что ответчик - ...», определяя размер единовременной компенсации, выплатила ему в счет возмещения морального вреда в размере ... рублей на основании ст.5.2.1 Коллективного договора, однако, это не компенсирует моральный вред в полном объеме.
В судебном заседании истец и его представитель Ленская Е.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Никонова Ю.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., сроком действия 3 года, частично признала исковые требования, считает размер компенсации морального вреда завышенным.
Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с последующими изменениями) возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.
Судом установлено, что Рыбаков И.В. состоял в трудовых отношениях с ...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал в подземных должностях: горнорабочим, проходчиком, горнорабочим по ремонту горных выработок. Был уволен в связи с несоответствием выполняемой работе вследствие состояния здоровья, п. 2 ст. 33 КЗОТ РФ, что подтверждается записями в трудовой книжке, не оспаривается сторонами.
В результате работы во вредных условиях производства Рыбакову И.В. установлено профессиональное заболевание «... ... которое впервые было установлено Центром профпатологии Областной клинической больницы, что подтверждается Медицинским заключением от Дата обезличена года.
Главным врачом ГУ «Центр Госсанэпиднадзора в г. Березовском Кемеровской области» был утвержден Акт о случае профессионального заболевания от Дата обезличена года, из которого следует, что вышеуказанное профзаболевание возникло в связи с работой в течение ... лет проходчиком, 3 года подземным горнорабочим по ремонту горных выработок связанной с повышенной запыленностью рабочей зоны угольной пылью 40 мг/м3-100мг/м3 при ПДК - 4 мг/м3, содержание свободной двуокиси кремния до 7,2 %. Действие пыли усугубилось физическими перегрузками, неблагоприятным микроклиматом.
Дата обезличена г. бюро медико - социальной экспертизы профпатологического профиля ... ему впервые с Дата обезличена года до Дата обезличена г. была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания в размере ... %. В настоящее время процент утраты продлен с Дата обезличена г. до бессрочно и составляет в размере ... %. Также он признан инвалидом ... группы по причине профессионального заболевания, что подтверждается справкой МСЭ Номер обезличен отДата обезличена г.
Приказом ГУКРОФСС РФ Номер обезличенп от Дата обезличена г. Рыбакову И.В. назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме ... ...
По приказу ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» от Дата обезличена г. Номер обезличен Рыбакову И.В. выплачено в возмещение морального вреда ... рублей, что подтверждается копией приказа, не оспаривается сторонами.
Из удостоверения Номер обезличен выданного Дата обезличена г. следует, что Рыбакову И.В. с Дата обезличена г. назначена пенсия по инвалидности ... гр., в размере ....
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием и установлением утраты профессиональной трудоспособности являются обоснованными, поскольку ему причинены физические и нравственные страдания.
Иск предъявлен к ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс», а причинителем вреда является ...
Как следует из Устава ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» организация создана в результате реорганизации в форме слияния и является правопреемником юридических лиц: ...», ...», ... ...
Таким образом, ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» должно нести ответственность за причиненный Рыбакову И.В. моральный вред вследствие профессионального заболевания и установления степени утраты профессиональной трудоспособности, произошедших из-за неблагоприятных условий труда, а также из-за того, что ответчик не создал безопасных условий труда и безопасного производства при выполнении трудовых обязанностей.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий истца.
Нравственные и физические страдания истца, в связи с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, заключаются в том, что он не имеет возможности работать по профессии, утратил впервые ... профессиональной трудоспособности, в молодом возрасте установлена ... группа инвалидности, постоянно претерпевает недомогания, боли в легких, которые с каждым годом усиливаются, не может выполнять работы, связанные с физической работой, оказывать действенную помощь членам семьи. В связи с возникшим у истца профессиональным заболеванием значительно повысился риск заболевания туберкулеза легких и его близких.
Учитывая степень физических и нравственных страданий истца, суд считает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда в размере ... рублей. С учетом выплаченной ответчиком истцу компенсацию морального вреда в ... рублей, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в ... рублей.
Размер компенсации морального вреда, определенный истцом в ... рублей, является, по мнению суда, завышенным.
В остальной части иска о компенсации морального вреда Рыбакову И.В. должно быть отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за участие представителя в размере ... рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в пользу Рыбакова ... руб. в компенсацию морального вреда, ... руб. в возмещение расходов за участие представителя.
В остальной части иска Рыбакову Ивану Викторовичу отказать.
Взыскать с ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Т.А. Левина