о вселении, взыскании расходов



Дело № 2-1036/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 29 ноября 2010 года

гражданское дело по иску Аверина ... к Дмитриевой ... о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Аверин К.С. обратился в суд с исковым заявлением, просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу ... в ... области. Взыскать с ответчицы в его пользу расходы, связанные с оказанием юридической помощи, расходы по оплате госпошлины.

Требования обоснованы тем, что решением Березовского городского суда от Дата обезличена года за ним было признано право на ... долю в квартире, расположенную по адресу ... в ... области. За Авериным В.С. суд признал ... долю в указанной квартире и обязал вселить его и законного представителя Дмитриеву Н.В. в квартиру.

Дата обезличена года Аверин В.С. и его законный представитель Дмитриева Н.В. вселились в указанную квартиру на основании акта о вселении.

В ... года он решил вселиться в квартиру, но Дмитриева Н.В. препятствует ему в этом. Он считая себя собственником квартиры настаивает на его вселении.

По определению Березовского городского суда от Дата обезличена года по настоящему делу с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Дмитриевой ... на надлежащего ответчика Аверина ....

В судебное заседание истец Аверин К.С. не явился. Представитель истца Аверина Н.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, на иске настаивает.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика .... - Дмитриева Н.В. иск о вселении Аверина К.С. в квартиру по ... признает. Пояснила, что по решению суда за Авериным К.С. и Авериным В.С. признано право на ... доли в квартире по ... за каждым. На основании решения суда она и ее сын Аверин В.С. были вселены в данную квартиру, где в настоящее время проживают.

Представитель Администрации г.Березовского Меженин Т.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя администрации г. Березовского, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Аверина К.С. и представителя органа опеки и попечительства, а исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ…собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно требованиям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ…. собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ… обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ… суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что решением Березовского городского суда ... от Дата обезличена года за А, умершим Дата обезличена года, признано право собственности на ... доли в квартире по ... в ... области, стоимостью ... рублей, право собственности на ... долю в квартире по ... ... в ... области, стоимостью ... рублей.

За Авериным ..., Авериным ... за каждым, признано право на ... доли в ... доле в квартире по ... в ... области, на ... долю в ... доле в квартире по ... в ... области.

Аверин ..., Дата обезличена года рождения, и его законный представитель Дмитриева ... вселены в квартиру, расположенную по ... в ... области, закреплено право пользования указанной квартирой за Дмитриевой ... до достижения Авериным ... возраста 18 лет, то есть до Дата обезличена года.

Дата обезличена года решение суда было исполнено. Аверин В.С. и его законный представитель Дмитриева Н.В. на основании акта о вселении, вселены в квартиру, расположенную по адресу ... в ... области.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что Аверин К.С., как собственник ... доли в квартире по ... в ... области, вправе пользоваться и распоряжаться своей собственностью, поэтому должен быть вселен в спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах признание иска законным представителем несовершеннолетнего Аверина В.С. - Дмитриевой Н.В. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а следовательно подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ…стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д.2).

Поскольку Аверин В.С. является несовершеннолетним, то требования истца о взыскании с него в его пользу расходов по оплате госпошлины суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как последний освобожден от оплаты госпошлины в силу требований подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих оплату расходов, связанных с оказанием юридической помощи, суд не находит оснований для удовлетворения его требований о взыскании с ответчика в его пользу указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вселить Аверина ... в квартиру по адресу ... в ... области.

В остальной части удовлетворения исковых требований Аверину ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в
течение 10 дней.

Председательствующий: С.Г. Шушакова

Мотивированное решение суда изготовлено 01 декабря 2010 года.