о взыскании индексации недоплаты страховых выплат в возмещение вреда здоровья



Дело № 2-1047/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

с участием прокурора Корчуганова Д.А.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 26 ноября 2010 года

гражданское дело по иску Лапшина ... к ГУ КРОФСС РФ о взыскании индексации недоплаты страховых выплат в возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Лапшин В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ГУ КРОФСС РФ в его пользу индексацию присужденной денежной суммы на день исполнения решения суда от Дата обезличена года в размере ..., а так же судебные расходы за участие представителя в размере ... рублей.

Требования обоснованы тем, что в период работы на ...» со Дата обезличена года по Дата обезличена года, в подземных должностях, а именно: ..., он подвергался воздействию вредных производственных факторов, в результате чего у него с Дата обезличена года выявлено профессиональное заболевание - «...

По заключению ВТЭК ему впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности вследствие данного профессионального заболевания в размере ... % с Дата обезличена года. Далее, в результате очередных переосвидетельствований, степень утраты профессиональной трудоспособности изменялась. Так, по заключению МСЭк от Дата обезличена года установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности и определена по профессиональному заболеванию ... группа инвалидности. В настоящее время, по заключению учреждения МСЭ его профессиональная трудоспособность состоит в том же размере.

По его заявлению ...» ... исчислила платежи в возмещения вреда здоровью и производила по приказам до ... года, т.е. до передачи личного (учетного) дела в ГУ-КРОФСС РФ. Далее выплаты возмещения вреда здоровью стал производить ГУ-КРОФСС РФ. Первый приказ был по Рудничному филиалу КРОФСС РФ.

Он является специальным субъектом - застрахованным, в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

С размером ежемесячных страховых выплат, которые производил ГУ-КРОФСС РФ в счет возмещения вреда здоровью по профессиональному заболеванию, он был не согласен по тем основаниям, что выплаты были назначены ГУ-КРОФСС РФ в меньшем размере, чем предусмотрено действующим законодательством.

Согласно решения ... суда ... от Дата обезличена года, по гражданскому делу Номер обезличен, вступившего в законную силу Дата обезличена года, установлено, что ГУ-КРОФСС РФ неправильно определил размер возмещения вреда и с ответчика в его пользу взыскано:

- недоплата ежемесячных страховых выплат за период с Дата обезличена года до Дата обезличена года в размере ....

- и установлено ежемесячное страховое обеспечение с Дата обезличена года в размере ...

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства, обязательны для суда, а также указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На его расчетный счет в Сбербанке РФ денежные средства по исполнению вышеуказанного решения суда от Дата обезличена года были перечислены в Дата обезличена года.

Сумма недоплаты по ежемесячным страховым выплатам в размере ..., на которую он имеет право по вступившему в законную силу судебному постановлению от Дата обезличена года, за период с Дата обезличена года до Дата обезличена года подвергалась инфляционным процессам, то есть обесценивалась - теряла свою покупательскую способность из-за повышения стоимости жизни, поэтому в соответствии со ст.ст.318, 1091 ГК РФ подлежит индексации на индексы потребительских цен по ... на момент исполнения решения, согласно данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ....

Верховный Суд РФ разъяснил, что при рассмотрении дел об индексации сумм, под уровнем инфляции следует понимать индекс роста потребительских цен (ответ на вопрос № 24 Обзора судебной практики ВС РФ за 4-ый квартал 2003 г., Бюллетень ВС РФ № 7 за 04 г.)

Таким образом, размер индексации присужденных денежных сумм составляет согласно его расчету ...

Просит учесть определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 г. № 460-О, согласно которого суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения (филиала отделения) ФСС РФ, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим (застрахованным) без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Ленская Е.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года требования доверителя поддержала.

Представитель ГУ КРОФСС РФ Ковальский С.Н., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. сроком по Дата обезличена г., исковые требования не признал, пояснил, что требования истца не основаны на законе. Размер судебных расходов является завышенным.

Заслушав представителя истца, представителя ГУ КРОФСС РФ, исследовав письменные материалы данного дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск заявлен обоснованно, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а заявленные исковые требования Лапшина В.Ф. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998г. (с изм. и доп.) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

6.Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

11. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству, непосредственно на содержание гражданина, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 года №23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 11.1 которых предусмотрено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Согласно ст. 18 ч.2 п.3 указанного выше закона страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, ст. 19 ч. 2 Страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено, что Лапшин В.Ф. находился в трудовых отношениях с ...» со Дата обезличена года по Дата обезличена года, где работал в должности ....

Дата обезличена года Лапшину В.Ф. в связи с профессиональным заболеванием ... впервые по заключению ВТЭК установлена утрата трудоспособности на ...%, что подтверждается актом расследования профессионального заболевания, справкой ВТЭК, пояснениями истца, не оспаривается представителем ГУ КРОФСС РФ.

При переосвидетельствовании Дата обезличена года по заключению МСЭК Лапшину В.Ф. утрата трудоспособности в связи с полученным профессиональным заболеванием была увеличена до ...% и определена ... группа инвалидности, данная утрата трудоспособности подтверждалась, что подтверждается копиями справок МСЭК, не оспаривается сторонами.

В связи с утратой трудоспособности на ...% Лапшину В.Ф. ...» были продолжены по приказу Номер обезличен от Дата обезличена года ежемесячные выплаты по возмещению вреда здоровью с учетом положений ОТС ... гг., в размере ... рублей, в последующем размер выплат по возмещению вреда здоровью ...» рассчитывался согласно положений ОТС и на период передачи личного дела в ГУ КРОФСС РФ на Дата обезличена г. размер выплат составил ..., что подтверждается копиями приказов пояснениями сторон.

По решению ... суда ... от Дата обезличена года с ГУ КРОФСС РФ в пользу Лапшина В.Ф. взыскана недоплата ежемесячного страхового возмещения за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере .... С Дата обезличена года Лапшину В.Ф. установлены ежемесячные страховые выплаты вследствие несчастного случая на производстве в размере ... копейки с последующей индексацией в установленном законом порядке, что подтверждается решением суда не оспаривается сторонами.

Решение суда от Дата обезличена года вступило в законную силу Дата обезличена года и имеет преюдициальное значение.

Согласно решения от Дата обезличена года истцу установлена недоплата ежемесячных страховых выплат в размере:

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...;

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...;

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...

С Дата обезличена года до Дата обезличена года ежемесячно по ...

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства, обязательны для суда, а также указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Определении Конституционного Суда от 01.12.2005 года впервые была изложена правовая позиция о взыскании выплат по возмещению вреда здоровью, полученного в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, право пострадавшего на получение в полном объеме полагающихся денежных выплат, возмещающих потерю заработка за весь подтвержденный период утраты трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт ее утраты.

Учитывая, что ответчиком производились выплаты не в полном размере, суд исходя из принципа полного возмещения вреда, причиненного вреда здоровью, с учетом роста инфляции, считает необходимым произвести индексацию недоплаты ежемесячных выплат на ... г., с учетом роста потребительских цен, которые реально отражают уровень инфляции.

ФЗ-125 не предусматривает индексацию недоплаты ежемесячных страховых выплат, однако законодатель в ст. 1091 ГК РФ указал, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

При этом, законодатель исходит из того, что сущностью индексации является повышение « покупательной способности» как произведенных, так и фактически не произведенных платежей с той целью, чтобы полностью возместить вред, причиненный истцу в результате повреждения его здоровья, уровень инфляции наиболее полно отражают индексы потребительских цен.

Суд считает, что при индексации недоплаты ежемесячных выплат, подлежит применению индекс потребительских цен по отношению к размеру ежемесячной недоплаты, при этом сводные индексы потребительских цен на товары и платные услуги населению, характеризующие уровень инфляции, по ... в процентах к соответствующим месяцам к ... г.определены в справке Росстата территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ... Номер обезличенДата обезличена г. Номер обезличен, не оспариваются сторонами.

Размер индексации недоплаты ежемесячных страховых выплат на индекс роста потребительских цен по состоянию на ... года составляет ..., исходя из следующего расчета:

период

недоплата за месяц в руб.

суммарный индекс в % по состоянию на Июнь ... года

Индексированна я недоплата с учетом инфляции, руб.

Индексация недоплаты, руб.

1

2

3

1

4

5

Дата обезличена

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Сумма индексации недоплаты ежемесячных страховых выплат в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать судебные расходы за участие представителя в размере ... рублей. Расходы подтверждены квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года. Представитель ответчика считает данную сумму явно завышенной.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за участие представителя в размере ... рублей, суд находит данную сумму разумной, исходя из конкретных обстоятельств заявленного иска, времени, затраченного представителем (досудебная подготовка, судебное заседание, оформление искового заявления, истребование доказательств), объема оказанных услуг, а также учитывая средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах.

С ГУ КРОФСС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного Учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Лапшина ... индексацию недоплаты ежемесячных страховых выплат на индекс роста потребительских цен по состоянию на ... ... года в размере ..., расходы за участие представителя в сумме ... рублей.

Взыскать с Государственного Учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Г. Шушакова

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2010 года.