Дело № 2-1073/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Дударёк Н.Г.,
при секретаре Вининчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском
... Дата обезличена года
гражданское дело по иску ЗАО «Черниговец» к Игнатьеву ... о взыскании ущерба, суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Черниговец» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Игнатьева ... в пользу ЗАО «Черниговец» сумму материального ущерба в размере ... руб., сумму неосновательно сбереженного имущества в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Требования обоснованы тем, что Игнатьев В.В. с Дата обезличенаг. работал на ЗАО «Черниговец» в должности ... - ... выполнял работу в соответствии с условиями трудового договора. Приказом генерального директора от Дата обезличена Игнатьев В.В. был уволен. В период исполнения трудовых обязанностей, а именно с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ответчик причинил материальный ущерб Работодателю в размере ... (...) .... Данный ущерб был причинен путем неоплаты ответчиком пользования оказываемыми услугами корпоративной сотовой связи.
В соответствии с договором о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи № ... от ...., ...Исполнитель) оказывает ЗАО «Черниговец» услуги сотовой связи путем присоединения к Правилам пользования услугами сети сотовой радиотелефонной связи ...
Согласно заявлений от Дата обезличенаг. Игнатьев В.В. был подключен к корпоративной сотовой сети ЗАО «Черниговец» в связи с просьбой удерживать стоимость телефонных разговоров по абонентскому номеру ... из заработной платы.
В соответствии с приложениями к счету Номер обезличен (от Дата обезличена), Номер обезличен (от Дата обезличена), Номер обезличен (от Дата обезличена) ответчик в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. использовал услуги связи на общую сумму ... руб.
Согласно положениям статьи 248 Трудового кодекса РФ, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
В .... с зарплаты Игнатьева В.В. было удержано ... руб. Приказом генерального директора от Дата обезличенаг. Номер обезличенк Игнатьев В.В. был уволен. На момент увольнения задолженность ответчика перед ЗАО «Черниговец» за услуги сотовой связи составляла ... руб. На данный момент задолженность осталась не погашенной.
В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ, Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со статьей 247 Трудового кодекса РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Дата обезличенаг. работодателем была создана комиссия для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. В результате проверки комиссией было установлено причинение Игнатьевым В.В. материального ущерба предприятию в размере ... .... Комиссия пришла к выводу, что причиной возникновения данного ущерба является получение услуг сотовой связи по абонентскому номеру ... и недостаточность средств для удержания из заработной платы при его увольнении.
Согласно статьи 243 Трудового кодекса, случаем наступления полной материальной ответственности для работника, в том числе является, умышленное причинение ущерба работодателю.
Игнатьеву В.В. было известно, что его заработной платы не хватит для оплаты услуг сотовой связи, тем не менее, при увольнении он умышленно причинил ЗАО «Черниговец» действительный ущерб и в дальнейшем не предпринял мер для его погашения.
После увольнения ответчик продолжал до Дата обезличенаг. пользоваться услугами сотовой корпоративной связи.
В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Игнатьев В.В. использовал услуги сотовой связи на сумму ... руб., что подтверждают приложения к счету Номер обезличен ( от Дата обезличена) и Номер обезличен от Дата обезличена).
В результате указанного выше события ответчик неосновательно сберег имущество за счет ЗАО «Чёрниговец».
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу п.2 ст. 1105 ГК РФ, В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
До настоящего времени неосновательно сбереженное имущество в размере ... руб. ответчиком не оплачено.Общая сумма задолженности Игнатьева В.В. перед ЗАО «Черниговец» составляет ... руб.
В судебном заседании представитель истца Демидов С.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года сроком по Дата обезличена г., исковые требования поддержал.
Ответчик Игнатьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и согласно ст.233 ч. 1 ГПК РФ вынести заочное решение.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ЗАО «Черниговец» к Игнатьеву ... о взыскании ущерба, суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
На основании ст. 243 ТК РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:… 3) умышленного причинения ущерба;
В силу ст. 247 ТК РФ До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
В соответствии со ст. 248 ТК РФ Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 1105 ГК РФ В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения…
Судом установлено, Игнатьев ... состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Черниговец» с Дата обезличена г., работал в должности ..., Дата обезличена уволен, что подтверждается копией приказа о приеме на работу, копией приказа об увольнении (л.д. 38,39).
Из объяснений представителя истца, копии договора о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи № ... от .... установлено, что ... (Исполнитель) и ЗАО « Черниговец» заключили указанный выше договор, согласно которому ...» оказывает ЗАО «Черниговец» услуги сотовой связи путем присоединения к Правилам пользования услугами сети сотовой радиотелефонной связи ... (л.д. 40).
На основании заявлений от Дата обезличена г. Игнатьев В.В. был подключен к корпоративной сотовой сети ЗАО «Черниговец» в связи с просьбой удерживать стоимость телефонных разговоров по абонентскому номеру ... из его заработной платы (л.д. 41,42).
Однако из объяснений представителя истца, приложений к счетам установлено, что в период исполнения трудовых обязанностей, а именно с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. ответчик причинил материальный ущерб ЗАО « Черниговец» в размере ... в связи с неоплатой пользования оказываемыми услугами корпоративной сотовой связи.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложениями к счету Номер обезличен (от Дата обезличена), Номер обезличен (от Дата обезличена), Номер обезличен (от Дата обезличена) из которых следует, что ответчик в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. использовал услуги связи на общую сумму ... руб. (л.д. 7, 9, 11).
Согласно расчетного листка в .... из зарплаты Игнатьева В.В. было удержано ... руб. (л.д. 46).
Приказом генерального директора от Дата обезличенаг. Номер обезличенк Игнатьев В.В. был уволен (л.д. 39), в связи с чем, на момент увольнения задолженность ответчика перед ЗАО «Черниговец» за услуги сотовой связи составляла ... руб., которая до настоящего времени не погашена.
Из имеющегося в материалах дела протокола заседания комиссии по установлению причин и размера возникновения материального ущерба от Дата обезличенаг. следует, что в результате проверки комиссией было установлено причинение Игнатьевым В.В. материального ущерба предприятию в размере ..., причиной возникновения данного ущерба является получение услуг сотовой связи по абонентскому номеру ... и недостаточность средств, для удержания из заработной платы при увольнении, кроме того, после увольнения в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Игнатьев В.В. продолжал использовать услуги сотовой связи на общую сумму ... руб., в связи с чем, комиссией вынесено решение о направлении указанных материалов в юридический отдел для взыскания с ответчика ... руб. (л.д. 47).
Суд считает достоверно установленным, что в период исполнения трудовых обязанностей, а именно с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. ответчик причинил материальный ущерб ЗАО « Черниговец» в размере ..., поскольку не оплатил до настоящего времени оказываемые ему услуги корпоративной сотовой связи, в связи с чем, с ответчика в пользу ЗАО « Черниговец» подлежит взысканию материальный ущерб в размере ....
Поскольку после увольнения ответчик продолжал до Дата обезличенаг. пользоваться услугами сотовой корпоративной связи, а именно: в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Игнатьев В.В. использовал услуги сотовой связи на сумму ... руб., что подтверждают приложения к счету Номер обезличен ( от Дата обезличена) и Номер обезличен от Дата обезличена г. (л.д. 10-35, 36-37), в связи с чем, суд считает, что ответчик обязан возместить ЗАО « Черниговец» денежную сумму неосновательного обогащения в размере ....
Ответчик Игнатьев В.В. возражений относительно заявленных требований не предоствил.
Учитывая изложенное, с Игнатьева В.В. в пользу ЗАО «Черниговец» подлежит взысканию материальный ущерб в размере ... ..., денежная сумма неосновательного обогащения в размере ...
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ЗАО « Чернигорвец» также подлежат взысканию судебные расходы в возврат госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Игнатьева ... в пользу Закрытого акционерного общества «Черниговец» материальный ущерб в размере ... ..., денежную сумму неосновательного обогащения в размере ..., судебные расходы в возврат госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере ... рублей.
На заочное решение может быть ответчиком подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, и обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи заявления об его отмене, а если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Дударёк
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2010г.