Дело 2-936/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Березовский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Левиной Т.А.
при секретаре Гараба О.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области
02 декабря 2010 года
дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Эталон» к Кужелеву ..., Иванову ... ..., Власову ... о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Эталон» обратился в суд с иском к Кужелеву С.Г., Иванову С.Н., Власову В.М., просит расторгнуть договор займа от Дата обезличена г. Номер обезличен заключенный между Кужелевым С.Г., взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Эталон» основной долг по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... рублей, взыскать Кужелева С.Г. с в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Эталон» компенсацию за пользование займом, неустойкой по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. и членским взносам в сумме ... рублей, взыскать с Кужелева С.Г. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Эталон» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, взыскать с Иванова С.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Эталон» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, взыскать с Власова В.М. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Эталон» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Требования обоснованы тем, что Дата обезличена г. между КПКГ «Эталон» (Заимодавец) и Кужелевым С.Г. (Заемщик) был заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей.
Наличные денежные средства в сумме ... рублей были получены Кужелевым С.Г. ... г. по расходному ордеру № ... ...
В обеспечение обязательств Кужелева С.Г. перед КПКГ «Эталон» были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. между КПКГ «Эталон» и Ивановым С.Н., Номер обезличен от Дата обезличена г. между КПКГ «Эталон» и Власовым В.М.
В обеспечение обязательств Кужелева С Г. перед КПКГ «Эталон» был заключен договор залоговый Номер обезличен от Дата обезличена г. согласно условий которого Кужелев передавал КПКГ «Эталон» личные денежные средства в сумме ... рублей в качестве обеспечения исполнения своих обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г.
Кроме того, Кужелев С.Г. является членом кредитного потребительского кооператива «Эталон» с Дата обезличена г., но после ... г. прекратил оплату членский взносов. Согласно п. 1.3. Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Эталон» займы выдаются только членам КПКГ, следовательно, начисление членских взносов обязательно за весь срок действия договора зама.
Начиная с ... г. Кужелев С.Г. не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г., денежные средства за пользованием займом и ежемесячные членские взносы не выплачивает.
Сумма задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. и членским взносам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет ... коп.
Дата обезличена года Кредитный потребительский кооператив граждан «Эталон» изменил наименование на Кредитный потребительский кооператив «Эталон».
До настоящего времени заемщик существующую задолженность не погасил. От исполнения взятых на себя обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. уклоняется.
На основании ст. 323 ГК РФ, Иванов С.Н. и Власов В.М. (поручители) отвечают перед кредитором (КПК «Эталон») в том же объеме, как и должник (Кужелев С.Г.) включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебное заседание представитель КПК «Эталон» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесении заочного решения.
Ответчики Кужелев С.Г., Иванов С.Н., Власов В.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
Согласно п.1, п. 2, п. 3 ст.363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. Кужелев С.Г. на основании заявления вступил в члены Кредитного потребительского кооператива граждан «Эталон», обязалась оплачивать паевые, вступительные и другие взносы на содержание КПКГ, паевой ... руб., вступительный - ... руб. Данные взносы он оплатил, что подтверждается заявлением ответчика л.д. 12).
Согласно заявлению от Дата обезличена года он просила предоставить ему потребительский кредит на ремонт гаража в сумме .... л.д.11)
Дата обезличена ... потребительский кооператив граждан «Эталон» (займодавец) и Кужелев С.Г. (заемщик) заключили договор займа Номер обезличен л.д. 7). В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3 договора займа истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей на срок ... мес., с условием выплаты компенсации за пользование займом в размере ...% в месяц на сумму непогашенной части займа, с выплатой при получении займа членских взносов согласно Положению о кредитной политике, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа истцу путем внесения ежемесячно согласно графику, а также оплатой компенсации за пользование займом в размере ... % в месяц на сумму непогашенной части займа.
По расходному кассовому ордеру Кужелев С.Г. получил ... рублей Дата обезличена г. л.д. 8).
Согласно графику гашения займа Кужелев С.Г. обязан возвращать в течение года, то есть с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., ежемесячно, до ... числа каждого месяца по ... руб., а также проценты на остаток - ... % ежемесячно.
В обеспечение обязательств Кужелева С.Г. перед КПКГ «Эталон» были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. между КПКГ «Эталон» и Ивановым С.Н., Номер обезличен от Дата обезличена г. между КПКГ «Эталон» и Власовым В.М.
В обеспечение обязательств Кужелева С Г. перед КПКГ «Эталон» был заключен договор залоговый Номер обезличен от Дата обезличена г. согласно условий которого Кужелев передавал КПКГ «Эталон» личные денежные средства в сумме ... рублей в качестве обеспечения исполнения своих обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г.
Ответчик Кужелев С.Г. с Дата обезличена г. гашение задолженности по займу не производил.
В соответствии с п.2.6 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользованием займом в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
Кроме того, согласно п. 4.2. договора займа ответчица обязалась в случае, если не возвратит в срок сумму займа, то с Дата обезличена г. на непогашенную часть займа начисляется неустойка в размере ... % за каждый просроченный день.
Из п. 2.3 договора займа Кужелев С.Г. обязался производить гашение займа согласно графику гашения займа.
Согласно представленному графику помимо ежемесячного платежа, процентов на остаток, Кужелев С.Г. обязался оплачивать ежемесячный членский взнос - ... % от суммы займа, то есть ... руб.
Таким образом, с ответчика КужелеваС.Г. также подлежат взысканию членские взносы по ... руб. в месяц за ... месяцев, то есть ... руб., которые им не уплачивались.
В силу п. 2.1 в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа Заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с Поручителя.
Согласно п. 2.3 к поручителю, исполнившему обязательства Заемщика по Договору займа, переходят все права Заимодавца но этому обязательству и права, принадлежащие Заимодавцу как залогодержателю, в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требования Заимодавца. Поручитель вправе также требовать от Заемщика уплаты процентов на сумму, выплаченную Заимодавцу, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Заемщика. По исполнении Поручителем обязательства Заимодавец обязан вручить Поручителю документы, удостоверяющие требования к Заемщику, и передать права, обеспечивающие эти требования.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа, процентам, неустойки за просрочку возврата кредита является обоснованным.
Представленный истцом расчет задолженности долга по процентам и неустойке, которая составляет ... руб., в том числе компенсация за пользование займом ... руб., неустойка ... руб., ежемесячные членские взносы ... руб., суд считает верным, соответствующим условиям договора займа, с учетом погашений, произведенных ответчиком.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчиков Кужелева С.Г., Иванова С.Н., Власова В.М. солидарно подлежит взысканию в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Эталон» основной долг по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... рублей, компенсация за пользование займом ... руб., неустойка ... руб., членские взносы в сумме ... рублей.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик Кужелев С.Г. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору - с Дата обезличена года не вносил кредитные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, кредитная организация обоснованно начислила неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа, предусмотренную условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен при его заключении.
В связи с тем, что заемщик Кужелев С.Г. ненадлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство по договору займа, а поручители приняли на себя обязательство отвечать за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, то начисленная сумма неустойки подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины с Кужелева С.Г. в размере ...., с Иванова С.Н. в размере ...., с Власова В.М. в размере ... ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кужелева ... года рождения, уроженца ... области, Иванова ... ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... - ..., Власова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... - ..., солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Эталон» основной долг по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... рублей, компенсацию за пользование займом в размере ..., неустойку в размере ..., членские взносы в сумме ... рублей.
Взыскать с Кужелева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать с Иванова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... - ... в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Эталон» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Взыскать с Власова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... - ... в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Эталон» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. На заочное решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в Березовский городской суд.
Председательствующий: Т.А. Левина