Дело № 2-1109/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 декабря 2010 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Дударёк Н.Г.,
при секретаре Вининчук И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой ... к Администрации г. Берёзовского о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Жарикова Т.Я. обратилась в суд с иском, просит восстановить ей пропущенный срок на принятие наследства после смерти супруга Ж, умершего Дата обезличена года (свидетельство о смерти серии ... Номер обезличен, выданное Дата обезличена года, запись Номер обезличен отделом ЗАГСа ...) на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Требования обоснованы тем, что Дата обезличена года умер её супруг Ж, проживавший в жилом доме по адресу: ..., ..., .... После его смерти открылось наследство на принадлежавший ему на праве личной собственности жилой дом по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, согласно договору купли - продажи жилого дома (части дома) от .... Номер обезличенб/н, общей площадью ... кв. м. Инвентаризационная стоимость составляет ... рублей. Решением исполнительного комитета ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен ... в ...» переименована в улицу ...
Она состояла с Ж в зарегистрированном браке с Дата обезличена года и является наследником, постоянно проживающим с ... года вместе с супругом и детьми в жилом доме по адресу: ..., ..., .... От брака имеют троих детей ... ... Дата обезличена года рождения, ..., Дата обезличена года рождения, ... ..., Дата обезличена года рождения. Дети знают об открывшемся после смерти отца наследстве, но не возражают в принятии наследства ею, как единственным наследником. До настоящего времени она не смогла оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине: проживая в доме, будучи прописанной, она и не знала, что необходимо было переоформить после смерти супруга имущество на себя и детей. Дети с ней не проживают, тоже не интересовались наследством, так как не были заинтересованы. После смерти супруга, она очень сильно болела, потеряла опору и поддержку, пришлось все хозяйство (скотина, уголь) вести самой. В ... году была сделана операция по удалению желчного пузыря, и с того времени её состояние здоровья не позволяло заниматься делами, в настоящее время также наблюдается у врача. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, для чего необходимо восстановить пропущенный срок на принятие наследства. В обоснование своих требований ссылается на ст. 1155 ГК РФ.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и на Дата обезличена года, стороны, третьи лица, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении представитель Администрации г. Берёзовского Кемеровской области просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, истица, будучи извещенной о рассмотрении дела Дата обезличена года и на Дата обезличена года, дважды не явилась в суд, уважительных причин неявки не предоставила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, исковое заявление Жариковой Таисьи Яковлевны к Администрации г. Берёзовского о восстановлении срока для принятия наследства, подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче искового заявления истицей уплачена госпошлина в общей сумме ... рублей ( ... рублей и ... рублей ).
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:… 3) … оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции…
Учитывая требования вышеприведенного закона уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере ... рублей ( ... рублей и ... рублей ) подлежит возвращению истице Жариковой ... полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 223 ГПК РФ, п.3 ч.1 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жариковой ... к Администрации ...ёзовского о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Жариковой ... уплаченную при обращении в суд государственную пошлину полностью в размере ...
Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, кроме того, по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.Г. Дударёк