Дело №2-1084/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Левиной Т.А.,
При секретаре Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 09 декабря 2010 года
Гражданское дело по иску ООО «Боместра-Центр» к Десяткиной ..., Десяткину ... о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Боместра-Центр» обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков ..., Десяткина В.С. в пользу ООО «Боместра-Центр» денежные средства в размере ... рубля, из них: ... рубля - сумму основного долга по договору ... рубль - неустойку за просрочку исполнения обязательства, ... рублей - сумму основного долга по договору ... рублей - неустойку за просрочку исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере ....
Требования обоснованы тем, что Дата обезличена г. и Дата обезличена г. между ООО «Боместра-Центр» (заимодавец) и Десяткиной ..., (заемщик) были заключены договоры процентного займа Номер обезличен и Номер обезличен, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в размере ... рублей и ... рублей; что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена., с обязательством возвратить (пункт 1.1; 2.6 договоров займа) сумму займа путем внесения денежных средств в кассу заимодавца в сроки, предусмотренные договором. Заемщиком производились платежи по договору ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рубля, по договору ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... рублей.
Согласно п.3.2. договоров займа заемщик обязуется в случае просрочки очередного платежа выплатить заимодавцу неустойку в размере ...% (один) от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В обеспечении исполнения обязательства по договору займа, между ООО «Боместра-Центр» и Десяткиным В.С., (поручитель) были заключены договоры поручительства от Дата обезличена г. и Дата обезличена г.
В соответствии с пунктом 2 договоров, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение последним своих обязательств по договору займа.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязан отвечать перед кредитором за неисполнение обязательства должника.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать дырочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Представитель истца Князев А.С., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Десяткин В.С. исковые требования признал.
Ответчица Десяткина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, ответчика Десяткина В.С., исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Судом установлено, что Дата обезличена г. и Дата обезличена г. между ООО «Боместра-Центр» (заимодавец) и Десяткиной Л.Д., (заемщик) были заключены договоры процентного займа Номер обезличен и Номер обезличен, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в размере ... рублей и ... рублей л.д.10, 11).
Ответчик получил сумму займа в размере ... руб. Дата обезличена г., сумму займа в размере ... руб. Дата обезличена г., что подтверждается расходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена года и кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 14, 15), пояснениями представителя истца.
Согласно договору сумму займа Номер обезличен, ответчица обязана выплатить в срок до Дата обезличена г. путем внесения денежных средств в кассу ООО « Боместра-Центр» в следующем порядке: ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., что подтверждается п.2.6 договора займа.
Согласно договору сумму займа Номер обезличен, ответчица обязана выплатить в срок до Дата обезличена г. путем внесения денежных средств в кассу ООО « Боместра-Центр» в следующем порядке: ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., ... руб. до Дата обезличена г., что подтверждается п.2.6 договора займа.
В обеспечении исполнения обязательства по договору займа, между ООО «Боместра-Центр» и Десяткиным В.С., (поручитель) были заключены договоры поручительства от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. л.д. 16-17).
Судом, бесспорно, установлено в судебном заседании, что ответчица Десяткина Л.Д. сумму займа получила в полном размере в день заключения договора займа. Десяткиной Л.Д. погашение займа не производилось. Сумма основного долга по договору займа на день судебного разбирательства составляет ... руб.
Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата займа, суд полагает, что истцом обоснованно в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ заявлено требование о досрочном расторжении договора займа и взыскании всей суммы займа вместе с процентами.
Кроме того, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойку в соответствии с п.3.2 договора, поскольку ответчиком нарушены сроки погашения займа. Представленный истцом расчет неустойки в размере ... руб. по договору Номер обезличен руб., неустойки в размере ... руб. по договору Номер обезличен, суд считает верным, данный расчет ответчиками не оспорен. Вместе с тем суд считает, что размер заявленной к взысканию неустойки явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, так как на сумму займа начислены проценты за пользование денежными средствами. Суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до ... рублей.
Сумма займа, неустойки подлежит взысканию с ответчиков солидарно согласно ст.363 ГК РФ, п.2 Договора поручительства. Поскольку Десяткина Л.Д. не исполняет свои обязательства по договору займа перед истцом, истец вправе предъявить требование о взыскании займа, процентов по нему и неустойки к должнику и поручителю солидарно.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию ... рубля - сумма основного долга по договору Номер обезличен, ... рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства, ... рублей - сумма основного долга по договору Номер обезличен, ... рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства,
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца на уплату госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Десяткиной ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Десяткина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, солидарно в пользу ООО «Боместра-Центр» ... рубля - сумму основного долга по договору Номер обезличен, ... рублей - неустойку за просрочку исполнения обязательства, ... рублей - сумму основного долга по договору Номер обезличен, ... рублей - неустойку за просрочку исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере ...
В остальной части иска ООО « Боместра- Центр» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10дней.
Председательствующий: Т.А. Левина