о взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-1076/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городско суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

с участием помощника прокурора г. Березовского Оглезневой С.В.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Берёзовском Кемеровской области 16 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Леонтьева ... к Открытому Акционерному Обществу «Угольной компании «Северный Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда и незаконно удержанного НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев В.А. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в его пользу ... рублей в качестве компенсации морального вреда, а так же незаконно удержанную с него сумму НДФЛ в размере ... рубль.

Требования обоснованы тем, что он состоял в трудовых отношениях с ...» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, затем с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Отработал на предприятии во вредных условиях труда ... год. Дата обезличена года ... центром профпатологии ему установлено профессиональное заболевание ....

По заключению учреждения МСЭНомер обезличен от Дата обезличена года ему установлена утрата профессиональной трудоспособности ...% на срок с Дата обезличена года до Дата обезличена года.

При переосвидетельствовании во МСЭ Дата обезличена года( акт Номер обезличен от

1.2010 года) утрата профессиональной трудоспособности в размере ...%

подтверждена и продлена до Дата обезличена года.

Приказом ГУКРОФСС РФ (филиал Номер обезличен)Номер обезличен... от Дата обезличена года ему назначена ежемесячная страховая выплата с Дата обезличена года в размере ..., а приказом Номер обезличен... от Дата обезличена г. назначена ежемесячная страховая выплата с Дата обезличена года в размере ... ....

ГУ КРОФСС приказом Номер обезличенВ от Дата обезличена года назначил единовременную страховую выплату в связи профессиональным заболеванием в размере ... рублей. Приказом по ОАО Угольная компания «Северный Кузбасс» Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО Угольная компания «Северный Кузбасс» назначено ему в соответствии с п.5.4. Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на ... г.г., п.5.3. коллективного договора ....г. единовременное пособие в размере ...% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности в сумме ... рубля. Однако из данной суммы ответчиком незаконно удержана, взыскана сумма НДФЛ- ... рубль.

В соответствии с п.5.4. Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на ... г.г., п.5.3. Коллективного договора ...г. ответчик обязан выплатить не единовременное пособие единовременную компенсацию, в связи с установлением пострадавшему впервые утраты профессиональной трудоспособности в размере ...%.

Согласно ст. 217 п.3п.п.1 Налогового Кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются доходы от налогообложения) компенсационные выплаты, связанные с возмещением вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья. Таким образом, назначенная ответчиком сумма ... рублей является компенсационной выплатой, которая не подлежит налогообложению.

Кроме того, ответчик ОАО Угольная компания «Северный Кузбасс» в соответствии со ст. 8 п. 3 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии со ст. 151, ст.ст. 1099-1101 ГКРФ, как причинитель вреда обязан ему выплатить компенсацию возмещения морального вреда.

Полагает, что его нравственные и физические страдания должны быть оценены не менее, чем в ... рублей, так как на предприятии причинения вреда он отработал ... год, здесь повредил здоровье, в результате чего в настоящее время ему трудно ходить, сидеть, стоять, не может поднимать тяжести, его мучают боли в пояснице, боль отдает в ноги.

Ответчик в добровольном порядке возместить компенсацию морального вреда отказался.

В судебном заседании истец Леонтьев В.А. и его представитель Юрьева Г.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика ОАО «Угольная компания Северный Кузбасс» Никонова Ю.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года сроком на 3 года, не отрицает обстоятельств, при которых истцом Леонтьевым В.А. было получено профессиональное заболевание, требования о компенсации морального вреда в размере ... рублей считает завышенными. Возражает против требований истца в части взыскания НДФЛ, удержанного предприятием с единовременной компенсации, поскольку полагает, что единовременная компенсация в связи с утратой профессиональной трудоспособности в следствии получения профессионального заболевания, предусмотренная ОТС и коллективным договором, не является выплатой в счет возмещения вреда, а следовательно подлежит налогообложению.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Номер обезличен по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании пункта 1 статьи 1099 ГК РФ… основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу статьи 151 ГК РФ… если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статьи 1101 ГК РФ… размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 57 ГК РФ предусмотрено, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу п.1 ст. 58 ГК РФ… при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

Судом установлено, что Леонтьев В.А. состоял в трудовых отношениях с ... и ...» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в том числе ... ... 4 и 5 разряда, что подтверждается пояснениями истца, трудовой книжки л.д.5-15) и не оспаривается представителем ответчика.

В связи с работой во вредных условиях производства, связанных с физическими перегрузками, а также вследствие несовершенства технологии, механизмов, оборудования, Леонтьев В.А. получил профессиональное заболевание - ... ..., что подтверждается актом о случае профзаболевания от Дата обезличена года и программой реабилитации пострадавшего л.д.17-19,26).

Как следует из акта о случае профессионального заболевания от Дата обезличена года у истца выявлено профессиональное заболевание - ..., которое образовалось в связи с работой в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составил ... года л.д.17-19).

Согласно справки МСЭ-2009 Номер обезличен истцу впервые установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности в связи с вышеуказанным профессиональным заболеванием на основании акта от Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.25).

При переосвидетельствовании ... во МСЭ Дата обезличена года утрата профессиональной трудоспособности ... % была подтверждена, что подтверждается справкой МСЭ л.д.65).

Последствия профессионального заболевания у Леонтьева В.А. привели к необходимости осуществления мер реабилитации, способствующих ремиссии профессионального заболевания в виде дополнительных видов помощи, нуждаемости в лекарственных препаратах, что подтверждается программой реабилитации л.д.26-27).

По приказам Филиала Номер обезличен ГУ КРОФСС РФ Леонтьеву В.А. в связи с профессиональным заболеванием, полученным Дата обезличена года в период работы в ...», повлекшего ...% утраты профессиональной трудоспособности, была назначена единовременная страховая выплата в сумме ... рублей и ежемесячная страховая выплата ..., что подтверждается копиями приказов л.д.20-22).

По приказу ОАО УК «Северный Кузбасс» Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года Леонтьеву В.А. выплачено единовременное пособие в размере ...% от среднего заработка за каждый процент утраты профзаболевания в сумме ... и ... рублей, а всего ..., что подтверждается копиями приказов л.д.23-24).

Из причитающейся Леонтьеву В.А. к выплате суммы единовременного пособия в размере ... и ... рублей, начисленной работодателем по приказам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, был удержан налог на доход физических лиц (НДФЛ) в сумме ..., что подтверждается пояснениями истца, приказами л.д.23-24), справкой ОАО «Северный Кузбасс» л.д. 45), не оспаривается представителем ответчика.

Согласно справки ОАО «Северный Кузбасс» Леонтьеву В.А. выплата денежных средств, в качестве компенсации морального вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате профзаболевания, не производилась л.д.70).

Юридическое лицо ...» прекратила свою деятельность Дата обезличена года в связи с реорганизацией в форме слияния, что подтверждается пояснениями представителя ответчика.

Правопреемником ...» является ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс», что подтверждается уставом ОАО «Угольной компании «Северный Кузбасс», пояснениями представителя ответчика.

Истец утверждает, что профессиональное заболевание причинило ему физическую боль и нравственные страдания, которые не прекращаются до настоящего времени. Он испытывает физические страдания в виде болей в пояснице, спине, в ногах и плечах, ему трудно передвигается.

Нравственные страдания выражаются в том, что он перестал чувствовать себя полноценным человеком, не может вести привычный образ жизни.

Доводы истца суд находит обоснованными. В связи с полученным профессиональным заболеванием - ...-... истцу причинен моральный вред, он испытывает физические и нравственные страдания, что подтверждается пояснениями истца, а также указанными выше письменными доказательствами по делу.

Суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ОАО «Угольной компании «Северный Кузбасс» в связи с профессиональным заболеванием, утратой профессиональной трудоспособности обоснованными, поскольку ответчик должен нести ответственность за причиненный Леонтьеву В.А. моральный вред вследствие профессионального заболевания, образовавшегося в результате физических перегрузок, а также вследствие несовершенства технологии, механизмов, оборудования в ...

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец Леонтьев В.А. в результате полученного профессионального заболевания, испытывает физические и нравственные страдания, так как испытывает физическую боль в пояснице, спине, ногах, что мешает ему при ходьбе, испытывает постоянный дискомфорт, в связи с чем, в программе реабилитации указана нуждаемость в регулярном лечении, истец утратил по данному профессиональному заболеванию ...% профессиональной трудоспособности, он ограничен в занятии физическим трудом, ему противопоказан тяжелый физический труд в вынужденной позе, лишен возможности заниматься своей профессиональной деятельностью, не может оказывать действенную помощь своим родным и близким.

Суд также принимает во внимание степень вины работодателя - юридического лица, не обеспечившего безопасные условия труда.

Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства, при которых причинены нравственные страдания, а также степень и характер нравственных страданий истца, суд находит размер компенсации морального вреда, определенной истцом в ... рублей, завышенным.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей, который должен быть выплачен ответчиком Леонтьеву В.А. в связи с повреждением здоровья. В остальной части удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда истцу следует отказать.

Поскольку деятельность юридического лица ...» прекращена в связи с реорганизацией, то выплата компенсации морального вреда в сумме ... рублей подлежит взысканию с вновь созданного путем реорганизации юридического лица ОАО «Угольной компании «Северный Кузбасс» в пользу истца.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу незаконно удержанной из начисленной компенсационной выплаты в соответствии с п.5.5 Федерального ОТС суммы НДФЛ в размере ... рубль.

В соответствии с п. 5.4 «Федерального отраслевого Соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2007-2009 годы» в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении.

Из пункта 5.1.3. Коллективного договора ... гг. следует, что в случае установления впервые работнику в Организации утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания работодатель (причинитель вреда) выплачивает единовременную компенсацию из расчёта не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учётом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования РФ). Данная компенсация начисляется на основании заключения врачебной комиссии (бюро МСЭК). В расчет берется средняя заработная плата за последний год работы перед установлением утраты трудоспособности по основной профессии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) все виды установленных законодательством компенсационных выплат, связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ... профессиональных заболеваний» размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

В силу п. 2 ст. 1 указанного Федерального закона этот нормативный акт не ограничивает право застрахованных на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с данным Законом.

В соответствии со ст. 8 названного Закона единовременная компенсация за утрату профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания относится к видам возмещения вреда, причиненного здоровью.

Нормами ОТС по угледобывающему комплексу предусмотрена выплата единовременной компенсации сверх сумм, установленных названным Федеральным законом.

ОТС является правовым актом, устанавливающим общие принципы регулирования социально-трудовых и связанных с ними экономических отношений в организациях угледобывающего комплекса, заключенным в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, а также Конвенциями МОТ.

Аналогичные нормы содержатся в ст. 45 ТК РФ. ОТС является правовым актом, составляющей частью действующего законодательства. Тот факт, что ОТС устанавливает льготы и гарантии только для работников

угледобывающего комплекса не исключает этот нормативный акт из системы действующего законодательства Российской Федерации и не влияет на характер выплаты как вида возмещения вреда.

С учетом изложенного, суд считает, что налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме ... должен быть возвращен истцу.

Судом также установлено, что истцом при рассмотрении настоящего дела понесены расходы на оплату юридической консультации в размере ... рублей, за составление искового заявления в размере ... рублей, за участие представителя в размере ... рублей ... рублей, что подтверждается пояснениями истца, договором на оказание юридических услуг.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные последним на оплату юридической консультации в размере ... рублей, расходы за составление искового заявления в размере ... рублей, а также расходы за участие представителя с учетом требований разумности в размере ... рублей.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Угольной компании «Северный Кузбасс» в пользу Леонтьева ... компенсацию морального вреда в размере ... рублей; незаконно удержанную сумму НДФЛ из единовременного пособия в связи с утратой профессиональной трудоспособности ...% в размере ... рубль; расходы, понесенные на оплату юридической консультации в размере ... рублей; расходы за составление искового заявления в размере ... рублей; расходы за участие представителя в размере ... рублей.

Взыскать с ОАО «Угольной компании «Северный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Г. Шушакова

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.