Дело №2-1130/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березовский 24 декабря 2010г.
Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Березовского Корчуганова Д.А.,
при секретаре Кравченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ... к Государственному учреждению Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании индексированной недоплаты ежемесячных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.И. обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ индексированную недоплату ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве за период с Дата обезличенаг. по .... в сумме ...
Требования обосновывает тем, что в период работы на ...", Дата обезличена года он был тяжело травмирован вследствие несчастного случая на производстве, о чём свидетельствует Акт по форме Н-1 Номер обезличен от Дата обезличена г. В результате вышеизложенного и по заключению учреждения МСЭ от Дата обезличена года ему была определена степень утраты профессиональной трудоспособности в ...%, в связи с вышеуказанной травмой на производстве. С Дата обезличена г. по настоящее время утрата профессиональной трудоспособности составляет ... %., что подтверждается справками ВТЭК, с Дата обезличена г. также определено ...% утраты сроком до бессрочно. На основании вышеизложенного изначально работодатель назначил регрессные выплаты в связи с данным несчастным случаем. Впоследствии ГУ КРОФСС РФ назначил и производит ежемесячные страховые платежи в счёт смещения вреда здоровью. Решением Березовского городского суда от Дата обезличена г. было постановлено взыскать недоплату по ежемесячным страховым выплатам в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве в его пользу с ГУ КРОФСС РФ за период с ... г. по ... г. в сумме ...., а также с Дата обезличена г. взыскивать с ГУ КРОФСС РФ ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью в сумме .... с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Определением Березовского городского суда от Дата обезличена г. в вышеуказанном решении была исправлена явная арифметическая ошибка в части взыскания недоплаты, согласно которого сумма недоплаты ежемесячных страховых выплат составила .... В соответствии со ст.61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства, обязательны для суда, также указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в : ром участвуют те же лица. Согласно правовых норм ст. ст. 318, 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения да, причинённого жизни или здоровья потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации с учётом уровня инфляции на индексы потребительских цен. При этом, законодатель исходит из того, что сущностью индексации является повышение "покупательной способности" как «ведённых, так и фактически не произведённых платежей с той целью, чтобы полностью честить вред, причинённый истцу в результате повреждения его здоровья, уровень инфляции более полно отражают индексы потребительских цен. Таким образом полагает, что суммы недоплаты ежемесячных страховых выплат за период с .... обесценились (т. е. единовременно взыскиваемая недоплата потеряла свою покупательскую способность из-за повышения стоимости жизни) и подлежит индексации на индексы потребительских цен по Кемеровской области на .... Сумма индексации составит ... ... согласно прилагаемому расчету.
В судебное заседание истец Попов А.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Хлудов Д.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил, что при расчете индексации использован ИПЦ по состоянию на ....
Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Ковальский С.Н., действующий на основании доверенности от ...., иск не признал. Пояснил, что сумма недоплаты ежемесячной страховой выплаты не подлежит индексации с учетом роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации. В Постановлении от 19.06.2002№ 11-П, Определении от 04.10.2006 №473-0 Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры для соответствующих компенсационных выплат, является прерогативой законодателя, который вправе изменять их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. Избрав в качестве критерия индексации размера ежемесячных страховых выплат темп роста инфляции за соответствующий период, законодатель тем самым установил порядок их увеличения исходя из показателя, отражающего повышение стоимости жизни. Такое правовое регулирование, не допускающее снижения жизненного уровня получателей ежемесячных страховых выплат, не имеет целью какое бы то ни было ущемление конституционных прав, что прямо указано в выше перечисленных Актах Конституционного Суда Российской Федерации. По мнению ГУ-КРОФСС РФ истец допустил неправильное толкование ст. 318, ст. 1091 Гражданского кодекса РФ. Истец не указывает закон, которым установлен такой порядок индексации, на применении которого он настаивает, таким образом, требования истца об индексации страховой выплаты, присужденной за прошлое время, являются необоснованными. В силу ст. 2 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г., согласно которой законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального №125-ФЗ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также ст.208 ГК РФ, которыми установлен ограничительный срок для выплат сумм в возмещение вреда, составляющий 3 года.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы
дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск заявлен обоснованно, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, и находит исковые требования Попова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.7 п.5 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года №125-ФЗ (с изменениями и дополнениями) лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством ССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно ст.18 ч.2 п.3 указанного закона страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, ст. 19 ч. 2 Страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность назначения по страхованию застрахованных лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Ст.1091 ГК РФ предусмотрено, что Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке
На основании ст.318 ГК РФ Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Судом установлено следующее. С Дата обезличена года по Дата обезличена года Попов А.И. состоял в трудовых отношениях с ... ...». Дата обезличена года при исполнении трудовых обязанностей с Поповым А.И. произошел несчастный случай на производстве.
Дата обезличена года Попову А.И. впервые заключением ВТЭК установлено ...% утраты трудоспособности с Дата обезличенаг., впоследствии при переосвидетельствовании процент утраты трудоспособности в размере ...% подтвержден.
При переосвидетельствовании в МСЭ Дата обезличена года установлено ...% утраты профтрудоспособности, Дата обезличена г. - установлено ...% утраты профтрудоспособности бессрочно л.д. 20-28).
Впервые выплаты в возмещение вреда здоровью были назначены ...» приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Приказом ГУ КРОФСС Номер обезличенп от Дата обезличенаг. Попову А.И. назначены ежемесячные страховые выплаты с Дата обезличенаг. В дальнейшем ответчик производил индексацию назначенных ежемесячных страховых выплат.
Указанные обстоятельства установлены решением Березовского городского суда ... по делу Номер обезличен от Дата обезличенаг. и на основании ст.61 ГПК РФ оспариванию не подлежат.
Этим же решением суда установлено, что ГУ КРОФСС при назначении ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в нарушение положений ст.18 ФЗ ... не разъяснил истцу его право, касающиеся выбора периода для исчисления страховых выплат. Суд согласился с доводами истца о том, что он вправе выбрать период для исчисления страховых выплат за 12 месяцев до установления утраты профтрудоспособности, то есть с ... года по ... года, поскольку это улучшает положение истца, ведет к увеличению размера страховых выплат, соответствует п.3 ст.12 ФЗ №...ФЗ.
Решением Березовского городского суда ... по делу Номер обезличен от Дата обезличенаг. постановлено: Взыскать с Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Попова ... ежемесячную страховую выплату с Дата обезличена года в размере ... с последующей индексацией в установленном законодательством Российской Федерации порядке; Взыскать с Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Попова ... недоплату ежемесячных страховых выплат за период с ... года включительно в размере ...
Суд согласен с доводами истца о том, что со дня назначения ежемесячных страховых выплат ответчиком - Дата обезличенаг. по день принятия решения судом - Дата обезличенаг. суммы страховых выплат в условиях инфляции существенно обесценились, потеряли свою покупательную способность.
Суд считает обоснованными требования истца об индексации суммы недоплаты ежемесячных страховых выплат, взысканных решением суда от Дата обезличенаг., на индекс потребительских цен. Индекс потребительских цен на товары и платные услуги наиболее реально отражает инфляционные процессы. Суд полагает, что данная индексация будет соответствовать целям полного возмещения вреда здоровью истца.
Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 №23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен»», п.1, которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.
В Кемеровской области данный индекс определяется Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области.
Согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ... индексация недоплаты ежемесячных страховых выплат Попову А.И. за период с Дата обезличенаг. к ...., составит .... из следующего расчета:
Период | Выплата по реш. суда | Фактическ. выплата | ИПЦ | Недоплата с учетом ИПЦ |
....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
....
...
...
...
...
...
...
...
...
... ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Всего индексированная недоплата: ....
.... - .... = ....
Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании стст.1091, 318 ГК РФ подлежит взысканию индексация недоплаты страховых выплат в размере ....
Доводы представителя ответчика о том, что индексация не является выплатой в возмещение вреда здоровью и может быть взыскана только за 3 года, предшествующих предъявлению иска, не основаны на законе. Истцом заявлено требование об индексации невыплаченных своевременно и в полном объеме сумм, причитающихся в возмещение вреда здоровью. Поскольку выплаты в возмещение вреда здоровью истца не были выплачены своевременно и в полном объеме, они подлежат индексации с целью восстановления их покупательной способности в соответствии со стст.1091, 318 ГК РФ. По требованиям о возмещении вреда здоровью положения о сроке исковой давности не применимы, суммы в возмещение вреда здоровью подлежат взысканию без ограничения каким-либо сроком.
Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ГУ КРОФСС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... ...
На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного Учреждения Кузбасское Региональное Отделение Фонда Социального Страхования Российской Федерации в пользу Попова ... индексацию недоплаты ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве в сумме ...
Взыскать с Государственного Учреждения Кузбасское Региональное Отделение Фонда Социального Страхования Российской Федерации государственную пошлину в размере ...
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2010г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Воробьева И.Ю.