2-1074/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Г.Березовский 28 декабря 2010 г.
Березовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Березовского Корчуганова Д.Н.,
при секретере Кравченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина ... к ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» Шахта «Первомайская» о взыскании выплат в возмещение вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Лапшин В.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» Шахта «Первомайская», просит взыскать с ответчика индексированную недоплату ежемесячного страхового обеспечения за период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. в сумме ... руб. в связи с профессиональным заболеванием с утратой трудоспособности на ... %, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ...
Требования обоснованы следующим. В период работы на ОАО шахта «Первомайская» со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в подземных должностях он подвергался воздействию вредных производственных факторов, в результате чего у него с Дата обезличена г. выявлено профессиональное заболевание - ... По заключению ВТЭК впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности вследствие данного профессионального заболевания в размере ... % с Дата обезличена года. Далее, в результате очередных переосвидетельствований, степень утраты профессиональной трудоспособности изменялась. Так, по заключению МСЭк от Дата обезличена г. установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности и определена по профессиональному заболеванию ... группа инвалидности. В настоящее время, по заключению учреждения главного бюро медико-социальной экспертизы профпатологического профиля профессиональная трудоспособность и группа инвалидности состоит в том же размере, что подтверждается справкой МСЭ-2006 Номер обезличен от Дата обезличенаг. и справкой МСЭ-2004 Номер обезличен от Дата обезличена ... право на возмещение вреда, причиненного здоровью, возникло с Дата обезличена г., то есть в период действия Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (действовавших в редакции ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ до Дата обезличена г.), поэтому размер заработка, из которого исчисляется сумма ежемесячной выплаты на момент возникновения права на возмещение вреда здоровью, работодатель исчислил в соответствии с Отраслевым (Тарифным) Соглашением (далее по тексту - ОТС). Согласно п.8.4.1. ОТС между Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Министерства топлива и энергетики РФ, Министерства труда РФ на 1996-1997 годы, «для работников, получивших трудовое увечье после 1 января 1992 года, размер возмещения вреда определяется (пересчитывавшей) исходя из фактической заработной платы за 12 месяцев, предшествующих трудовому увечью, проиндексированной на коэффициенты (индексы) роста тарифных ставок (окладов) в соответствии с Отраслевыми (тарифными) соглашениями на 1992-1994 годы». Для расчета ежемесячной страховой выплаты ответчиком была взята заработная плата за 12 месяцев перед прекращением работы, повлекшей получение профессионального заболевания, то есть за период с ... года по ... года, в сумме ... руб. Таким образом, начиная с Дата обезличена года «Шахта Первомайская» исчислила и выплачивала регрессные выплаты, а деле, с ... г. данные платежи стал производить ГУ-КРОФСС РФ. Так, впервые платежи в возмещение вреда здоровью были назначены приказом от Дата обезличена г. Номер обезличен в сумме ... руб. с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. Этим же приказом были выплачены своевременно не начисленные суммы с ... года по ... года, а также ОАО «Шахта Первомайская» было назначено единовременное пособие в размере ... руб. Приказом от Дата обезличена г. Номер обезличен продлен платеж в возмещение вреда здоровью в сумме ... руб. с Дата обезличена года до Дата обезличена года. Приказом от Дата обезличена г. Номер обезличен ответчиком произведен перерасчет платежей в возмещения вреда здоровью с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. с учетом установления ... % утраты профессиональной трудоспособности в сумме ... руб. Этим же приказом была произведена доплата сумм в возмещения вреда здоровью с ... Дата обезличена года, а также ОАО «Шахта Первомайская» было назначено единовременное пособие в связи с увеличением утраты трудоспособности на ... % в размере ... руб. Согласно приказов ГУ-КРОФСС РФ, последний рассчитывает размер ежемесячного страхового обеспечения также на основании ОТС с использованием индексов роста тарифных ставок, что видно из приложений к приказам. Так, приказом от Дата обезличена г. Номер обезличенп впервые платежи в возмещение вреда здоровью ФСС РФ были назначены в сумме ... руб. с Дата обезличена года до Дата обезличена года. Приказом от Дата обезличена г. Номер обезличенп исчислен и продлен платеж в возмещение вреда здоровью в сумме ... руб. с Дата обезличена года до Дата обезличена года. С размером платежей возмещения вреда моему здоровью по профессиональному заболеванию, которые производил ответчик - в счет единовременного пособия и которые производил ГУ-КРОФСС РФ - в счет ежемесячных страховых выплат, я был не согласен по тем основаниям, что выплаты были назначены в меньшем размере, чем предусмотрено действующим законодательством. Так. согласно решению Березовского городского суда ... от Дата обезличена г., вынесенного судьей Ы по гражданскому делу Номер обезличен установлено, что ОАО «Шахта Первомайская» неправильно определила размер единовременного пособия и с ответчика взыскано: -индексированная недоплата единовременного пособия в связи с утратой трудоспособности на ... % в размере ... руб. Кроме того, этим же решением взыскана компенсация морального вреда в размере ... руб. Согласно решению ... суда ... от Дата обезличена г.. по гражданскому делу Номер обезличен (судья Ж), вступившего в законную силу Дата обезличена г., установлено, что ГУ-КРОФСС РФ неправильно определил размер возмещения вреда и с последнего взыскано: недоплата ежемесячных страховых выплат за период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. в размере ... руб. и установлено ежемесячное страховое обеспечение с Дата обезличена г. в размере ... руб. В соответствии со ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (в том числе и ответчик). Суммы страховых выплат, выплачиваются пострадавшим или лицам, имеющим право на страховые выплаты, без ограничения каким-либо сроком. Кроме того, в соответствии со ст.ст.318, 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении жизни подлежат индексации с учетом уровня инфляции - на индексы потребительских цен. Страховое обеспечение в связи с профессиональным заболеванием за прошлое время должно состоять из следующего расчета, в том числе расчета в таблице, являющегося неотъемлемой частью настоящего иска: недоплата с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учетом индексации составляет ....
Истец Лапшин В.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании представитель истца Ленская Е.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., поддержала исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика Никонова Ю.В., действующая на основании
доверенности от Дата обезличенаг., в судебном заседании исковые требования не признала.
Заслушав представителей истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части взыскания недоплаты в возмещение вреда здоровью подлежат удовлетворению полностью, в части судебных расходов - частично, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей", утвержденных Постановлением ВС РФ от 24.12.1992г. N4214-1:
Ст.12 Размер возмещения вреда определяется в процентах к заработку потерпевшего до трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности.
Ст.13 В составе заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда, учитываются все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и другие). За период временной нетрудоспособности и отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.
Ст.14 Среднемесячный заработок определяется за 12 последних месяцев работы (службы, кроме срочной военной службы), предшествующих трудовому увечью или утрате либо снижению трудоспособности в связи с трудовым увечьем (по выбору гражданина). В случае профессионального заболевания среднемесячный заработок может определяться также за 12 последних месяцев работы, предшествующих прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию гражданина) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение вреда, причиненного трудовым увечьем, осуществлял уход за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 16 лет или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими месяцами.
В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Согласно ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству, непосредственно на содержание гражданина, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Судом установлено следующее. Лапшин В.Ф. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» Шахта «Первомайская», работал в подземных условиях - ....
В результате воздействия вредных производственных факторов у истца возникло профессиональное заболевание - ... ... которое впервые было выявлено Дата обезличенаг.
По заключению ВТЭК истцу впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания в размере ... с Дата обезличена года.
По заключению МСЭк от Дата обезличена г. истцу установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности и определена ... группа инвалидности, которые в дальнейшем продлялись.
Согласно справке МСЭ-2006 Номер обезличен от Дата обезличенаг. Лапшину В.Ф. ...% утраты профтрудоспособности в связи с профзаболеванием установлено с Дата обезличенаг. бессрочно.
Впервые платежи в возмещение вреда здоровью были назначены истцу Приказом ответчика от Дата обезличена г. Номер обезличен в сумме ... руб. на период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.
При этом, для расчета ежемесячной страховой выплаты ответчиком была взята заработная плата истца за 12 месяцев перед прекращением работы, повлекшей получение профессионального заболевания, то есть за период с ... года по ... года в сумме ... руб.
Из данного приказа следует, что ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью назначаются Лапшину В.Ф. на основании Правил возмещения вреда и ОТС, среднемесячная заработная плата, исчислена по ОТС.
Приказом от Дата обезличена г. Номер обезличен ответчиком произведен перерасчет платежей в возмещения вреда здоровью с учетом установления ... % утраты профтрудоспособности из той же заработной платы - ..., назначены выплаты в размере ....
В дальнейшем платежи в возмещение вреда здоровью выплачивались ГУ КРОФСС РФ, приказом от Дата обезличена г. Номер обезличенп впервые платежи в возмещение вреда здоровью назначены в сумме ... руб. с Дата обезличена года до Дата обезличена года, в дальнейшем продлялись. ГУ КРОФСС РФ размер платежей возмещение вреда здоровью был назначен в том же размере, что и ответчиком.
... суда ... от Дата обезличена г. по гражданскому делу Номер обезличен, вступившим в законную силу Дата обезличена г., установлено, что ГУ КРОФСС РФ неправильно определил размер страховых выплат - без учета коэффициента индексации Дата обезличена года равном ..., в пользу истца взысканы недоплата ежемесячных страховых выплат за период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. в размере ... руб.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела, никем не оспариваются, приведенное решение суда вступило в законную силу.
Суд полагает, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Установлено, что для расчета ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью ответчиком взята заработная плата истца за 12 месяцев перед прекращением работы, повлекшей получение профессиональное заболевание, - с .... по ...
Из справки о повышении тарифных ставок на ОАО «ш.Первомайская» следует, что на предприятии тарифные ставки увеличились в ... раза с Дата обезличенаг., то есть в период после установления утраты прорфтрудоспособности, но до назначения ежемесячных выплат истцу.
Поскольку ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью истца назначены ему на основании ОТС, то условия ОТС должны применяться при подсчете их размера.
Так, условия ОТС 1995 года в соответствии с п.2.1 этого соглашения действовали с 1 января 1995 года. ОТС 1996-1997г.г. было заключено на этих же условиях. Решением трехсторонней комиссии от 26 декабря 1997 года, утвержденным председателем межведомственной комиссии по социально-экономическим проблемам - Первым заместителем Правительства РФ 8 января 1998 гола, срок действия ОТС на 1996-1997 годы был продлен до подписания, нового ОТС. но не позднее 31 марта 1998 года. Новое ОТС было подписано 27 февраля 1998 года.
В соответствии с п.п.8.4.1 данного ОТС размер возмещения вреда подлежит перерасчету исходя из новых тарифных ставок, предусмотренных соглашением. Для работников, получивших трудовое увечье, как истец, после 1 января 1992 года размер возмещения вреда определяется (пересчитывается) исходя из фактической заработной платы за 12 месяцев, предшествующих трудовому увечью, проиндексированной на коэффициенты роста тарифных ставок в соответствии с ОТС.
В соответствии с п.8.4.2 данного ОТС определенный в соответствии с п.8.4.1- размер возмещения вреда в дальнейшем индексируется в порядке, предусмотренном Соглашением для индексации минимальных уровней оплаты труда (п.6.3. Соглашения), т.е. посредством индексации минимальной тарифной ставки по окончании каждого квартала.
В соответствии с Федеральным законом от 20 июня 1996г. №81~ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" (ст.20 в редакции действующей на момент действия названных ОТС и ТС) размеры минимальных тарифных ставок (должностных окладов) для работников, занятых на тяжелых работах и работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля, устанавливаются трехсторонним соглашением уполномоченных представителей организаций по добыче (переработке) угля, профессиональных союзов работников угольной промышленности и Правительства Российской Федерации.
Вышеназванным решением трехсторонней комиссии от 27 декабря 1997 года также была частично изменена редакция п.6.3, согласно которой, для организаций угольной промышленности с 1 января 1998 года устанавливался размер тарифной ставки рабочего 1 разряда в ... рублей с учетом индексации за 4 квартал 1997 года.
Поскольку по февраль 1998 года применялись положения ОТС 1996-1997г.г. о поквартальной индексации тарифных ставок, то на 1 января 1998 года регрессные выплаты должны быть увеличены на коэффициент индексации 4 квартала 1997 года.
Аналогичные положения о ежеквартальной индексации сумм возмещения вреда здоровью на коэффициенты роста тарифных ставок в угольной отрасли содержит и ТС 1996-1.998г.г. (п.п.5.2; 7.12; 7.14).
Таким образом, на 01.01.1998 года действовали несколько соглашений и в соответствии со ст.22 Закона РФ «О коллективных договорах и соглашениях» от 11.03.1992 года №2490-1 в редакции, действовавшей в частности и в период 1996-1998 годов, в тех случаях, когда на работников одновременно распространяется действие различных соглашений, действуют наиболее благоприятные для работников условия соглашений.
Поскольку ОТС 96-97гг., действовавшее до 27 февраля ... года, и ТС 96-98г.г. содержат в отличие от ОТС 98 года, наиболее благоприятные условия для него по перерасчету размера на 1 января 1998 года возмещения вреда исходя из новых тарифных ставок (с учетом коэффициента индексации 4 квартала 1997 года равном 1,1425), суд полагает, что именно они подлежат применению в данном случае.
После подписания в феврале 1998 года нового ОТС индексация регресса производилась в соответствии с законодательством (п. 11 Правил), т.е. с учетом коэффициента увеличения МРОТ.
Размер страховой выплаты, рассчитанной из заработка за .... на дату установления страхового случая - Дата обезличенаг. с учетом ...% степени утраты профессиональной трудоспособности составляет ...., где .... - среднемесячный заработок (... : 3 мес), который увеличивается на коэффициенты роста минимальных уровней оплаты труда в соответствии с ОТС до установления страхового случая (...%).
... руб. - размер ежемесячный выплаты на день установления утраты профтрудоспособности.
... руб. - размер ежемесячный выплаты с Дата обезличена г., где
... - коэффициент роста минимальных уровней оплаты труда в соответствии с ОТС
... руб. - размер ежемесячный выплаты с Дата обезличена г., где
... - коэффициент роста минимальных уровней оплаты труда в соответствии с ОТС
.... - размер ежемесячный выплаты с Дата обезличена г.
.... - недоплата страховых выплат в месяц с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года
.... - своевременно не начисленная сумма по приказу Шахты от Дата обезличена г. Номер обезличен
... - недоплата страховых выплат в месяц с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года
... - недоплата страховых выплат в месяц с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года
.... - недоплата страховых выплат в месяц с Дата обезличена г. по Дата обезличена года.
Суд согласен с доводами истца о том, что подлежащие выплате суммы страхового обеспечения в условиях инфляции существенно обесценились и потеряли свою покупательную способность. Суд считает обоснованными требования истца об индексации сумм недоплаты единовременных пособий на индекс потребительских цен с целью полного возмещения вреда здоровью. Индекс потребительских цен на товары и платные услуги наиболее реально отражает инфляционные процессы. Суд полагает, что данная индексация будет соответствовать целям полного возмещения вреда здоровью истца и требованиям стст.318, 1091 ГК РФ.
Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 №23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен»», п.1, которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. В Кемеровской области данный индекс определяется Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области.
Суд полагает, что недоплату страховых выплат, подлежащих выплате истцу, необходимо индексировать на индекс роста потребительских цен по состоянию на ....
период | недоплата за месяц в руб. | суммарный индекс в % по состоянию на ... | Индексированна я недоплата с учетом инфляции, руб. | Индексация недоплаты, руб. | |||||
1 | 2 | 4 | 5 | ||||||
Дата обезличена | ... ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... | ... | ... | |||||
... | ... | ... |
Недоплата выплат в возмещение вреда здоровью с учетом индексации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: ... рублей.
Поскольку в силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности - 3 года к данному спору суд находит необоснованными.
Кроме того, данные суммы не были своевременно выплачены истцу по вине ответчика, неверно исчислившего их размер, и должны быть компенсированы истцу в полном объеме.
Требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере ... рублей также подлежат удовлетворению на основании ст.100 ГПК РФ, поскольку истцом предоставлены доказательства, подтверждающих указанные расходы - договор на возмездное оказание юридических услуг и квитанция об оплате истцом за представительство в гражданском судопроизводстве Ленской Е.М. ... рублей. Расходы истца на оплату услуг представителя суд считает разумными, поскольку они соответствуют проведенной представителем работе, количеству дней судебных заседаний, сложности дела, необходимости составления расчетов, обычному размеру вознаграждения за такую работу.
Таким образом, исковые требования Лапшина В.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в пользу Лапшина ... индексированную недоплату ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ... ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, всего взыскать ...
Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...
Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2011 г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: И.Ю. Воробьёва