Дело № 2-869/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Березовский 24 декабря 2010г.
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Берёзовского Ларьковой С.В.,
при секретаре Кравченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ... в своих интересах и от имени Волкова ... в интересах Волкова ... к Гумеровой ..., Волковой ... о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Т.И. от своего имени и от имени Волкова А.В. в интересах несовершеннолетнего Волкова Н.А. обратилась в суд с иском к Гумеровой С.В., Волковой А.А., просит взыскать с Гумеровой С.В. и Волковой А.А., с каждой, по .... в ее пользу в счет компенсации причиненного ей морального вреда, а также взыскать с Волковой А.А. и Гумеровой С.В., с каждой, пользу Волкова ... денежные средства по ... руб. в счет компенсации причиненного ему морального вреда, отнести на ответчиков судебные издержки - госпошлину в размере ... рублей, оплату стоимости судебно-медицинской экспертизы ... рублей.
Требования обосновывает тем, что Дата обезличенаг. около ... час. на автобусной остановке у ... ... ... на Волкову Т.И. и Волкова ..., Дата обезличенаг.р., совершено нападение Гумеровой С.В. и Волковой А.А. Так, Гумерова С.В. обхватила Волкову Т.И. за шею, нанесла ей три удара по голове, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, обещала задушить ее, Волкова А.А. пинала Волкову Т.И. по правой стороне тела, нанесла два удара рукой по голове, один удар кулаком по правой щеке, нецензурно выражалась в ее адрес, удары приходились и по Волкову Н., в результате Волковой Т.И. причинены телесные повреждения в виде ... (легкий вред здоровью). Дата обезличенаг. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... объявлен приговор в отношении Волковой А.А. и Гумеровой С.В., где указанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 61 ГПК РФ. Таким образом, оценивая в совокупности обстоятельства дела, в частности учитывая, что события происходили на автобусной остановке в присутствии посторонних людей, а также степень физических и нравственных переживаний Волковой Т.И. и Волкова Н., установленную приговором суда вину ответчиков, полагает, что причиненный Волкову Никите моральный вред подлежит оценке в ... руб., Волковой Т.И. - ... руб.
В судебном заседании истица Волкова Т.И., действующая также от имени Волкова А.В. в интересах Волкова Н.А. на основании доверенности от Дата обезличенаг., представитель истицы адвокат Ж поддержали заявленные исковые требования в полном объёме. Просят также взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, из которых ... уплачено за представительство по уголовному делу, .... - по настоящему гражданскому делу. Уточнили, что просят взыскать .... - расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы, проведенной по уголовному делу.
Ответчики Гумерова С.В. и Волкова Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Опрошенная в порядке исполнения судебного поручения Гумерова С.В., действующая за себя и от имени Волковой А.А. по доверенности, исковые требования Волковой Т.И. не признала. Пояснила, что Волкова Т.И. незаконно удерживала ребенка Волкова Н., ребенок был объявлен в федеральный розыск. Ребенок стал инвалидом по вине Волковой Т.И., нуждается в дорогостоящем лечении и проведении операции, имеющиеся заболевания не имеют отношения к травме. Решением суда место жительства ребенка определено с матерью - Волковой А.А.
Заслушав истицу, её представителя, мнение прокурора, полагавшего, что требования Волковой Т.И. подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено следующее. Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Волкова А.А. и Гумерова С.В., каждая, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно в том, что Дата обезличена г. около ... час. на автобусной остановке ... ... ... Гумерова С.В. схватила Волкову Т.И. за шею, нанесла Волковой Т.И. три удара по голове, выражалась в её адрес нецензурной бранью, обещала задушить её, Волкова А.А. пинала Волкову Т.И. по правой стороне тела, нанесла два удара рукой по голове, один удар кулаком по правой щеке, нецензурно выражалась в её адрес, удары приходились и по Волкову Н., в результате Волковой Т.И. причинены телесные повреждения в виде ..., которые квалифицированы как легкий вред здоровью. От наказания Волкова А.А. и Гумерова С.В. освобождены в связи с истечением срока давности. Приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу л.д. 25-27).
Суд полагает, что своими действиями ответчики причинили истице моральный вред, который выразился в ее нравственных и физических страданиях, связанных с причинением телесных повреждений в виде сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей лица.
Истица испытала физическую боль, нравственные страдания, связанные с действиями ответчиц в общественном месте, стыд, страх.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий, необходимость прохождения лечения, степень тяжести причиненного вреда здоровью, а также фактические обстоятельства причинения Волковой Т.И. телесных повреждений, связанные с тем, что Волкова Т.И. длительное время незаконно удерживала у себя своего внука и сына Волковой А.А. - Волкову Никиту, действия ответчиц были связаны с отобранием ребенка у истицы и восстановлением прав Волковой А.А.
Учитывая изложенное, а также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в пользу Волковой Т.И. в размере ... рублей, то есть по ... рублей с каждой из ответчиц.
Размер компенсации морального вреда заявленный ко взысканию истицей - по ... рублей с каждой из ответчиц, суд считает явно завышенным, не соответствующим характеру и степени нравственных страданий истицы, фактическим обстоятельствам дела.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчиц в пользу Волкова ... суд считает необходимым отказать.
Так, установлено, что Решением Подольского городского суда ... от Дата обезличена года Волков ..., Дата обезличена года рождения, передан на воспитание матери Волковой ..., местом жительства ребенка определено место жительства его матери - ... .... Решение суда вступило в законную силу.
Установлено, что истица Волкова Т.И. длительное время незаконно удерживала у себя своего внука и сына Волковой А.А. - Волкову ..., ответчицы длительное время разыскивали ребенка, действия ответчиц, установленные приговором, были связаны с отобранием ребенка у истицы и восстановлением прав Волковой А.А.
В настоящее время ребенок проживает с матерью Волковой А.А., находится на ее иждивении, является инвалидом, нуждается в проведении операции и дорогостоящем лечении.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что инвалидность ребенка связана с действиями ответчиц.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что ответчики несут расходы по содержанию ребенка и его лечению, поскольку ребенок проживает совместно с ними, суд полагает, что взыскание компенсации морального вреда с ответчиц в пользу ребенка является нецелесообразным.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиц подлежат взысканию расходы истицы на уплату государственной пошлины при подаче иска всего в размере ... рублей, по ... рублей с каждой из ответчиц.
В силу ст.100 ГПК РФ, поскольку исковые требования Волковой Т.И. удовлетворены частично, расходы на представителя по настоящему гражданскому делу составили ... ответчиц в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенной части иска в размере ... рублей, по ... рублей с каждой из ответчиц.
Расходы истицы на представителя подтверждены квитанциями, соответствуют сложности дела, проведенной представителем работе по делу, количеству дней судебных заседаний, заявлены в разумных пределах.
Таким образом, в пользу Волковой Т.И. с Волковой А.А. и Гумеровой С.В., с каждой, подлежит взысканию: по .... в компенсацию морального вреда, по .... в возмещение расходов на оплату госпошлины, по .... в возмещение расходов на оплату услуг представителя, всего по ... рублей с каждой.
В остальной части иска Волковой Т.И. о взыскании компенсации морального вреда в ее пользу и в пользу Волкова Никиты, а также судебных расходов, необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гумеровой ..., Дата обезличена года рождения уроженки .... ... ..., Волковой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу Волковой ... в компенсацию морального вреда по ... рублей с каждой, в возмещение расходов на оплату услуг представителя по ... рублей с каждой, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по ... рублей с каждой, всего взыскать по ... рублей с каждой.
Волковой ... в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда в ее пользу и в пользу Волкова ..., а также судебных расходов, отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.Ю. Воробьёва