Дело № 2-100/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Березовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
при секретаре Гараба О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 15 февраля 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Жолудева ... к ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Жолудев А.В. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс», в свою пользу возврат незаконно удержанного налога в размере ... руб., судебные расходы в сумме ... руб.- за юридические услуги.
Иск обоснован тем, что с ... года он состоял в трудовых отношениях с ... На основании приказа № ... от ... года он был принят на работу горнорабочим очистного забоя ... разряда.
... года областным Центром профпатологии ему было выдано медицинское заключение № ..., в котором отмечено, что у него выявлено профессиональное заболевание: ...
Заключением МСЭ от ... года ему установлена утрата профессиональной трудоспособности на ...%.
Приказом № ... от ... года ответчик в соответствии с п.5.4. Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 года выплатил ему единовременную компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме ... рублей ... копейки.
При выплате данной суммы ответчик удержал с него налог в сумме ... рублей.
Вместе с тем, в силу ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению выплаты, связанные с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Единовременная компенсация в счет возмещения морального вреда, выплаченная в соответствии с Федеральным отраслевым соглашением относится к категории выплат, связанных с возмещением вреда здоровью, поэтому она не подлежит налогообложению.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще. В заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ИФНС ... по крупнейшим налогоплательщикам в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Жолудева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из требования ст. 45 ТК РФ следует, что «Соглашение - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения и устанавливающий общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений, заключаемый между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях социального партнерства в пределах их компетенции.
Отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.
Как следует из требований ст. 48 ТК РФ Соглашение действует в отношении:..всех работодателей, являющихся членами объединения работодателей, заключившего соглашение. Прекращение членства в объединении работодателей не освобождает работодателя от выполнения соглашения, заключенного в период его членства. Работодатель, вступивший в объединение работодателей в период действия соглашения, обязан выполнять обязательства, предусмотренные этим соглашением;..
Согласно ст. 184 ТК РФ При повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
Согласно п. 5.4 Федерального Отраслевого тарифного соглашения по угольной промышленности РФ на 2010- 2012 годы - В случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда Работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза.
В случае, когда ответственность за причинение вреда здоровью работника в виде профессионального заболевания возложена на несколько организаций, Работодатель несет долевую ответственность, которая определяется пропорционально степени вины работодателей. При этом в коллективных договорах (соглашениях) или локальных нормативных актах, принятых по согласованию с соответствующим органом Профсоюза, предусматриваются случаи, при которых Работодатель принимает на себя ответственность по выплатам за иные организации.
В коллективных договорах других Организаций предусматриваются положения о выплате работникам компенсаций за утрату ими профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания.
Из требований п. 3 ст. 217 НК РФ следует, что - Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:., все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Судом установлено, что Жолудев А.В. состоит в трудовых отношениях с ... с ... г., в должности подземного горнорабочего очистного забоя ... разряда, с ... г. подземным горнорабочим очистного забоя ... разряда, ... г. подземным горнорабочим очистного забоя ... разряда, ... г. подземным горнорабочим очистного забоя ... разряда, ... г. подземным горнорабочим очистного забоя ... разряда, что подтверждается трудовым договором, пояснениями истца.
... года областным Центром профпатологии Жолудеву А.В. было выдано медицинское заключение № ..., в котором отмечено, что выявлено профессиональное заболевание: ...
Заключением МСЭ от ... года Жолудеву А.В. установлена утрата профессиональной трудоспособности на ...%.
Приказом № ... от ... года ответчик в соответствии с п.5.4. Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 года выплатил Жолудеву А.В. единовременную компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме ... рублей ... копейки.
Из справки ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» Шахта «Первомайская» следует, что Жолудеву А.В. в ... г. начислено и выплачено единовременное пособие в размере ...% за каждый процент утраты в сумме ... руб. Однако с единовременной компенсации за утрату профессиональной трудоспособности был удержан налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в сумме ... руб., что подтверждается справкой.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что удержание ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» налога с единовременного пособия, выплаченного истцу, в связи с утратой трудоспособности вследствие несчастного случая, в сумме ... руб., является незаконным.
Судом, бесспорно, установлено, что ОАО Угольная компания « Северный Кузбасс» назначило истцу единовременное пособие в связи с утратой им трудоспособности вследствие профессионального заболевания в размере ... руб. ... коп., в соответствии с положениями ОТС на 2010-2012 г.г., данное пособие является дополнительной компенсационной выплатой в возмещение вреда здоровью потерпевшему, и не является доходом физического лица
Данная единовременная компенсация в размере ... руб. ... коп., рублей, назначенная истцу в соответствии с ОТС, является дополнительной компенсационной выплатой в возмещение вреда здоровью и не может облагаться налогом
В силу п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению компенсационные выплаты, связанные с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. ОТС на 2010-2012 годы не предусматривало также каких-либо удержаний из назначенного работодателем единовременной компенсации, подлежащего выплате потерпевшему в связи с утратой им трудоспособности.
В соответствии с требованиями трудового законодательства, положения Отраслевого тарифного соглашения, являются обязательными для работодателя.
... реорганизована в форме слияния с ... с ... в ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс», о чем была внесена запись в реестр о государственной регистрации юридического лица ... г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
С учетом изложенного, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному иску является ОАО « Угольная Компания «Северный Кузбасс», являющийся правопреемником ...
Суд считает необходимым взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в пользу Жолудева А.В. недоплату единовременной компенсации в размере ... рублей.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы в размере ... рублей в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, размер расходов подтверждается квитанцией.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, так как истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в пользу Жолудева ... недоплату единовременной компенсации в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.А. Левина