Дело № 2-69/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от исковых требований
21 февраля 2011 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Дударёк Н.Г.,
при секретере Вининчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области гражданское дело по иску Герасимовой ... ... к ООО « Строй мастер » о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова Л.А. обратилась в суд с иском, просит расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличена г. на изготовление и монтаж оконных блоков, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в её пользу стоимость изготовления и монтажа оконных блоков в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Требования обоснованы тем, что Дата обезличена года между ней и ответчиком был заключен договор Номер обезличен на изготовление и монтаж оконных блоков. В соответствии с пунктом 4.3 указанного договора стоимость изготовления и монтажа оконных блоков составляет ... рублей. Дата обезличена года в её квартире был произведен монтаж оконных блоков в спальне и на кухне, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ. Через небольшой промежуток времени она обнаружила, что работа по монтажу оконных блоков выполнена не качественно, имеются существенные недостатки, а именно: от окон холодный воздух поступает в квартиру, на стеклах лед, отсутствует звукоизоляция. Она неоднократно обращалась по телефону к ответчику об устранении недостатков. Дата обезличена года она вынуждена была с письменной претензией обратиться к ответчику с требованием устранить имеющиеся недостатки. После чего, приходил их работник и сказал, что в раме на кухне стоит стекло не ровно, он его поправил и больше ничего не стал делать, поскольку на улице был сильный мороз, пообещал, что остальные придет и посмотрит позже, однако так и не пришел. Со стороны начальника не было никакого контроля, ни телефонного звонка, ни акта приемки работы по устранению недостатков. Дата обезличена г. она вновь с письменной претензией обратилась к ответчику с требованиями устранить недостатки, на что ответчик не отреагировал. До настоящего времени недостатки не устранены, в связи с чем, на основании ст. 29 Закона РФ « О Защите прав потребителей» настаивает на расторжении договоров и взыскании всех понесенных расходов, связанных с выполнением договоров. Кроме того в соответствии со ст. 15 Указанного закона настаивает на компенсации морального ущерба, причиненного ей вследствие нарушении я исполнителем её законных прав и интересов. Так в зимнее время года она претерпевала физические и нравственные страдания. Кроме того, она вынуждена была в свободное от работы время неоднократно обращаться к ответчику, что также причиняло ей нравственные страдания. Моральный вред она оценивает в ... рублей. Также считает, что с ответчика должна быть взыскана неустойка за каждый день просрочки невыполнения требований потребителя в размере 1%, считает, что в её пользу подлежит взысканию неустойка в размере ... рублей из расчета с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ... дн. х ...= ... руб.
В судебное заседание истица не явилась, направила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ООО « Строй мастер» Мохов С.Л., действующий на основании Устава от Дата обезличена г., не возражает прекратить производство по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска… суд не принимает отказ истца от иска…если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, заявленный истицей отказ от исковых требований к ООО « Строй мастер » о защите прав потребителя, не противоречит закону, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, поэтому отказ подлежит принятию судом. Производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Герасимовой ... от исковых требований к ООО « Строй мастер » о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Г. Дударёк