Дело № 2- 950/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,
с участием прокурора ... Корчуганова Д.А.,
при секретаре Замятиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском ... 26 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации ... к Василевич ... о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ... обратилась в суд с иском, просит выселить Василевич О.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ....
Требования обоснованы тем, что Василевич О.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по указанному адресу. Данный дом был признан ветхим и аварийным, не пригодным к проживанию по критериям безопасности в результате ведения горных работ АООТ «...». В связи с этим обстоятельством, на основании ч. 8 ст. 32 ЖК РФ, Василевич О.И. на состав семьи ... человека: ее, дочери .... и внука .... за счет средств государственной поддержки АООТ «... ...» была приобретена благоустроенная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., .... В последующем данное жилое помещение было передано в равную долевую собственность Василевич О.И. и ...
В настоящее время в доме № ... по ... ответчица продолжает проживать и освободить дом в добровольном порядке отказывается, в связи, с чем Администрация города не может приступить к работам по сносу ветхого жилого фонда. Администрацией ... ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости освободить данное жилое помещение в добровольном порядке, но по настоящее время продолжает его занимать.
В судебном заседании представитель истца Администрации ... Меженин Т.А., действующий на основании доверенности № ... от Дата обезличена года, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчица Василевич О.И. иск не признала и пояснила, что действительно ей на праве собственности принадлежит дом по .... Указанный дом был признан ветхим и аварийным, не пригодным к проживанию в результате ведения горных работ АООТ «...». В связи с чем ей на состав семьи ... человека было предоставлено другое жилое по ..., в которое она вселилась вместе с членами своей семьи. В настоящее время она приобрела жилой дом по ..., где проживает. Не отрицает, что она была предупреждена представителями администрации ... об освобождении ею жилого дома по .... Однако освободить данный дом не желает, так как пользуется погребом, находящимся в доме, в котором у нее хранится картошка и соления.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Администрации ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 85 Жилищного кодекса РФ… граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: 1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу....
В соответствии с перечнем мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. за № ... в п. 1. Мероприятий по ликвидации организаций угольной промышленности: указана реализация программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков в виде сноса ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности; содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности;
Данное положение было предусмотрено и в перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, финансируемых за счет средств государственной поддержки (направления финансирования), утвержденных Постановлением Правительства РФ Дата обезличена г.
Согласно Подпрограммы «Переселения граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда», входящих в состав Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., утвержденной Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. за №..., с изменениями от Дата обезличена г. и действующей до Дата обезличена г. - юридические вопросы переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда решаются в рамках жилищного законодательства, которое является предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Реализация программ каждого из субъектов Российской Федерации должна включать формирование местной нормативно - методической базы, определяющей условия переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда.
Эти документы должны предусматривать в первую очередь следующие положения:
а) граждане, имеющие одно и единственное жилье в муниципальном или государственном жилищном фонде, непригодном для проживания, и проживающие в нем на условиях социального найма, должны иметь право на первоочередное получение бесплатного жилья в пределах определенной законом нормы предоставления жилых помещений в муниципальном или государственном жилье социального использования;
б) граждане, имеющие в жилищном фонде, непригодном для проживания, частные (приватизированные) квартиры, могут иметь право на первоочередное получение бесплатного жилья на условиях социального найма в пределах нормы предоставления жилых помещений с правом последующей приватизации при условии внесения изменений в законодательство;
Судом установлено, что Василевич О.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ..., что подтверждается пояснениями представителя истца, ответчицы.
Дом по ... ... был признан ветхим и аварийным, не пригодным к проживанию по критериям безопасности в результате ведения горных работ АООТ «Шахта Южная», в связи с чем, Василевич О.И. и члены ее семьи .... были включены в список граждан, проживающих в ветхом жилом помещении, не пригодном для проживании по критериям безопасности, в результате ведения горных работ АООТ «...» в ... году.
Согласно распоряжению Администрации ... от Дата обезличена года Василевич О.И. выдан ордер № ... на право вселения в квартиру по адресу ... в ... области на состав семьи ... человека: Василевич О.И., ....
Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года Василевич О.И. и .... оформили в равную долевую собственность квартиру по адресу ... в. ....
Василевич О.И. в доме по ... в ... проживает одна, что подтверждается пояснениями представителя ответчика.
Как следует из акта обследования жилого помещения от Дата обезличена года, ответчица продолжает проживать в доме, признанном ветхим и подлежащим сносу, по .... Ответчица Василевич О.И. предупреждалась администрацией города о необходимости освободить данное жилое помещение, непригодное для проживания.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что Василевич О.И. подлежит выселению из дома по адресу: ... ..., ..., поскольку данный дом был признан ветхим и аварийным, не пригодным к проживанию жилым помещением по критериям безопасности в результате ведения горных работ АООТ «...», Василевич О.И. взамен ветхого жилого помещения было предоставлено иное жилое помещение, в которое она вселилась. При этом ответчица обязалась в добровольном порядке освободить ветхое жилье, непригодное для проживания. Поскольку ответчица не исполнила свое обязательство, она должна быть выселена из ветхого жилья.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Василевич ... года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Г. Шушакова