Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области В составе: Председательствующего: судьи Левиной Т.А., При секретаре Гараба О.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 26 апреля 2011 года Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Кемеровское отделение № 8615 к Лаврененко <данные изъяты>, Лаврененко <данные изъяты>, Алевину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Кемеровское отделение № ОАО «Сбербанка Росси» обратилось в суд с иском, просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков - Лаврененко В.Ф., Лаврененко Н.В., Алевина В.А. задолженность по кредиту, процентам и неустойке, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе остаток по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита в размере <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кемеровского отделения № (далее -Кредитор) и Лаврененко В.Ф. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Кредитного договора п.п. 1.1, 4.1., 4.3. Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Заемщиком надлежащим образом не выполняются, с <данные изъяты>. Заемщик допускает просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп. В соответствии с п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств Лаврененко В.Ф. по Кредитному договору заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Алевиным В.А., № от ДД.ММ.ГГГГ Лаврененко Н.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Ж (по сведениям банка скончалась ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Договорами поручительства Поручители отвечают перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства). На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В уточненных исковых требованиях истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.. Представитель истца Батанина Е.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Ответчики Лаврененко В.Ф., Алевин В.А. признали исковые требования. Ответчица Лаврененко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежаще. Заслушав представителя истца, ответчиков Лаврененко В.Ф., Алевина В.А., исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В соответствии с абз.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице начальника сектора по обслуживанию юридических лиц дополнительного офиса № Кемеровского отделения Сбербанка России № Ю, действующей на основании Устава Сбербанка России ОАО, Положения о дополнительном офисе № Кемеровского отделения Сбербанка России № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Лаврененко В.Ф. (Заемщиком) с другой стороны был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Кредитного договора п.п. 1.1, 4.1., 4.3. Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения исполнения обязательств Лаврененко В.Ф. по Кредитному договору заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Алевиным В.А., № от ДД.ММ.ГГГГ Лаврененко Н.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Ж (по сведениям банка скончалась ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Договорами поручительства Поручители отвечают перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства). В настоящее время обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Заемщиком не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп.. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту, процентам, неустойки за просрочку возврата кредита является обоснованным. Представленный истцом расчет задолженности долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчиком. Ответчики в судебном заседании с представленным расчетом в части основного долга согласились. С учетом изложенного, с ответчиков Лаврененко В.Ф., Лаврененко Н.В., Алевина В.А. солидарно подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения № задолженность по кредиту, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик Лаврененко В.Ф. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору – с <данные изъяты> года не вносил кредитные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, кредитная организация обоснованно начислила неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору, предусмотренную условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен при его заключении. В связи с тем, что заемщик Лаврененко В.Ф. ненадлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство по кредитному договору, а поручители приняли на себя обязательство отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, то начисленная сумма неустойки подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Лаврененко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Лаврененко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Алевина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> в пользу ОАО «Сбербанка России» Кемеровское отделение № задолженность по кредиту на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. . Взыскать солидарно с Лаврененко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Лаврененко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Алевина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> в пользу ОАО «Сбербанка России» Кемеровское отделение № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.А. Левина