Дело № 2-229/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 05 мая 2011 года

гражданское дело по иску Асташкина <данные изъяты> к Федорову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Асташкин П.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с Федорова А.Т. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка, а так же расходы по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

Судебное разбирательство по делу назначалось к слушанию дважды на 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель Стрикунов А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились дважды, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще, имеются расписки в получении повесток. Причины неявки суду неизвестны, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

Ответчик Федоров А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Павлова И.И., представившая удостоверение и ордер на ведение дела, не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно.

Суд, учитывая изложенное, считает необходимым оставить исковое заявление Асташкина П.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Асташкина <данные изъяты> к Федорову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: С.Г. Шушакова