Дело № 2-366/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левиной Т.А., при секретере Гараба О.П., Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 27 апреля 2011 года Гражданское дело по иску Пасечник <данные изъяты> Государственному Учреждению Кузбасского Регионального Отделения Фонда Социального Страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании индексированной недоплаты по возмещению вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Пасечник А.Т. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ, просит взыскать с ГУ КРОФСС РФ в свою пользу индексацию на присужденную денежную сумму на день исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ГУ-КРОФСС РФ неправильно определил размер возмещения вреда, тем самым признал незаконными приказы ответчика в части размера установленной ежемесячной страховой выплаты и взыскал с ГУ-КРОФСС РФ в его пользу: недоплату ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обязал ГУ-КРОФСС РФ производить в его пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов за участие услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Взысканная судом недоплата ежемесячных страховых выплат в условиях инфляции потеряла свою покупательскую способность, считает, что недоплата подлежит индексации на индекс потребительских цен, согласно представленного расчета, сумма индексации недоплаты составляет- <данные изъяты> коп. Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще. Представитель истца Ленская Е.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ГУ КРОФСС РФ Ковальский С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицая фактические обстоятельства дела, исковые требования не признал. Заслушав представителя истца Ленскую Е.М., представителя ГУ КРОФСС РФ, исследовав письменные материалы данного дела, материалы гражданского дела <данные изъяты> г. дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Поощряется добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей и компенсации морального вреда, выплачиваются в порядке, установленном ТК РФ и иными Федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст. 8, ст. 28 Федерального Закона « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125- ФЗ от 24.07.1998 г. в редакции от 08.12.2010 г обеспечение по страхованию (возмещения вреда) осуществляется в том числе и в виде: единовременной страховой выплаты застрахованному и ежемесячной страховой выплаты застрахованному. В соответствии с ч.1, ч.3, ч.6, ч.11 ст. 12 Федерального Закона « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125- ФЗ от 24.07.1998 г. в редакции от 08.12.2010 г.- Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности… Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены…. Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения… Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год…. Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318 ГК РФ). Исходя из требований статьи 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Судом установлено, что Пасечник А.Т. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где работал в должностях <данные изъяты>, уволен в связи с отказом от перевода на другую работу, необходимую ему в соответствии с медицинским заключением, что подтверждается пояснениями истца, трудовой книжкой. ДД.ММ.ГГГГ с Пасечник А.Т. произошел несчастный случай на производстве <данные изъяты>» в <данные изъяты> при выполнении наряда на обслуживание <данные изъяты> и <данные изъяты> что подтверждается актом расследования о несчастном случае на производстве, не оспаривается представителем ответчика. Заключением МСЭК истцу в связи с трудовым увечьем впервые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена утрата профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> %, а с ДД.ММ.ГГГГ и в последующем степень утраты профессиональной трудоспособности установлена <данные изъяты> % по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно в размере <данные изъяты> %, что подтверждается пояснениями истца, представителя истца, справками МСЭК, не оспаривается представителем ответчика. По заявлению Пасечник А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ приказом филиала № ГУ КРОФСС РФ №-В от ДД.ММ.ГГГГ Пасечник А.Т. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата назначена в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приказом №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно ; приказом №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. Пасечник А.Т. не согласившись с размером ежемесячной страховой выплаты, обратился в суд с иском о перерасчете ежемесячных страховых выплат, полагал, что размер ежемесячной страховой выплаты должен быть исчислен из среднемесячной заработной платы, определенной в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ-125. По решению <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Пасечник А.Т. были удовлетворены, судом признаны незаконными приказы филиала № ГУ КРОФСС РФ: №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; №-В от ДД.ММ.ГГГГ; №-В от ДД.ММ.ГГГГ; №-В от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной страховой выплаты Пасечник А.Т., с ГУ КРОФСС РФ в пользу Пасечник А.Т. взысканы ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год, недоплата ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>., что подтверждается копией решения, материалами гражданского дела <данные изъяты> г., не оспаривается сторонами. По определению судебной коллегии пол гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, что подтверждается материалами гражданского дела <данные изъяты> г. Учитывая, что ответчиком производились выплаты не в полном размере, суд исходя из принципа полного возмещения вреда, причиненного вреда здоровью, с учетом роста инфляции, считает необходимым произвести индексацию недоплаты ежемесячных выплат на <данные изъяты> г., с учетом роста потребительских цен, которые реально отражают уровень инфляции. Федеральный Закон « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125- ФЗ от 24.07.1998 г. в редакции от 08.12.2010 г не предусматривает индексацию недоплаты ежемесячных страховых выплат, однако, законодатель в ст. 1091 ГК РФ указал, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). При этом, законодатель исходит из того, что сущностью индексации является повышение « покупательной способности» как произведенных, так и фактически не произведенных платежей с той целью, чтобы полностью возместить вред, причиненный истцу в результате повреждения его здоровья., уровень инфляции наиболее полно отражают индексы потребительских цен. Суд считает, что при индексации недоплаты ежемесячных выплат, подлежит применению индекс потребительских цен по отношению к размеру ежемесячной недоплаты, при этом сводные индексы потребительских цен на товары и платные услуги населению, характеризующие уровень инфляции, по <адрес> в процентах к соответствующим месяцам к <данные изъяты> г.определены в справке Росстата территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются сторонами. Размер индексации ежемесячной недоплаты страховой выплаты подлежит исчислению: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. = <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Индексированная сумма недоплаты ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> коп. При этом сумма индексации недоплаты составляет за указанный период – <данные изъяты> коп. Указанная сумма индексации недоплаты ежемесячных страховых выплат <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ГУ КРОФСС РФ в пользу истца. Суд считает обоснованными требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца исходя из разумности, с учетом времени затраченного представителем при рассмотрении данного дела, в размере <данные изъяты> рублей. С ГУ КРОФСС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Государственного Учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Пасечник ФИО1 <данные изъяты> индексацию недоплаты ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ГУ КРОФСС РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.А.Левина