Дело № 2-384/2011 Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Дударёк Н.Г., при секретаре Вининчук И.В., с участием адвоката Никитина Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Берёзовском Кемеровской области 13 мая 2011 года гражданское дело по иску Маклаковой ФИО11 к Лобанову ФИО12 о признании права собственности на гараж, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Маклакова Н.Е. обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс № на Требования обоснованы тем, что распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей был отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража. В связи с окончанием строительства гаража в ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в МП «Городской кадастр» и заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение услуг по оформлению правоустанавливающих документов на государственную регистрацию права собственности на указанный гараж. На основании акта регистрации адреса № от ДД.ММ.ГГГГ её гаражу установлен почтовый адрес: на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> бокс №. На указанный гараж площадью <данные изъяты> кв.м. составлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ за инвентарным № и определена стоимость гаража - <данные изъяты> рубля. На земельный участок для эксплуатации гаража присвоен кадастровый номер <данные изъяты> и составлен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ за №. Распоряжением Главы г. Берёзовского от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс № предоставлен ей в аренду для эксплуатации гаража и заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ На гараж составлена Декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Она ДД.ММ.ГГГГ оплатила пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и сдала документы на государственную регистрацию права по расписке от ДД.ММ.ГГГГ №. В ДД.ММ.ГГГГ года получила из УФРС по КО уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановке государственной регистрации прав, так как на гараж по адресу на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс № уже зарегистрировано право собственности Лобанова А.П., проживающего по адресу <адрес>. Она позвонила Лобанову А.П. и он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ купил гараж по адресу площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №. Она обратилась в МП «Городской кадастр», где ей выдали справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при присвоении адреса на гараж Лобанова А.П. допущена техническая ошибка - вместо ряд <данные изъяты> указали ряд <данные изъяты>. После этого она подала заявление в УФРС КО (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о приостановке регистрации её права до ДД.ММ.ГГГГ для устранения технической ошибки в документах Лобанова А.П. и получила Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановке государственной регистрации права до ДД.ММ.ГГГГ На основании акта регистрации адреса № от ДД.ММ.ГГГГ на гараж Лобанова А.П. установлен почтовый адрес: площадка <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс № вместо прежнего адреса: на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> бокс №. В УФРС она подала заявление № от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении технической ошибки в документах на гараж Лобанова А.П. и регистрации её права собственности на гараж на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №. К этому заявлению приложила документы: акт регистрации адреса № от ДД.ММ.ГГГГ на гараж Лобанова; выписку из распоряжения главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении гаражу Лобанова А.П. почтового адреса: площадка <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №; справку № от ДД.ММ.ГГГГ о технической ошибке; на мой гараж кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок по адресу <адрес> на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> бокс № с кадастровым номером <данные изъяты>; дополнительное соглашение № к договору аренды её земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; Декларацию об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на её гараж; акт регистрации адреса № от ДД.ММ.ГГГГ на её гараж.; схему расположения её земельного участка на кадастровой карте го УФРС по КО отказалась исправлять техническую ошибку (Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №), так как ошибка допущена не УФРС при государственной регистрации прав, а при оформлении документов в иных организациях. ДД.ММ.ГГГГ был составлен кадастровый паспорт № на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации гаража Лобанова А.П. по адресу: <адрес>, площадка <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №. УФРС по КО отказало ей в государственной регистрации прав на гараж (Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №), так как на гараж по адресу на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс № уже зарегистрировано право собственности Лобанова А.П. Она обращалась к Лобанову А.П., чтобы он подал заявление в УФРС о перерегистрации своего гаража на правильный адрес площадка <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, но он отказался добровольно исправлять ошибки в своих документах. Таким образом, Лобанов А.П. юридически является собственником гаража по адресу на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, который она построила и владеет. В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено: «Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности». Учитывая, что документально подтверждается её право собственности на гараж по адресу «на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №», а государственная регистрация права невозможна из-за и уже проведенной государственной регистрации права собственности Лобанова А.П. на этот гараж. В судебном заседании истица и её представитель адвокат Никитин Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Лобанов А.П. в судебное заседание не явился, его представитель Лобанова А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>, не оспаривая обстоятельства, указанные в иске, исковые требования не признала, возражая, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.П. купил гараж по договору купли-продажи на площадке <данные изъяты> ряд <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>. От истицы узнали, что по одному адресу зарегистрировано <данные изъяты>, а также о том, что за ним зарегистрировано право собственности на её гараж, расположенный на площадке <данные изъяты> ряд <данные изъяты>, бокс №. Она обращалась в МП « Городской кадастр» с заявлением о переоформлении документов, где сказали, что нужно оформлять переадресовку, эта услуга платная, он отказался оплачивать. МП « Городской кадастр» в договоре о предоставлении в пользование земельного участка ФИО9 допустил ошибку в номере ряда, нужно было указать ряд <данные изъяты>, а указано <данные изъяты>, после чего, допущена ошибка в договоре купли-продажи. Переоформить документы бесплатно согласны, поскольку ошибка допущена на по вине ответчика. Представитель третьего лица Администрации <адрес> <адрес> Ширяев В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> год, исковые требования поддержал, считает, что в документах Лобанова А.П. на принадлежащий ему гараж по договору купли-продажи допущена техническая ошибка, без ее исправление права истицы ущемляются. Представитель третьего лица Муниципального предприятия « Городской кадастр» Сионина Н.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> год, исковые требования поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году обратился Лобанов с заявлением о перерегистрации гаража, поскольку была допущена ошибка в договоре, ряд должен быть указан <данные изъяты>, бокс №, а указано ряд <данные изъяты>, бокс №. Она выставила счет за переоформление документов, Лобанов отказался оплачивать. В последующем выяснилось, что Лобанов зарегистрировал гараж по адресу площадке <данные изъяты> ряд <данные изъяты>, бокс № на свое имя, фактически на этом адресе находится гараж, принадлежащий ФИО2 В настоящее время не желает нести расходы по переоформлению. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался. Выслушав истицу, представителей сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Маклаковой ФИО15 к Лобанову ФИО16 о признании права собственности на гараж, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствие с п. 1 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Исходя из требования ст. 235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствие с ч.1 ст. 238 ГК РФ Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Судом установлено, согласно выписке из распоряжения Администрации г. Берёзовского № от ДД.ММ.ГГГГ Маклаковой Н.И., проживающей по <адрес>, был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров в аренду сроком на <данные изъяты> года на период строительства индивидуальных гаражей с оформлением юридических документов, выдачей договора застройки на площадке <данные изъяты> для автомашины <данные изъяты> Из объяснений истицы в судебном заседании установлено, что в связи с окончанием строительства гаража в <данные изъяты> г. она обратилась в МП «Городской кадастр» и заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение услуг по оформлению правоустанавливающих документов на государственную регистрацию права собственности на указанный гараж. Согласно акту регистрации адреса № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному гаражу, принадлежащему ФИО2 установлен почтовый адрес: на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, что также подтверждается выпиской из распоряжения Главы г. Берёзовского № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на спорный гараж площадью <данные изъяты> кв.м. составлен технический паспорт за инвентарным № и определена стоимость гаража - <данные изъяты> рубля, что подтверждается копией технического паспорта. Из копии выписки из распоряжения Главы г. Берёзовского кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также №-р от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании п. 1.3.1 распоряжения Администрации города Берёзовский от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено утвердить межевые планы земельных участков для постановки на государственный кадастровый учет из земель населенных пунктов и закрепить на местности их границы, расположенные по адресам: <адрес>, на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс № для эксплуатации индивидуального гаража, в границах, указанных в плане Участка… общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, копией кадастрового паспорта за № подтверждается, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, на площадке <адрес>, ряд <адрес>, бокс №, площадью <данные изъяты>2 кв.м присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ уточнена площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, указано <данные изъяты> кв. м, присвоен кадастровый номер №. Согласно выписке из распоряжения Главы г. Берёзовского от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс № предоставлен ФИО2 в аренду для эксплуатации индивидуального гаража в границах, указанных в плане Участка… общей площадью <данные изъяты> кв. м сроком на <данные изъяты> дня, в связи с чем, с ФИО2 заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору аренды, в котором срок аренды установлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на спорный гараж ФИО2 была составлена Декларация об объекте недвижимого имущества, и ею уплачена ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы сданы на государственную регистрацию права, что подтверждается копией квитанции, распиской от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № государственная регистрация права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, документы на который были представлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., приостановлена на основании решения регистратора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по сведениям Единого государственного реестра прав правообладателем (собственником) гаража, расположенного по вышеуказанному адресу является Лобанов А.П. Из объяснений истицы в судебном заседании установлено, что в связи с возникшей ситуацией она позвонила Лобанову А.П., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он купил гараж на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, однако, при оформлении документов на гараж была допущена ошибка – ряд указан <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, она предлагала Лобанову А.П., чтобы он подал заявление в УФРС о перерегистрации своего гаража на правильный адрес площадка <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> бокс №, но он отказался добровольно исправлять ошибки в своих документах, в связи с чем, Лобанов А.П. юридически является собственником гаража по адресу на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, который она построила и владеет, что не оспаривается ответчиком. Изложенное истицей подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: Согласно выписке из распоряжения Администрации г. Берёзовского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предоставлен земельный участок в аренду сроком на <данные изъяты> года на период строительства индивидуальных гаражей на площадке <данные изъяты>. Из копии договора о предоставлении в пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствие с вышеуказанным распоряжением гараж выстроен, застройщику ФИО9 предоставлен бокс под <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> на площадке <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м. Копией договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Лобанов А.П. купил у ФИО9 гараж, находящийся в <адрес> в районе <данные изъяты>, бокс <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м., право собственности на вышеуказанный гараж зарегистрировано Лобановым ДД.ММ.ГГГГ в УФРС по <адрес>, где общая площадь гаража указана <данные изъяты> кв.м, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Согласно архивным данным филиала № <адрес> ГП КО «ЦТИ <адрес>» Лобанов ФИО17 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на площадке <адрес>, ряд <адрес>, бокс №, на основании Договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> <адрес>. ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса за №; Из имеющейся в материалах дела выписки из распоряжения Главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях упорядочения адресного хозяйства постановлено присвоить индивидуальному гаражу, принадлежащему Лобанову ФИО19 на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №: <адрес>, площадка <адрес>, ряд <адрес>, бокс <адрес> Согласно выписке из распоряжения Главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ утверждены проекты межевания и закреплены на местности границы земельных участков из земель населенных пунктов, расположенных по адресам: <адрес>, ряд <адрес>, бокс <адрес> для индивидуального гаража, в границах указанных в плане Участка… общей площадью <данные изъяты> кв. м на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, указано, что Лобанов А.П. обязан осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата». Из имеющейся в материалах дела справки МП «Городской кадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при оформлении документов на гараж заявителю Лобанову А.П., проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, была допущена техническая ошибка при присвоении почтового адреса индивидуальному гаражу в документах указан адрес: «на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №», следует указать адрес: «на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №». Актом регистрации адреса № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что индивидуальному гаражу, принадлежащему Лобанову А.П. на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, установлен почтовый адрес: <адрес>, площадка <адрес>, ряд <адрес>, бокс №, прежний адрес при переименовании: на площадке <адрес>, ряд <адрес>, бокс №. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ Маклакова Н.Е. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с просьбой об исправлении технической ошибки в документах у Лобанова А.П. с учётом вышеуказанной справки, о чем приложены подтверждающие документы, и регистрации её права собственности на гараж на площадке <адрес>, ряд <адрес>, бокс №, однако, в исправлении технической ошибки истице отказано, поскольку техническая ошибка была допущена еще на стадии оформления технической документации на объект недвижимости, а не при совершении действий по проведению государственной регистрации, кроме того, отказано в государственной регистрации права собственности на спорный гараж, поскольку имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными, которые в период приостановления регистрации прав и до настоящего времени не устранены, что подтверждается сообщениями Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Из имеющегося в материалах дела письма МП « Городской кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявление истицы от ДД.ММ.ГГГГ «о совпадении адреса на гараж» сообщено, что: в целях упорядочения адресного хозяйства, на основании заявления истицы, согласно схеме размещения гаража, был присвоен адрес её гаражу: <адрес>, площадка <адрес>, ряд <адрес>, <адрес>. Земельный участок по адресу: <адрес>, площадка <адрес>, ряд <адрес> бокс №, для строительства индивидуального гаража иному лицу не отводился. По совпадению адреса пояснений дать не могут, так как Собственник гаража Лобанов А.П., за присвоением адреса на гараж или на земельный участок под ним ранее не обращался, в связи с чем, можно сделать вывод о технической ошибке в документах Лобанова А.П., поскольку предполагаемое место расположения по сведениям государственного земельного кадастра соответствует адресному размещению: <адрес>, площадка <адрес>, ряд <адрес>, бокс №. Для экспертизы данной ошибки в документах необходимо иметь на руках все договора купли-продажи и иные правоустанавливающие документы, которые когда-либо были выданы на гараж, нынешний собственник гаража Лобанов А.П. добровольно отказывается менять адрес, заставить его изменить адрес можно только в судебном порядке, в связи с чем, ей необходимо обратиться в суд. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что Маклакова ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> на площадке <адрес>, ряд <адрес>, бокс № на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, поскольку построила указанный гараж на земельном участке, находившемся в её пользовании. Суд также считает необходимым прекратить право собственности Лобанова ФИО20 на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., инд. № №, лит. № расположенный по адресу <адрес> на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что при оформлении им документов на принадлежащий ему гараж на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, допущена техническая ошибка, а именно: ряд указан <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, что подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, собственником спорного гаража он не является. Данные обстоятельства препятствуют истице реализовать права собственника в полном объеме, а именно, на государственную регистрацию права собственности. В добровольном порядке ответчик отказался урегулировать спорные правоотношения, что не отрицается представителем ответчика в судебном заседании, в силу ст. 209 ГК РФ). В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Лобанова ФИО21 в пользу Маклаковой ФИО22 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд, в размере <данные изъяты> рублей в виде государственной пошлины. Суд также считает, что согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ с Лобанова ФИО23 в пользу Маклаковой ФИО24 подлежат взысканию судебные расходы за участие представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд находит данную сумму разумной, исходя из конкретных обстоятельств заявленного иска, времени, затраченного представителем, объема оказанных услуг, а также учитывая средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах. Заявленная истицей сумма в размере <данные изъяты> рублей является завышенной, в связи с чем, в остальной части требования о взыскании судебных расходов за участие представителя в размере <данные изъяты> рублей Маклаковой Н.Е. следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Маклаковой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> бокс № на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м. Прекратить право собственности Лобанова ФИО26 на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., инд. №, лит. №, расположенный по адресу <адрес> на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №. Взыскать с Лобанова ФИО27 в пользу Маклаковой ФИО28 судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд, <данные изъяты> рублей в виде государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за участие представителя. В остальной части требования о взыскании судебных расходов за участие представителя в размере <данные изъяты> рублей Маклаковой Н.Е. отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2011г.
земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; прекратить право собственности Лобанова ФИО13 ФИО14 на гараж по адресу <адрес> на площадке <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, бокс №, а также взыскать с Лобанова А.П. в её пользу расходы: на оплату пошлины <данные изъяты> рублей при государственной регистрации права, на оплату пошлины при подаче иска <данные изъяты> рублей; на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
рода (межевой план).