Дело № 2- 402/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Березовский городской суд Кемеровской области В составе: Председательствующего: судьи Левиной Т.А., С участием помощника прокурора г. Березовского Корчуганова Д.А., при секретаре Гараба О.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском 17 мая 2011 года Гражданское дело по иску Фазлиахметовой ФИО18 к Кирчанову ФИО19 о признании утратившим право на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Фазлиахметова В.Ф. обратилась в суд с иском к Кирчанову Ю.М., просит признать ответчика утратившим право на квартиру адресу: <адрес>, в связи с выездом на иное постоянное место жительства. Требования обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ.,в связи с трудовыми отношениями, шахта «Южная» предоставила ей <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес> на состав семьи из <данные изъяты> человек: ее, супруга – Кирчанова Ю.М. и двух детей: сына – ФИО5 и дочь ФИО6 На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ее семья вселилась в спорную квартиру и стала проживать в ней. Брак между ею и ответчиком расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета по адресу: Березовский, <адрес> выехал из квартиры на иное постоянное место жительства. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. В спорной квартире отсутствуют личные вещи ответчика, поскольку он забрал их все с собой. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО7 В квартире по <адрес> проживают: она, муж- ФИО7, их дочь ФИО8 Истица Фазлиахметова В.Ф. в судебное заседание не явилась. В направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Воробьевой Л.Л. Представитель истицы Воробьева Л.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования доверительницы поддерживает в полном объеме. Ответчик Кирчанов Ю.М. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика адвокат Чугунная Н.О. с исковыми требованиями не согласилась. 3-е лицо Фазлиахметова Ю.С. заявленные исковые требования поддерживает. Представитель Администрации г. Березовского Меженин Т.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддерживает. 3-е лицо Фазлиахметов С.А. в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежаще. Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии со ст.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что Фазлиахметова В.Ф. (до брака Кирчанова) и Кирчанов Ю.М. находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ г.. Кирчановой В.Ф., в связи с трудовыми отношениями с шахтой «Южная» на основании решения шахтного комитета и бытовой комиссии, по ордеру была предоставлена <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес> на состав семьи из четырех человек: ее – Кирчанову В.Ф., супруга – Кирчанова Ю.М., сына – ФИО5 и дочь – ФИО6, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на право занятия жилой площади (<данные изъяты>). Как следует из пояснений представителя истицы, из справки с места жительства, в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Фазлиахметова В.Ф. (до брака Кирчанова) – квартиросъемщик, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7- муж с ДД.ММ.ГГГГ, Фазлиахметова Ю.С.- дочь с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в спорной квартире были зарегистрированы: Кирчанов Ю.М.-бывший муж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 (ранее ФИО20.- дочь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14- внучка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кирчанов Ю.М. в регистрации по месту жительства, по месту пребывания, а так же в снятии с регистрационного учета не значится. Судом установлено, что Кирчанов Ю.М. в ДД.ММ.ГГГГ году выехал на иное постоянное место жительства, забрав свои вещи, в квартиру не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал, что подтверждается пояснениями истицы, третьих лиц, свидетеля. Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что Кирчанов Ю.М. ее отец, Фазлиахметова ее мать. Они находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, проживали по <адрес>. Данная квартира былп предоставлена на состав семьи <данные изъяты>. Отец уехал, жил где-то в <данные изъяты>, она к нему не ездила. Писем не писал, денег не присылал. Вещей его в квартире не осталось. В <адрес> он больше не приезжал. Вселиться в квартиру не пытался. Ей неизвестно были ли у отца ключи от квартиры. Она отца практически не помнит. Еще был брат, он погиб в <данные изъяты> году. В <данные изъяты> года ее мать вступила в брак с ФИО7. Показания свидетеля у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат письменным материалам дела. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик не является членом семьи истицы, спорное жилое помещение по <адрес>, была предоставлена истице на всех членов ее семьи, включая и ответчика, ответчик вселился в квартиру по <адрес>, как член семьи истицы, на основании ордера, проживал в спорной квартире до <данные изъяты> года, затем выписался им спорного жилого помещения и выехал из квартиры на иное постоянное место жительство, забрав свои вещи. Требований о вселении в квартиру в течение <данные изъяты> лет не предъявлял, в связи с чем, суд считает, что Кирчанов Ю.М. должен быть признан утратившим право на жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Кирчанова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право на жилое помещение по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-дневный срок. Председательствующий: Т.А. Левина